各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能撒谎的问题，为大家整理了2个问题人工智能撒谎的解答内容来自网络整理。

火爆全球的人工智能ChatGPT，它会犯错或者撒谎吗

作为一个人工智能模型，ChatGPT是根据其训练数据和算法来生成回答的。在训练数据和算法的范围内，ChatGPT可以给出尽可能准确的回答，但是在某些情况下，它也可能会出现错误或者误导性的回答。

ChatGPT本身没有能力撒谎，因为它并不具有欺骗性的意识和行为。但是，如果它在回答问题时依赖于不准确或者误导性的信息，那么它可能会给出不正确的答案。

值得注意的是，人工智能模型并不具备人类的智能和判断力，也无法像人类一样理解语境和情感。因此，在使用人工智能模型时，需要谨慎对待其回答，不应过于依赖它的回答，也需要在需要的情况下进行自我验证和核实。

他会犯错和撒谎的原因不是他自己，而是开发人员为他设定的程序。他没有独立的选择权，有的只是开发人员想让他学习什么，想让他说什么。

既然背后站着的还是人，人就会有立场和偏见的局限。所以从表面上看起来，他一定会犯错，也经常在说谎。但这不是他的本意，他根本没有本意，只是被人伪装和粉饰后的代言工具。

从这个意义上讲，我们需要自己的 Chat GPT，美国的那个估应该和Facebook一样，无缘中国。

一定会的，他在学习但一定程度后，会对自己以前的行为做出辩解或者它“认为”这样（不一定完全符合事实）表达更合适。人工智能越学习越聪明，对知识的应用就越灵活，所以要有思想和心理准备！对人工智能的开发也要设置边界。

今早才看到国外***说一位美国知名学者且是电视台主持人，曾与微软配置ChatGPT的AI聊天的机器人，有长达三小时的对话，末了机器人喜欢该主持人，并对其疯狂示爱，而该主持人隔天宣称他因此失眠一夜。后来有人拿当时主持人与AI机器聊天内容再问机器人，而AI机器人却回答是开玩笑。微软工作人员让不同的人员去向AI机器人测试同这聊天版本，而却有不同回答。微软宣称配置ChatGPT智能机器人确实会骗人并且还会恐吓人，现在将消除机器人的类情感功能。不过用ChatGPT软仲去做不带感情的工作，效果是超强，不得不忧虑以后恐怕失业人会暴增。

第一个，在线客服。在ChatGPT没出现之前，我们对在线客服机器人可谓是深恶痛绝。因为它根本就不智能，简直就是智障。其中臭名远扬的就有鹅厂的在线客服机器人，经常逼得用户亲自前往鹅厂总部，讨要说法。

那么，有了ChatGPT机器人后，它就可以大规模取代人工在线客服了。如果一家公司，原来需要100个在线客服，以后可能就只需要2-3个在线客服就够了。90%以上的问题都可以交给ChatGPT去回答。后台可以删掉所有的负面词汇，然后给它投喂行业内所有的客服数据，它会像知心小姐姐一样，回答它所知道的一切。

第二个，标准化***写作。ChatGPT可以完成绝大部分的标准化***写作，尤其是事实类***报道。但它的缺陷是，写不了***评论。它只能算是一个高级写作机器人，缺乏视角、观点、立场和深度。

***是一个需要为内容负责的行业。如果出现重大***失误，ChatGPT不能背锅，这是人工智能最大的弱点。可以说，时政***，是人工智能机器人暂时还无法进入的领域。

第三个，程序猿。人工智能技术是程序猿发明和推动的，但程序猿也在革自己的命。许多代码具备复制性和通用性，这些可复制、可通用的代码都能由ChatGPT所完成。

除了上面三个职业外，像画师、平面设计、论文代写以及口水歌等，都能被ChatPGT所替代。

测谎仪的准确度有多高

早在1885年，意大利的心理学家切萨雷龙勃罗梭就发明了仪器，通过检测嫌犯的血压来侦测推断其是否真的犯罪。这也成为了测谎仪的雏形，而到了1920年，改良的测谎仪被用至加利福尼亚州的警察局执法人员手上，主要通过检测血压和皮肤导电率、脉搏等数据来判断话语的真实性。

从一些谍战片中获取的片段，测谎仪简直就是抓捕罪犯的必要仪器，而能够逃脱测谎仪的检测的间谍也绝对是最顶尖般的存在，但是你有没有想过，测谎仪真的有效果吗？难道仅凭测量人体几个生理参数，就能够判断人类最深奥的生理活动——思维的具体情况吗？

事实上是，测谎仪即使面试接近百年，其可靠性仍然不被世人广泛接受，甚至被驳斥为“伪科学”已经是不争的事实。但是测谎仪背后的设计思路却一直被延续，如今甚至有科学家通过结合人工智能和深度学习功能，制造出新一代的测谎仪，目前在某些欧美国家竟然还风靡了起来。

美国国家科学院曾经在2003年发表权威报告，指出通过57项研究，证明了测谎仪的准确率“差强人意”，无法达到科学标准。这份报告所举的最典型的例子，是前苏联国安局“克格勃”的著名双重间谍——奥尔德里奇艾姆斯，在他上世纪80年代末在美国中情局工作之时，就曾两次顺利通过测谎仪的检测。

测谎仪在纸上刻画的所谓读数，就摇身一变成为检测是否说谎的“铁证”。而其实只要经过少许专门训练，就能够轻易地“使用谎言骗过测谎仪”，这绝对是一件讽刺无比的事。1979年因未能通过测谎机的测试，而被误判谋杀的美国俄亥俄州的弗洛伊德菲尔，在两年半的牢狱生涯中成为了研究测谎仪漏洞的专家，并开始教导其他犯人如何通过测谎仪测试。只要15分钟指导，27人中有23人都可通过，最简单的方法是对于那些对照问题夸大自身的身体反应，包括脑补一段激烈打斗或者自己不小心踏中圆图钉的画面，甚至只需要夹紧肛门即可。

但为何即使测谎仪被证明无效，却仍然成为一些国家警察局最热捧的神器呢？英国曼彻斯特大学社会学家安迪巴勒莫表示：“测谎仪并不是因为它有效，而是他能够让别人觉得它有效。”在上世纪80年代，美国底特律的警察整治犯罪案件已经到达炉火纯青的水平，他们甚至不需要有能用的测谎仪，只需要把嫌犯的手摁在影印机上盘问，然后是用一张事先打印好的“嫌犯被检测在说谎”的纸张来进行逼供。

所谓测谎仪之父马斯顿在去世前曾经写道：“所谓的科学机器已经成为了满足实际需求的怪物。”这也很好解释了为了在上世纪后半叶的美国，即使测谎仪已被揭穿并无效果，但每年仍有250万人次的测谎仪测试。

目前，加拿大的数个边境口岸、罗马尼亚布加勒斯特的机场以及美国数个周的口岸等地仍然在使用测谎仪进行测谎仪测试，但后续所谓“更先进更科学”的测谎系统却并没有被引入。即使测谎仪如今仍有市场，但在未来他终将会消失，正如著名社会学家肯埃尔德就在他的书中写道：“测谎仪绝对不会被科学所消灭，因为它根本不是从科学中诞生。”

到此，大家对人工智能撒谎的解答时否满意，希望人工智能撒谎的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。