本文核心数据：百度网讯和华为专利申请数量、专就手场代价、专利互助申请、重点专利布局

全文统计口径解释：1）搜索关键词：人工智能及与之附近似或干系关键词；2）搜索范围：标题、择要和权利解释；3）筛选条件：大略同族申请去重、法律状态为本色审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国（指定期），大略同族申请去重是按照受理局进行统计。
4）统计截止日期：2021年7月15日。
5）若有分外统计口径会在图表下方备注。

1、中国人工智能竞争格局：百度网讯和华为为中国龙头企业之二

百度网讯和华为是中国人工智能龙头企业之二。
按照目前我国人工智能公司排名情形来看，华为排在第一，百度排名第二。

2、百度网讯V.S.华为人工智能技能布局比拟

（1）专利申请量及PCT申请量比拟：百度网讯遥遥领先于华为

不过，在人工智能专利申请量方面，百度网讯人工智能专利申请总量是华为人工智能专利申请量的2倍还要多，分别为2546项和922项。

但是，华为人工智能PCT专利申请量较百度网讯人工智能PCT专利申请量多，分别为311项和5项。

从趋势上看，2010-2019年，百度和华为两家公司在人工智能领域的专利数量呈现出你追我赶的趋势，而在2020年，百度在人工智能领域的干系专利数量大幅度反超华为，达到1564项。
华为为354项专利。

（2）专就手场代价比拟：华为专就手场代价更高

华为人工智能专利总代价高于百度网讯，华为人工智能专利总代价为3063.92万美元，比百度网讯赶过474.03万美元。
在专利代价分布方面，两者大多数人工智能专利代价紧张集中在3万美元之内。

（3）专利互助申请比拟：华为互助申请较多

在专利互助申请方面，华为与其它人互助申请人工智能专利数量较多，目前华为互助申请的人工智能专利数量共有32项，百度网讯与其它人互助申请人工智能专利数量仅为11项。

统计口径解释：根据[标]原始申请（专利权）人打算，不支持编辑和合并名称。

（4）专利申请地域比拟：美国为两者紧张布局区域

目前，华为和百度网讯的人工智能专利申请区域紧张集中在中国，两者在中国申请的人工智能专利数量分别为761项和2498项。
美国是两者人工智能专利申请的第二大地区，两者在美国的人工智能专利申请数量分别为111项和151项。

统计口径解释：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本打算。

（4）专利类型比拟：两者以发明专利为主

华为和百度网讯人工智能专利申请类型以发明专利为主。
华为人工智能专利为发明专利按数量为905项，占比98.16%；百度网讯人工智能专利为实用新型专利数量为2439项，占比为95.80%。

（5）专利技能构成比拟：两者布局的第一大细分领域同等，但华为聚焦领域更为明显

目前，“用于阅读或识别印刷或书写字符或者用于识别图形，例如，指纹的方法或装置（用于图表阅读或者将诸如力或现状态的机器参量的图形转换为电旗子暗记的方法或装置入G06K11/00；语音识别入G10L15/00）〔1，7〕[2006.01]”为华为和百度网讯的第一大人工智能技能细疏散布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为198项和828项。
两者其它重点细分人工智能技能布局情形如下：

从人工智能专利聚焦的领域看，目前华为的人工智能专利聚焦领域较明显，其紧张聚焦于运用程序、打算机、打算设备、存储器等。

（6）重点专利布局比拟：百度重点布局的专利被引用次数和专利家族规模较多

在重点专利布局上，百度重点布局的专利为“用于天生模型的方法和装置”，该项专利被引用次数32次，专利家族规模为1项。
华为重点布局的专利为“一种智能语音检测方法、无线耳机、TWS耳机及终端”，该项专利被引用次数13次，专利家族规模为1项。
整体来看，百度重点布局的专利在专利被引用次数较华为多。

注：①当剖析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PATSNAP同族一个专利代表]时，此图表专利家族利用PATSNAP同族，并选择公开日最新的文本打算。

②剖析偏好选择[每组大略同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族利用设置的去重办法，并选择公开日最新的文本打算。

（7）专利创新计策总结

整体来看，百度网讯人工智能技能在数量增长、市场推动、多样化具有相对竞争上风，华为人工智能技能则在质量提升、学术驱动、国际化、互助性、上具有相对竞争上风。
两者人工智能技能在专业化方面相称。

以上数据参考前瞻家当研究院《中国人工智能行业市场前瞻与投资计策方案剖析报告》，同时前瞻家当研究院还供应家昔时夜数据、家当研究、家当链咨询、家当图谱、家当方案、园区方案、家当招商引资、IPO募投可研、招股解释书撰写等办理方案。