有名IT业内人士李开复的一句“口误”，让人脸数据这一敏感的话题再次引起舆论关注。
几家涉事公司迅速揭橥声明否认有违规行为。
然而，当事方自己的说辞并不敷为信。
对付如此敏感的用户数据是否被滥用，有关部门该当参与调查。

2020年9月12日，李开复在一个演讲中说，创新工场曾经帮助孵化的“旷视科技”从蚂蚁金服、美图等公司拿到大量人脸数据。
这引起了网络舆论的极大关注。
用户用支付宝人脸识别支付、用美图软件自拍，形成的人脸数据，被偷偷给了“旷视科技”？若果真如此，无疑是对个人数据的极大滥用。

蚂蚁集团迅速回应，称在与旷视科技的互助中没有通过李开复，并且蚂蚁没有供应过人脸数据给旷视科技，而是将旷视科技供应的图像识别算法支配到蚂蚁自己的做事器上，不涉及数据的共享和传输。
李开复随后也发微博称是自己“口误”。
旷视也通过微博声明称不节制也不会主动网络终端用户的个人信息。

然而，这三方的澄清，却没有肃清网民的疑虑。
旷视科技是一家以人脸识别为核心技能的人工智能（AI）科技公司，而人脸识别技能的开拓须要大量人脸数据对AI算法进行演习。
而蚂蚁金服和美图，都有大量的用户人脸数据。
李开复的创新工场是旷视科技的早期投资者，李本人还曾任旷视科技董事。
他利用自己在行业的影响力，帮助牵线旷视科技与其他公司的互助，是非常可能的。
而蚂蚁金服及阿里巴巴也是旷视科技的大股东，蚂蚁和旷视之间有深入的互助，也不足为奇。
作为直接当事方，蚂蚁、旷视和李开复的否认，都不敷以打消"大众年夜众疑虑。

蚂蚁金服和旷视科技之间的互助，到底因此什么形式进行的？真的如蚂蚁的声明中所说的，是旷视供应算法支配到蚂蚁的做事器上吗？有自称是蚂蚁前员工的微博用户说，芝麻信用（蚂蚁集团旗下产品）的人脸认证会调用旷视科技的face++ API。
而调用API，一样平常来说须要将人脸数据传给接口，由API内部处理后返回结果。
而旷视科技是否将API吸收到的数据用于了其他用场，外人难以知晓。
这名蚂蚁前员工的微博中，还透露了蚂蚁存在违规缓存公安部照片信息的嫌疑。

纵然旷视科技严格遵守规范，没有把通过API吸收到的数据用作声明功能之外的用场，蚂蚁集团将自己用户的数据交给第三方帮忙处理的做法，可能也不符合其用户协议中与用户的约定。

人脸数据是每个人固有的生物特色，难以改变。
如果人脸数据被透露、被滥用，其带来的后果是难以填补的。
如果是密码透露，用户还可以变动密码，但是你的脸庞无法变动。
人脸数据被透露，意味着所有以人脸识别作为验证的系统都不再安全。
因此，人脸数据是最敏感的个人数据，该当得到严格的保护。

但在现实中，人脸数据的保护并不足有力。
虽然各个运用软件的用户协议都号称其不会将用户数据供应给第三方，但是实际上用户无法确认这些软件是否遵守了承诺。
乃至有些软件公司可能由于技能失落误造成数据透露。
2019年2月，海内一家人脸识别技能公司就发生了一起大规模数据库透露事宜，超过250万人的个人信息被透露。

现实中人脸数据被滥用的征象也比比皆是。
央视2019年就曾经宣布，网上有公开售卖的人脸识别算法演习数据集，5000多张人脸照片，只须要10块钱，这些照片都没有经由用户授权。
新华社日前的一份宣布也戳穿，当前网络黑市中有很多包括身份证号、银行卡号、手机号等敏感个人信息的人脸数据在售卖。
这些数据，很有可能被用于造孽用场。

网络安全法规定，网络运营者应该对其网络的用户信息严格保密，未经被网络者赞许，不得向他人供应个人信息，违反规定侵害用户个人信息权利的，由主管部门责令改正并可以进行惩罚。
蚂蚁金服和美图在和旷视科技的互助中是否存在违反法律规定和用户协议滥用用户人脸数据的情形，不能由这些公司自说自话，也不能不明晰之。
主管部门该当参与，对干系公司利用人脸数据的流程进行深入调查，以查清是否有滥用用户数据的情形，掩护用户的合法权柄。

辛省志