经济不雅观察报 宋笛 只管一些经典的影视作品——比如由斯皮尔伯格导演的《AI》、沃卓斯基兄弟导演的《骇客帝国》系列——已经考试测验用足够冲击的剧情来展示人工智能对人类社会的冲击，但是比起这些迢遥的设想，一些更详细、更附近的事情须要被谨慎判断、小心处理，比如可能的大面积失落业和贫富差距拉大。

“真正让我担心的是真实天下里大规模失落业可能引发的严重冲击，以及伴随而来的社会动乱”，创新工场董事长兼CEO李开复在刚刚出版的新书《AI.未来》中做了这样心坎不安的预测。

这并非一个长期的预测，在李开复看来，人工智能对就业构成的威胁来势之快，远超过多数专家的预期，蓝领和白领都将卷入这一失落业浪潮。

这个阶段将会在什么时候到来？

在新书发布会确当天（9月2日），李开复表示他的预测并不是基于强人工智能（人工智能可以被粗略的分为强人工智能和弱人工智能两个阶段，目前技能水平仍处于弱人工智能），而“只是用本日AI的技能加上可以确定的未来15年延伸”。

李开复在书中将职业按照受人工智能影响分为了四个分区，包括结合区、安全区、慢变区和最值得把稳的：危险区——这个分区内包括了电话发卖、税务代表、大略翻译、卡车司机、餐厅后厨、洗碗工等职业。
李开复悲观的预测到，在未来10-20年韶光内，美国有40%－50%的事情岗位是能够被人工智能替代的。

一个有趣的推论是：一些体力劳动岗位可能比脑力劳动岗位更具有“人工智能抗体”，这一推论来自于人工智能更善于于演算而非行动的技能特性——一些风雅的动作须要更多繁芜的技能完成。

大范围的失落业仅仅是李开复认为人工智能带来的影响之一，更主要的影响来自于人工智能将会带来的贫富分解。
李开复认为未来中美两国数家人工智能巨子将会“把消费者的财富揽入怀中”，这将会对人类社会构造带来重大的影响。

这一推论同样是基于人工智能的技能特性和由此产生的商业形态：数据是人工智能的“燃料”，这也意味着一家公司节制越多的数据就有可能把自己的人工智能“喂的更饱”，从而带来更好的产品和做事，而这又会吸引更多的客户，从而带来更多的数据。

这个循环将会打破物理空间的限定——这种天然的限定一定程度抑制了此前的商业垄断——形成一批前所未有的弘大企业。

毫无疑问，这些设想都还尚未实现，也没有一定的证据能够一定推导出这样的结果，这也意味着，如果你不愿接管这样悲观的设想，那么权当它只是一个有关人工智能的“阴郁童话”。
不过，纵然最乐不雅观的人也难以忽略类似的论断并不独属于李开复本人。

2018年6月,前美国国家安全顾问和国务卿亨利·A·基辛格曾经在《大泰西月刊》揭橥过一篇名为《How the Enlightenment Ends》（启蒙时期如何闭幕）的文章，基辛格在文章中认为“从哲学、理性，以及各个方面来说，人类社会对人工智能的兴起都毫无准备”，并表示“人工智能的技能开拓者在政治、哲学方面的履历缺少就和我在技能方面的履历缺少一样”。

中国科学院院士、中国人工智能学会副理事长谭铁牛曾经在接管媒体访问时表示“人工智能虽然现在还远不敷以威胁人类生存，但其社会影相应当得到高度重视”。

谭铁牛接管媒体访问的韶光是2015年，而自2015年以来的三年韶光正好是人工智能观点发展最迅捷的韶光，一批垂直行业的运用在成本的催动下崭露锋芒。

过分的担忧并无必要，历史履历见告我们，在技能浪潮前，人们对付其影响每每表现出短期的“神经薄弱”和长期的“迟缓麻木”，无论是悲观的方面或是积极的方面均是如此。
但是，正如基辛格所建议的那样，我们该当开始为此做出努力了。