各位网友好，小编关注的话题，就是关于鲁能人工智能的问题，为大家整理了3个问题鲁能人工智能的解答内容来自网络整理。

在中超出现不公平比赛结果，足协能否改判

足协可以更改比赛结果，但条件苛刻：假球或默契球，裁判误判不可更改

【错漏误判结果不可更改】

2017赛季的中超，裁判误判非常严重，比如鲁能和延边比赛中郑铮的进球就被吹掉，最终导致这场比赛的比赛结果极不公平，同样联赛中还有很多其他争议，比如随后延边又在恒大那里吃了亏。

然而，所有这些比赛，不管对球队有多么不公平，不管球队遭遇了多大的委屈，比赛的结果都不可更改，实际上，世界杯、欧冠等重要赛事也坚持这一原则，那就是因为错判、误判、漏判而导致的不公平比赛结果不可更改，最多是对裁判进行处罚。

【假球赌球结果可以更改】

但是，有一些比赛结果可以更改，那就是涉及假球、赌球的比赛，2001年的甲B五鼠、2009年的广州广药、成都谢菲联降级，在某种意义上就属于这种情况，因为涉及假球，足协认定当赛季的比赛结果无效，被勒令降级，或者取消升级资格。

【球队退出可更改比赛结果】

此外，还有一种情况比赛结果可以更改，那就是如果联赛中期有球队退出，这支球队此前和任何一支球队的比赛结果，不管胜平负，都按照0比3计算，同时，如果原有比赛结果超过这个分差的，则按照原有比赛结果计算。当年的武汉光谷退出就是这个案例。

【比赛中误判可以更改】

实际上，最有效的办法就是出现错漏判，在比赛中就更改判罚，中超联赛中，很多裁判在做出判罚后都会改变判罚，原因就是边裁的提醒。

此外，中国足协已经使用了“录像回放技术”，这是一种即时更改判罚的最有效手段。

谢谢邀请！如果说到中超赛场上出现的一些有争议的判罚，在一些人眼中就是所谓的不公平判罚，特别是一些判罚改变了比赛的走势，那么相信很多人会把矛头直指本土裁判。历史以来本土裁判的执法水平一直被外界诟病，球场上多次出现的争议判罚，无不与裁判的水平有关。

不过，我们这里尚且不讨论裁判的水平问题，回到题目，提到中超的不公平比赛结果，如果小编没猜错的话应该暗指恒大绝杀延边的那场比赛了。当时，双方3比3平，来到补时阶段，刘健在禁区内的疑似手球停球后直接抽射破门，恒大凭借这个争议进球4比3险胜延边富德，送对方降级的同时，也确保了球队的七连霸伟业。

赛后，通过慢镜头显示，刘健的确有手球动作，而“得知真相”球迷们纷纷质疑场上的裁判没有发现刘健的手球，而且当时场上还有底线裁判！当然，如无意外的，保恒大冠军论的声音有热闹起来。由于这个进球间接改变了两支球队的命运，所以也有声音建议改判，而延边方面也立刻做出了申诉。结果呢？不用说都知道了。

那么，有人就说了，出现这么明显的误判，不能改判吗？小编想说，还真的没有改判的先例，或许世界上也没有改判的记录，最多也只是重赛。其实，误判不单单是中超特有，放眼世界足坛，误判比比皆是，同样误判改变比赛结果案例也不少。

其实，我们不能说有误判比赛就不公平，毕竟裁判也是人，他们也是肉眼观察比赛，在快节奏的比赛里看漏或者看错都是难以完全避免的事情。有时候，误判也成为了比赛的一部分，它使得足球比赛更加不确定性，比赛反而更精彩。

随着现代化足球的不断发展，先进科学技术的普及，许多国家的足协都致力引进人工智能设备在保持比赛节奏紧凑的同时减少误判的发生。从推行底线裁判到现在的***裁判，这无一不是为了比赛更加公平，更少争议。但是，在先进技术的帮助下，我们谁又能保证误判不会发生呢？

现在是中超职业联赛的鼎盛时期，希望我们自己的联赛同样少点争议，多点包容，相信随着裁判水平的提高，我们的比赛将会更好看！

如何评价足协杯决赛首回合英超名哨的表现

相比于之前不少中超裁判甚至是国安恒大一战中韩国裁判的表现，世界级裁判克拉滕伯格的表现足够让人满意，他同吹罚上港恒大生死补赛的亚洲金哨考绍伊一样，为中国裁判之后的执法树立了不错的榜样作用。

要知道，足协杯冠军有亚冠正赛名额，所以其决赛重要性不言而喻，而且鲁能和国安作为死敌让比赛更具看点。往往在这样的比赛中，有的中超裁判会为了照顾比赛而不敢吹某些犯规或者有问题的进球。此外，在中超赛场上出现了VAR之后，中超裁判就又有些太过依赖***回放，出现了一种有些重要判罚不敢吹的现象。但在这次比赛中，克拉滕伯格判罚果断，在是否使用***助理时也有自己的判断，所以不仅没有影响比赛的流畅性，还让比赛更加精彩激烈。

全场比赛最终战成1-1平，国安和鲁能各自手球送点，又各自有手球争议。但从慢镜头回放来看，克拉滕伯格判罚准确无误，特别是几次对手球判定不差毫分。值得一提的是，克拉滕伯格对于犯规争抢以及出牌的把握到位，拿比埃拉最后吃到黄牌为例，克拉滕伯格的判罚会让本队球迷多少有点不满意，但是绝对是符合规定，也没有受到球员和两队主帅情绪的干扰。

马云先生已经开启了无人酒店未来人工智能模式了。真心希望足球的未来千万别走人工智能！就足协杯决赛执法来说，我们所看到的和所感触到的“vr”技术统治了比赛，主裁判水平高低无法评判，没有自己的主见，即使是错判漏判。我们在以后再也看不到科里纳那样的性格裁判了！也许以后足球场上只需要一个智能机器人做裁判就全部解决了，也许以后足球场不会再有球迷了……

基本上还可以，但是离我们的期望值还是差一点，比如巴坎布故意手球，判罚点球加红牌完全没有问题，但他放过了一张红牌。吉尔和朴在成两个手球，吉尔那个完全是在倒下去时，球打到他的支撑手臂上的无意手球，朴在成的那个有主观改变球运行方向的动作，应该判罚点球，或者同判、同不判，都还说得过去，但结果却是该判的没判，不该判的却判了。

既然VAR回放清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主

谢谢邀请

作为和平年代的战争，体育运动的发展非常迅猛，它以独特的魅力让很多人喜欢它，让以前就喜欢它的人更加难以自拔。但是，任何事物或许都无法过于完美，体育运动也有一些瑕疵，那就是裁判员的错误判罚。确实，裁判员仅仅凭借着视觉就要看清场上形势、球是否出界、甚至是足球场上二十多名运动员的举动，这属实有一些要求过高。于是，为了适应攻防转换速度不断提速的体育赛事，裁判员的改革也一直在进行，例如增加裁判员的人数，篮球比赛中的裁判从两名增加至三名；世界杯、欧冠联赛增加禁区内的裁判员，以便看清楚禁区内是否有犯规，球的整体是否越过了球门线；增加裁判员的职能，足球赛中将以前的两名巡边员转变为助理裁判；完善裁判员的制度，有和对抗双方渊源的回避，涉及裁判员所在国家的裁判回避。但是，很多误判还是会发生，并影响着重大赛事的结果。

随着科学技术的发展，许多带有科技色彩的设备相继应用至激烈的足球比赛中，例如网球和排球比赛中，通过回放确认球是否出界；篮球比赛中，通过回放确认投篮时，秒表是否已经走完；足球比赛中主裁判和助理裁判会通过通讯设备沟通场上的情况、在球门线安装设备，一旦球的整体越过球门线，就会及时的告诉主裁判等等。

当然，有人会提出自己的见解，既然回放技术清晰准确，为什么还要以主裁判的判罚为主，甚至是直接取消人类作为裁判员，直接让机器人执法，更是能够保证比赛的规范和判罚的准确。事实上，这样的问题早就有人提出过，但是这么做仅仅能够保证的是判罚的准确，在其它方面是远远不够的。

1. 判罚过于准确，锱铢必较，反而影响比赛的连贯性和观赏性。在NBA同样有低级失误，例如带球走步的现象，但是他们的裁判们都明白，如果一名球员在后场走步，或者在前场还没有对进攻带来实质威胁，是不会吹罚的。这样能够让赛事连贯，不至于让哨声将比赛切的七零八碎。争议经常存在，要是常常进行***回放的话，就会给现场观众带来反感。当然，如果一名球员在后场连走好几十步就会被吹走步为例了。

2. 用人当主裁判能够解决很大一部分人的就业问题。一场赛事好像只有那么几个裁判员，但是这个世界有那么多的运动项目，每年有那么多的赛事，都加在一起的话所需要的裁判就绝不是什么少数了。别忘了，大家看见的只是场上的裁判，为了保证赛事的进行，还会有一定的替补裁判在场下随时等着，这么算来，裁判员的数字就更大了。对裁判的水平要求高，许多裁判的培训机构更会应运而生，这么一算的话，仅仅裁判员一项就会解决很大的就业问题。

3. 体育赛事之后需要话题，错判和漏判是比赛的一部分，赛后人们的话题中有相当一部分是裁判的正确和错误判罚，甚至会产生一定的争论。当人们谈话裁判的正确与错误的时候，顺带着还会谈及比赛本身，让赛事顺带着也成为话题的一部分。

4. 人工智能现在还无法完全替代人类。例如，在激烈对抗的比赛中，当有球员对于裁判做出的判罚非常不满意，有的直接飙出脏话，有的上前进行讨论，这个时候人工智能或者人类都能够进行直接的追加判罚。还有一种情况，当球员换一种方式表达对裁判的不满，例如鼓掌或者是说出讽刺的话语，人工智能就无法识别了，它还以为球员夸它呢。

5. 主裁判很多时候是带着特殊特殊指令上场的。以最近的欧冠淘汰赛为例，欧足联是十分反感一些土豪挥金如土扰乱转会市场的，只是上有政策下有对策，很多俱乐部的方法更是别出心裁。曼城和大巴黎都属于这种超级有钱的球队，但是他们在土豪入主以后连一次欧冠都没有拿过。这次大巴黎和曼联相遇，九十分钟曼联的射门打在对方后卫略微伸开的手臂上，裁判看过以后的判罚直接将大巴黎淘汰出局；同时，皇马主场对阵阿贾克斯，当阿贾克斯领先的时候，他们还攻入了第三球，但是这个球在抢断的过程中先被阿贾克斯球员碰出界了，主裁判在提醒的情况下仍然判定进球有效。这个问题作者早就说过，皇马已经欧冠三连庄了，欧足联不会让他们再次连庄的，这样不仅会降低赛事的精彩程度，更会让赞助商对赛事缺乏兴趣。所以，必须以场上的主裁判为主，他们的很多作用是回放所不能代替的。

到此，大家对鲁能人工智能的解答时否满意，希望鲁能人工智能的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。