90%人工智能公司都吃亏?AI盈利难背后的大年夜数据门槛_数据_人工智能
亿欧报告显示,2018年整年,近90%的人工智能公司处于亏损状态,而10%赢利的企业基本是技能供应商。从谈观点、讲技能,到拼场景、抢落地,建立在大数据根本之上的人工智能,仍面临数据本身带来的寻衅。
数据割裂致使落地难
“我们常常提及大数据,但事实上我们并不须要那么多的数据,AI未来的一个趋势是小数据崛起。”在市北·GMIS 2019环球数据智能峰会上,斯坦福大学教授、Landing.ai创始人、CEO吴恩达表示。
一个详细的案例是工厂手机屏幕划痕检测。目前不少是利用人眼来检测手机是否存在划痕,如果拥有100万个划痕手机,AI可以非常高效地识别手机划痕。但现实情形是没有任何工厂会有几百万不同划痕的手机,这个时候小样本学习(few shot learning),即利用较少的数据得出同样准确结论的人工智能,将有助于推动全体领域的发展。
小样本学习的急迫性更在于落地过程面临的数据孤岛、数据隐私保护导致的数据割裂问题,让AI技能很难充分发挥代价。
“和AI用于比赛须要上千万的图片演习不同,当AI深入行业我们看到的数据每每是小数据和细碎的数据,也便是没有联通起来的数据,再前辈的AI技能也很难用上。”国际人工智能学会理事长、喷鼻香港科技大学教授、微众银行首席人工智能官杨强说道。
今年5月,国家互联网信息办公室发布了《数据安全管理办法(搜聚见地稿)》,提出在中国境内利用网络开展数据、存储、传输、处理、利用等活动,以及数据安全的保护和监督管理见地。
杨强认为“中国版GDPR”即将到来,数据隐私在走向严格化、全面化,这使得企业在实际运用中可以利用的数据维度和范围并不大。数据隐私保护的趋严,为人工智能技能升级供应了契机。
以保险行业利用AI进行个性化定价为例,背后须要业务数据和用户互联网行为数据领悟,空想的状态是可以拿到非常丰富的用户画像,与用户的ID高度匹配,但实际情形迫于隐私、安全、法规等缘故原由,企业可以运用的数据是非常有限的。
再例如在小微企业贷款运用方面,AI须要引入票据数据、资产数据、舆情数据等,但由于数据的割裂,实际运用中只能利用一些政府的数据,例如央行的征信报告,但这些报告只能覆盖不到10%的人群。这一问题在医疗领域更为明显,不同医院的医疗影像数据很难汇聚到一起,形成大数据来演习一个医疗模型。
“小数据”崛起
针对数据割裂带来的人工智能落地难问题,杨强提出了联邦学习。所谓联邦学习,是多个数据方之间组成一个同盟,共同参与到全局建模的培植中,各方之间在保护数据隐私和模型参数根本上,仅共享模型加密后的参数,让共享模型达到更优的效果。
据杨强先容,联邦学习分为横向联邦和纵向联邦,横向联邦是指企业各方数据维度相同、ID维度不同,更多存在于消费者运用中;纵向联邦是指企业各方数据的ID维度相同(样本重叠)、数据维度不同,更多存在于B端运用。
例如针对保险行业的个性化保险定价问题,一家互联网企业和一家保险企业进行数据互助,这种互助数据的ID重合度相称大,数据特色维度大大增加,使模型的个性化定价效果显著提升,为保险企业带来8倍覆盖率提升和1.5倍利润率提升。
横向联邦学习方面,在手机行业,通过在本地建立加密上传的小模型,做事器端看不到内容却可以把模型汇聚起来,进行云端模型的更新,新的通用模型再开释给手机,帮助用户自动化进行图片标注。这样既保护了用户隐私,也可以进行模型学习和更新。
杨强认为联邦学习最大的上风是担保数据不出户,通过生态在不同行业选取互助伙伴,用群体智能不断提升模型效果。因此联邦学习一定是多方共同协作组成一个同盟,生态的培植十分主要。
面对AI落地难、盈利难问题,吴恩达则认为,在期待AI为企业带来红利之前,企业须要避免几个陷阱。首先AI技能会影响很多企业做业务的核心,以是选择项目是非常主要的,从小的项目开始,可以建立好的根本,同时帮团队得到动能。
其次团队培植不能仅依赖明星工程师,而是要建立一个完善的、跨学科、跨职能的团队。同时不要期待AI急速产生浸染,而是要多次考试测验,对AI发展的回报曲线进行合理预算。不要利用传统的流程评估人工智能项目,该当为AI项目团队设立得当的KPI和目标。
“有关 AI 的运用越来越多了,但企业的 AI 转型并不是开拓一个 APP 这么大略,不要指望AI办理所有的问题,也不要指望AI项目一次性就成功。”吴恩达表示。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!