虽然A6400还具有相同的425点稠浊自动对焦系统，但它借鉴了顶级A9的一些前辈的数据处理能力，并且它是第一个采取索尼称之为“基于人工智能的工具识别”的技能。
这些改进中的大多数都针对自动对焦性能，尤其是眼睛自动对焦和对焦跟踪。
它利用人工智能方法来帮助相机通过颜色，亮度和间隔识别拍摄工具。
在***方面，索尼A6400可以以高达每秒30帧的速率捕捉4K（UHD）画面。

整体性能表现

索尼A6400的APS-C尺寸CMOS传感器分数达到了83分，这与轻微老一点的APS-C机型（如尼康D7100和三星NX1）相称。

索尼背照式传感用具有出色的全方位性能并且令人印象深刻，不仅由于它在ISO 100时的宽动态范围得分为13.7 EV，而且其低光ISO得分为1431，属于同类产品中最好的。
即便如此，与较大的全画幅35mm和中画幅尺寸传感器比较，它仍旧只能排在第55位。

A6400的传感器（纵向）颜色深度也非常出色，与目前物理上较大的前部照射式全画幅传感器相称，但当然它与采取背照全画幅传感器的机器有一定差距。

图像质量比较

它与早期的A6300具有相同传感器分辨率，A6400传感器与其前代产品的性能非常靠近，但整体各项分数有所降落。
个中色彩深度降幅最大，达到0.4。
然而动态范围和低光ISO分数也看到了减少，虽然在实际的拍摄中，它们实际上没有什么不同。

如下表所示，A6400传感器分数也非常靠近2000万像素尼康D500。
颜色深度和低光ISO丈量也是相似的，但尼康相机的动态范围略有提升。
对付中端尼康D5600来说也是类似的情形，它在动态范围方面处于领先地位。
但是，如果我们仔细不雅观察，我们会创造索尼A6400在较高ISO下的动态范围有所改进。

色深比拟

只管索尼A6400具有与A6300类似的机身设计、像素数和许多功能。
但其结果在色彩灵敏度方面有很大差异。
在最低ISO上，A6400的最大色深为24.1位，与A6300比较差异为0.4位，明显较低。
在ISO 1600下，变革最大为1.4位，但两个相机之间的差异在全体ISO范围内都持续存在。

A6400上较低的颜色相应意味着它无法完备分辨与A6300一样多的颜色，有时在图像中很明显，特殊是在色调之间发生过渡转换的情形下。
这是由于A6400具有比A6300更高的读取噪声，这限定了前者的色彩灵敏度。

严格来说，尼康D5600也比A6400具有更好的色彩辨别能力，但由于它在ISO100时仅为高0.1，在ISO 200时才提高0.3，因此在图像中不太会引人把稳。

动态范围比拟

A6400的动态范围在ISO100时丈量值为13.6 EV，具有非常好的性能。
这常日意味着在后处理中调度A6400的图像时会减少噪点或条带涌现的可能性。
虽然它的动态范围比尼康D5600略低，但A6400在ISO200以上后更有上风。
两款索尼机型的大部分情形表现相同，但在ISO 12800后A6300再次略有上风。
虽然尼康拥有三台机器中ISO100最宽的动态范围，但索尼A6300和A6400在更高ISO上具有更大的灵巧性。

低光ISO性能比拟

除最高ISO外，三台机器险些拥有相同的信噪比。
在ISO 12800旁边，A6300的较低噪音水平可能比尼康D5600更明显，但你不太可能创造两款索尼型号的图像之间存在差异，但综合动态范围性能，根据我们的运动拍摄得分标准，在后期处理过程中增亮图像时可能比尼康D5600更具上风。

结论

比拟索尼A6300和A6400的人会创造结果很有趣。
虽然两台机器具有相似的传感器分辨率，但总体结果非常靠近，但丈量结果并不相同。

新型A6400传感器性能良好，拥有出色的低光ISO能力以及较宽的动态范围。
虽然这直接影响了色深表现，但A6400仍旧能够供应非常令人愉悦的图像。
将这些性能与新的自动对焦系统，11fps连拍和相对实惠的价格相结合，可以在预算内为体育拍照师供应非常诱人的相机。

来源：DxOMark

编译：bichao