人工智能代替人力。今后会不会与人口增长的就业问题产生矛盾,共产人工智能是什么
各位网友好,小编关注的话题,就是关于共产人工智能的问题,为大家整理了2个问题共产人工智能的解答内容来自网络整理。
人工智能代替人力。今后会不会与人口增长的就业问题产生矛盾
多谢邀请!
人工智能不会完全代替人力,最重要的是性价比,人工智能越高级成本越高,除非人工智能的性价比远远比人力高,另外人力的工资一般是月结,而人工智能设备得花巨额天价资金,在利润远景不太明朗的前题下,投入巨资引进人工智能的概率非常小!
在很长一段时间内,人工智能不可能完全取代人力,特别是劳动力密集型的基础城建业,劳动力缺口将越来越大,这些基础产业,人工智能基本用不上,或性价比不高!
老板是整合资源,花最少的钱,赚最大的利!
人力不用前期投资,甚至可以延迟付薪,这就是人力和人工智能比的优势!
部分领域人工智能可以代替人力,特殊行业,机电等,存在人工智能挤压人力的生存空间!
大规模产业化,模式化适合人工智能代替人力!
为什么欧美的人工智能化高,就是形成规模,形成模式,有适合人工智能生存发展的空间,随着中国产业调整,土地流转,一旦形成规模,人工智能在中国也同样可以大放异彩!
分散,零星的小农生产方式,不适合人工智能,大规模,集团化,集群化,适合人工智能的发展!
人工智能的出现,肯定会对各个领域产生一定的影响,但是不用担心,这就是社会进步,会创造更多的新的科技,带动新的行业出现,人是在不断的进步,社会潮流如同大江大河,后浪不断的推动前浪,比如逐渐淡出人们视野的行业,如电话,电报,电视都在惨淡经营,为什么?因为有了网络运营而很多,新的平台,比如网购网店,外卖快递员带货直播自媒体等等,人民的生活水平提高,医疗领域领先人们的寿命也在延长,老年化问题摆在了人们的面前,什么护工,保姆这些个认为的会出现很多参差不齐的结果,最后可能也会有人工智能机器人代替保姆护理人员,这样会减少很多社会问题,而那些剩余的劳动力,就会回到农村,也许他们在农业机械化的带动下,开发更多的农田,实现农业机械化,我们的粮食不但自个儿的够吃,将来可能还会支援那些个亚非拉贫苦的人民,这样就实现了毛主席所说的只有我们解放了自己,才能解放全人类向着共产主义目标奋斗。
随着科技的不断进步,将来90%以上的岗位被代替只是时间问题。有人说科技进步自然而然会出现新的岗位但从现实情况看产生的新岗位远远少于被替代岗位。而且随着人工智能越来越进步能不被替代领域会越来越少的,人工智能的性价比也一样会越来越高的。这将是几十年后人类面临一个重大选择,若能将科技成果让全人类共享,则人人可以过上轻松愉快的生活,比如一周只要上10小时班。若科技成果被社会精英攫取则大部分人将成为精英们的玩物。
用人工智能代替教师不足,作为一线教师,和家长,你怎么看
作为老师,求之不得。
教师不足,苦的是一线老师。就拿我们学校来说(省重点高中),小科老师偏少,导致最近几年因实施选科,某些学科老师严重不足,出现了一个老师带三个教学班,甚至四个教学班的情况。工作量非常大,老师们苦不堪言,当然一个人的精力是有限的,班带的越多,效果可能就不会那么理想。如果人工智能代替老师,那无疑是大大减轻了教师的教学负担。其次,人工智能归根到底是人设计的,它可能非常强大但缺少人情味,也不会那么灵活。所以,即使在教学中大量使用人工智能也不会对教师造成威胁,何乐不为!老师们应该会举双手赞成吧。
作为家长,苦不堪言。
虽然智能听起来很高大上,但让其代替老师,无疑是给了家长更多的压力(花更多的时间辅导,监督学习,人工智能做不到!)。例如2020年上半年,几乎全国都在上网课,网课不是人工智能,但多少也占上点边了。网课期间,家长和孩子可谓是斗智斗勇,有家长表示,再不开学,家里就会发生世界大战了!所以,作为家长,应该不愿意让人工智能取代老师。
我个人而言,人工智能可以取代部分老师,例如大学,研究生阶段的老师。当学生能充分的自主学习,不需要老师监督的情况下,还是可以大力提倡人工智能的。
到此,大家对共产人工智能的解答时否满意,希望共产人工智能的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!