这一话题在沪上法律界和出版界已经引起关注和谈论。
今年7月,上海公民出版社举办法治论坛系列活动“人工智能与法治”专题月读书会,约请上海市法学会党组布告、会长,二级大法官崔亚东,与东方卫视首席、新闻评论员、主持人骆新一起,详解“上海刑事案件智能赞助办案系统”(简称“206系统”)的研发始末、功能运用及其最新发展等问题,磋商现阶段法律人的新任务。

人工智能与法治实践应引起更多关注与思虑_人工智能_上海 智能写作

如何让公民群众在每一个法律案件中都能感想熏染到公正正义?上海政法系统用三年韶光的努力,以一套软件的投入利用回答了这一问题——“推进以审判为中央的诉讼制度改革软件——上海刑事案件智能赞助办案系统”的出身,是利用人工智能新技能破解法律难题、推动法律改革的成功实践。
上海公民出版社出版的《人工智能与法律当代化》一布告载下这一推动法律当代化实践的全过程。

“人工智能是把双刃剑,带来发展的同时也迎来了风险与寻衅。
”崔亚东认为,虽然该系统的智能性使其从工具变成了助手,但并不能替代民警办案、法官判案。
为此,上海法学界作出积极回应:通过举办高端论坛、发布《人工智能未来法制构建上海倡议》(2018)、揭橥《天下人工智能法治蓝皮书》(2019)、建立人工智能跨学科的人才培养等行动,做事国家人工智能计策的履行和上海“四个高地”培植,提出人工智能未来法治构建的新命题。

崔亚东说,人工智能的发展须要法治作为保障,建立人工智能法治体系,打造人工智能法治高地很有必要。
他认为,智联天下,无限可能,人工智能技能的前景是广阔的。
现阶段将赞助办案系统由刑事推广至民商事、行政领域,在民法典颁布履行的背景下,意义重大、浸染深远。
只有主动拥抱新科技、利用新技能,走好领悟发展的道路,才能促进法律文明与公道,真正实现“在每一个案件当中都能让公民感想熏染到公正与正义”。

在以“人工智能、大数据与国家管理”为主题的读书会上,华东政法大学人工智能与大数据指数研究院院长高奇琦环绕“人工智能与政府管理创新”展开讲述。
高奇琦认为,人工智能会给政府管理带来革命性影响,可称之为“政府效率革命”。
长远来看,人工智能的大量运用会减少行政本钱,短期来看却未必,新根本举动步伐的投入利用会造成数据存储本钱和运行本钱的增加。
换个角度看,政府作为管理的客体,在利用大数据和人工智能技能时,也要关注智能时期确当局权力边界、避免政府管理异化、数据权力与数据饥渴、数据存储的权力图谱、公民隐私与政府数据的限度等方面的问题。

上海交通大学凯原法学院副教授、上海数据管理与安全家当专业委员会专家何渊分享了对“人工智能的限度及管理的五大风险”的思考。
只管目前的人工智能是一种弱人工智能,但并不虞味着它没有任何管理风险,何渊重点剖析了人工智能的五大管理风险:隐私保护、数据透露、伦理问题、数据战役、国家能力。
他强调,“国家数据能力是未来国家不可或缺的管理能力。
详细来说,应避免互联网公司的数据技能能力替代国家的认证能力;大数据不能任由互联网巨子肆意网络而没有监管;互联网如果没有法律的约束,个人的隐私将不复存在;若无监管,互联网公司恐会变成国家无法掌握的巨兽。

据悉,上海公民出版社自2018年以来已连续三年推出人工智能与法律领域的系列图书——“独角兽法学佳构·人工智能”丛书,该套丛书包括人工智能、大数据、区块链、算法等与法律交叉领域的最新学术前沿内容。
目前,该丛书第三辑即将推出,包括《数据的边界:隐私与个人数据保护》《驯服算法:数字歧视与算法规制》《人工智能与法律的对话2》三本译著。
上海公民出版社将于8月中旬的上海书展期间举办系列活动。
(光明日报全媒体 颜维琦)