作为装备展配套活动，法制日报社于去年3月连续举办了2023政法智能化培植创新案例及论文征集宣扬活动，活动征集了“聪慧管理”“聪慧法院”“聪慧检务”“聪慧警务”“聪慧法律”创新案例、方案、产品、论文，2023年6月25日结果揭晓发布。
入选的各种创新案例、方案、产品、论文在2023年7月10日至11日举办的成果展上进行了集中展示，并已编辑整理成册——《2023政法智能化培植创新案例及论文汇编》。

该汇编分为聪慧管理篇、聪慧法院篇、聪慧检务篇、聪慧警务篇、聪慧法律篇五个篇章，为政法信息化、智能化培植供应及时、准确、 实用的资讯信息与履历不雅观点。

应广大读者哀求，我们特开辟专栏，分别将部分创新案例、创新方案、创新产品、创新论文进行展示，敬请关注！

以下推出的是《聪慧法律篇 | 创新论文之“人工智能在行政司法监督中的运用研究”》

人工智能在行政司法监督中的运用研究

陈雪松 湖北省法律厅

明慧芳 法律部信息安全与智能装备重点实验室

刘 念 武汉警官职业学院

【摘 要】：当前在行政司法监督事情中存在的问题每每涉及到大量的数据信息处理和繁芜的法律法规知识运用。
传统的监督办法依赖大量的人力和财力投入，难以实现快速准确地办理问题。
人工智能的运算能力和存储能力已经比肩人类的检索能力和影象力，因此引入人工智能技能可以加强行政司法监督的效率、准确性和科学性。
人工智能在证据剖析、案件预测、风险评估、司法决策、大数据剖析、情报剖析和案卷评查等方面的运用能对监督工具的行政行为进行智能剖析和判断，并自动天生相应的监督报告和建议，帮助监督机构更快更准确地进行监督和管理。

【关键词】：人工智能、行政司法、司法监督

一、绪论

行政司法监督是保障法律公道、掩护社会稳定的主要手段之一。
通过行政司法监督，可以确保司法行为合法、规范、公道、透明，并防止行政机关滥用权益、违规司法、不当用人等问题的发生。
在保障公民合法权柄、掩护营商环境、保障社会利益方面具有非常主要的浸染。

随着经济快速发展，业务往来数量急剧增加，司法业务量和繁芜性也不断攀升，行政司法监督事情也须要高效的处理和运用。
公开数据显示，十年来，全国各级行政复议机构共办理行政复议案件 190.9 万件，案件纠错率达到 13.6%。
传统的监督办法每每依赖人力财力的投入，难以通过人工的办法快速准确地办理问题，这就须要引入人工智能技能来助力司法监督。

人工智能技能可以通过大数据挖掘、自然措辞处理、机器学习等办法，对监督工具的行政行为进行智能剖析和判断，并自动天生相应的监督报告和建议，帮助监督机构更快更准确地进行监督和管理。
同时，基于人工智能技能的行政司法监督系统还能够对司法过程中的数据和信息进行全方位的汇总和剖析，将繁芜的信息加工处理为更为直不雅观、易懂的图表和指标，便于监督机构进行决策和管理。
人工智能技能可以加强行政司法监督的效率、准确性和科学性，帮助干系机构更好地保障公民合法权柄和社会利益。

二、大数据时期行政司法监督事情面临的困境

（一）司法规范性不稳定难以形成固定的监督标准

司法者成分和司法工具的行为不愿定性等成分，导致司法的规范性受到影响。
比如在某个地方，175聪慧法律·创新论文某项行政管理规定了某项行为禁止，但在实际司法过程中，司法机构或司法职员对该行为的禁止标准存在不一致的情形，一些司法职员意见过于宽泛，放宽了对该行为的禁止标准，而另一些司法职员则对该标准进行了过度解读，严格限定了干系当事人的活动，这就导致了司法规范性不稳定的问题。
这种情形下，司法的结果可能存在主管机关和被司法当事人之间的轇轕和争议，也会影响到行业内其他企业的经营活动，乃至影响到全体经济市场或营商环境的发展。
因此，担保司法规范性的稳定性是司法监督事情中非常主要的问题。

（二）司法信息得不到很好的管理难以支撑监督的规范性

司法信息是很主要的资产，如果管理不当，就会对司法事情产生负面影响。
行政司法监督中司法信息得不到很好的管理，多指在司法机构处理案件时，无法及时准确地记录和存储案件信息，甚至司法监督过程中，难以及时节制和跟踪司法情形，这会对行政司法监督的规范性和效果产生一定的负面影响。

（三）司法事情的人力、财力不敷难以扩大监督范围和频次

司法机构的人力、财力不敷，难以担保司法事情的开展。
比如，在某些地区，食品安全监管职员的数量不敷，导致监管不力，引发食品安全问题。
当财力不敷时，也会对行政司法监督造成影响。
缺少足够的预算和资金，司法机关可能无法供应良好的培训和支持，不能及时更新和掩护干系的设备和技能，也不能建立和完善司法信息化平台。
又如，十年前司法监督评查抽取十分之一司法案卷，十年后业务量增加了十倍，但职员数没有增加，同比打算人工案卷评查抽取量反而降落到百分之一，这可能会使司法监督机关难以有效地应对监督中的数量增长问题。

（四）司法机构之间的信息共享不足充分

司法机构之间信息共享不敷，会产生重复的司法事情等不利影响。
例如，在城市方案和地皮管理方面，不同部门的司法机构常常存在信息共享不充分的问题。
城市方案和地皮利用不当的问题可能来源于多个部门之间的缺少折衷和信息共享。
其余，对付跨行政区域、涉及多个司法机构的繁芜案件，如果各司法机构之间的信息共享不充分，那么会使案件调查、追踪和处理变得更加困难。

（五）法律法规的更新换代太快

法律法规的更新换代比较快，对付司法机构的规范事情，须要保持一定的透明度和准确性。
行政司法监督必须依据不断变革的法律法规进行。
然而，由于社会、经济环境及其他各种缘故原由，法律法规更新迅速，有时更新的速率乃至超过司法机构及其事情职员的学习温柔应能力。

三、人工智能在行政司法监督中的运用

（一）证据剖析

证据剖析是指通过打算机技能和人工智能算法对大量案卷数据进行处理和剖析，并从中提取出有用的证据信息。
个中，自然措辞处理和图像识别技能是证据剖析中的主要组成部分。
在实践中，证据剖析技能已经在一些行政司法监督领域得到了广泛运用。
例如，在食品药品监176《2023 政法智能化培植创新案例及论文汇编》管领域，司法职员可以通过自然措辞处理技能对大量的干系文献进行处理和剖析，从中提取出主要的证据信息和事实，赞助司法职员进行监管和调查。
行政司法监督人工智能平台可以对司法案卷进行挖掘，创造司法问题的存在。

（二）案件预测

通过机器学习算法，对历史案件数据进行剖析和挖掘，预测当前和未来的潜在违法行为，从而优化司法检讨操持。
对付行政司法监督部门来说，理解当前和未来可能发生的潜在违法行为对付制订司法操持和分配资源至关主要。
人工智能的精良态势感知性能使其成为实现这一目标的更可行的办法。

（三）风险评估

在行政司法监督中，人工智能可以通过数据挖掘和机器学习技能，对企业或个人进行风险评估，并为司法职员供应风险提示。
结合机器学习技能，可以快速构建风险预测模型，对企业或个人进行全方位、多维度的风险评估。
这种方法有效地提高了风险评估的准确性和效率，为司法监管供应了新思路和新工具，有助于促进营端环境改进、社会稳定和经济发展。

（四）司法决策

通过数据剖析和模型建立，对违法行为进行预测和风险评估，并根据模型输出结果赞助司法职员进行决策。
通过对已有的案件数据进行剖析，人工智能可以找出规律及特色，有效地完成数据挖掘事情，为监督部门供应科学的司法监督决策依据。

（五）大数据剖析

利用大数据技能对监管领域的数据进行剖析和挖掘，识别违法行为和行业热点，进一步优化监管办法和检讨手段。
在行政司法监督中大数据剖析方面的运用包括数据的网络和整合、数据剖析、识别违法行为和行业热点、优化监管办法和检讨手段等。

（六）情报剖析

利用人工智能和大数据技能创造非常规行为模式，预测行为趋势，优化监管办法和增强司法职员的能力，帮助行政司法机构实现更快、更准确和更可靠的情报剖析，从而更有效地辅导司法行动和促进行政司法监督的完善。

（七）案卷评查

在案卷评查方面，人工智能的浸染紧张包括两个方面：一方面是作为赞助工具，为司法机构供应更加准确的评查做事；另一方面是作为审核的标准，提高行政司法的规范性和标准性。
减少人为地对案卷进行繁琐的手动事情，从而提高行政司法案卷的质量和标准。

四、总结

人工智能是人类聪慧的延伸，它的涌现和发展对付我们的生产、生活和社会管理具有极其主要的意义。
人工智能在行政司法监督的证据剖析、案件预测、风险评估、司法决策、大数据剖析、情177聪慧法律·创新论文报剖析和案卷评查等方面的运用，可以实现利用大数据挖掘、自然措辞处理、机器学习等办法，从海量数据中自动天生监督报告和建议，为司法机构供应决策和管理方法。
通过这些运用，人工智能技能帮助监督机构更快、更准确地进行监督和管理，优化司法检讨操持，提高事情效率和准确性，保障公民合法权柄和社会利益。
特殊是在案卷评查方面的运用，深入挖掘和剖析行政司法案卷，为司法监督机构供应更加准确的评查做事，提高行政司法的规范性和标准性。
因此，人工智能技能在行政司法监督中具有主要的运用前景，有望成为行政司法监督的有效手段。