而目前，所谓的测谎仪在加入\"大众前辈的AI技能\"大众后彷佛又掀起了一股新的热潮，但它们仍旧没有足够的科学依据，继20世纪的\"大众巫术\"大众之后，21世纪的伪科学彷佛更多了。

根据法国路透社近日的报导，拉托维亚、匈牙利和希腊等过正在测试支配一套名为iBorderCtrl的系统，通过利用英国曼彻斯特都会大学在本世纪初开拓的Silent Talker技能，利用目前正大火的AI技能，剖析超过40种人体的面部微表情。
乘客到达机场之前，先要上岸一个网站上传护照的照片，网站会讯问一些常见的海关检讨问题，乘客须要通过语音输入系统口头回答，系统之后会给乘客一个二维码。
入境时，海关审查员会用平板电脑扫描二维码，采集指纹和核实边幅是否与上传的照片同等。
末了，系统会天生一个以100为满分的分数，令海关检讨员来评估乘客的资料是否是可信的。

iBorderCtrl系统，据称有检测谎话的能力

但是，这种曾经帮忙过英国警方乃至军情六处专门用于进行罪犯抓捕和谎话识别的Silent Talker技能却被英国著名刑事侦查专家雷·布尔称之为\公众不可靠\"大众，由于没有任何证据证明通过监视人类面部的微表情是准确的测谎办法，他表示：\"大众人们在欺骗自己相信这套系统会有效，实在这只是在摧残浪费蹂躏大量金钱，这项技能从根本上就误解了人类在诚挚待人和欺骗说谎时会做出的不同反应。
\"大众

纯挚的微表情用以剖析人的大略生理活动如愤怒、恐怖、惊异等是有一定科学依据的，但是借此来判断一件客不雅观事情的真假，绝对就有失落科学水准了。
事实上，美国***网站《The Intercept》的在今年7月就曾报导了其率前辈行测试的iBorderCtrl系统的初步结果，这名按照实情，如实回答了16个问题，但却被机器指有4条说谎，终极只得到48分。
以是难怪伦敦大学学院神经科学家克里斯·费斯质疑：\公众现有的测谎机极不可靠，但无人清楚为什么加了AI技能的'前辈测谎设备'会好过它们，以是我不相信它可以准确阅读个人情绪和侦测谎话，生理本色强大的罪犯是不会做出明显的感情化表达的。
\"大众

其余，还有一些更加荒谬的测谎办法，佛罗里达州立大学在今年2月发布在《人类行为与打算机》期刊上的一篇文章，指出将会研制所谓的\"大众线上测谎系统\"大众，声称只要不雅观察人的打字交谈内容和速率就能够进行测谎。

为此，AI NOW研究院创始人凯特·科夫德对此驳斥，所谓\"大众线上测谎系统\公众仅仅只有验证人们在打字时组织措辞的规律的能力，而绝无测谎能力，由于打字和现实中说话的办法完备不同。
在实体的线下测谎仪都面临是伪科学的强大责怪之时，一款可信度更差的\"大众现场打字测谎系统\"大众更加不可信。

十六世纪法国的哲学家蒙田曾经表示：\"大众原形只有一个，但是谎话有十万种表达办法，且没有固定的形式。
\"大众在人类都无法搞清楚的情形下，通过人脑设计的AI系统自然无法通过所谓的\"大众深度学习和云打算\"大众来洞悉人类最深奥的谜题——思维，而这统统彷佛都是AI模型的\"大众黑箱\"大众把戏，由于程序和核心算法并不透明。