东南亚国家在人工智能监管方面正采纳“有利于企业”的做法，这使得欧盟推动与自身严格框架保持同等的环球统一规则的努力受挫。
路透社11日独家宣布称，东盟“人工智能道德和管理指南”草案与欧盟的人工智能法案不同，东盟哀求企业考虑各国的文化差异，自行确定最有效的应对方法。
3位人士表示，该草案正在向科技公司分发以搜聚反馈，估量于2024年1月尾在东盟数字部长会议期间完成。
收到该草案的公司包括Meta、IBM和谷歌。

路透社称，东南亚国家在审查办法、鉴别公共内容等方面的规则差异很大。
针对人工智能法规，新加坡和菲律宾的官员担心，若监管方法过于仓促，可能扼杀国家人工智能的创新。
3个东盟国家的高等官员对人工智能在东南亚的潜力表示乐不雅观，同时质疑欧盟在没有充分理解该技能的危害和好处的情形下仓促履行法规。
新加坡的一位官员透露，该国政府希望能先理解技能的发展情形，再调度法规。

东盟“人工智能道德和管理指南”敦促成员国政府通过分配研发资金帮助企业，指南通过后将被定期审查。
该指南承认与人工智能干系的风险，包括缺点信息和深度造假，并让各个国家自行确定最有效的应对方法。
一名东盟官员将其描述为在不扼杀创新的情形下为更安全的人工智能设置“护栏”。
对此，西方科技高管们表示，东盟在技能问题上采纳了值得夸奖且相对自由的态度，夸奖其固有的商业友好态度减轻了繁重的合规包袱。

不足为奇。
日本和韩国等其他亚洲国家也对人工智能监管采纳了类似的宽松态度，这让人们对欧盟的年夜志产生了疑惑，即根据适用于其27个成员国的规则，建立人工智能管理的环球标准。
欧盟在人工智能监管方面难以推动环球共识，与之形成光鲜比拟的是，过去10年，欧盟在制订数据保护法方面取得了很大成功，许多法律已成为环球其他紧张经济体的模板。

路透社之条件到，欧盟及其成员国已派职员与印度、日本、韩国、新加坡和菲律宾等至少10个亚洲国家，就人工智能利用管理问题进行会商，再次勾引环球以欧盟所拟议的《人工智能法案》为基准，对朝阳东升的人工智能技能加以限定。
不过，欧盟得到的回应冷淡。
知情人士见告路透社，只管欧盟致力鼓吹“制订严格新规则”的必要性，许多亚洲国家政府却方向于采纳更灵巧的监牵制度，处于“不雅观望”状态。