该论文的作者是来自乔治华盛顿大学物理系的Frank Yingjie Huo, Pedro D. Manrique 和 Neil F. Johnson，他们都是繁芜系统和社会物理学的专家，曾经揭橥过多篇关于人类、机器、人工智能等系统的动力学和统计物理学的论文。
本文是他们在2024年1月30日提交到arXiv的预印本，尚未揭橥在任何期刊上。
论文的紧张贡献点是：

1）提出了一个多维凝聚模型，可以描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互浸染。

2）推导出了两种类的实体的聚合模型的凝聚韶光和凝聚单元的组成的精确解析解，以及任意种类的实体的聚合模型的一些推广结果。

3）用这个模型阐明了一些真实天下的系统中不雅观察到的非线性增长的特色，例如人机团队的互动、人工智能决定的话题同等性等。

4）提出了一个主要的启迪，即随着人类、机器、人工智能等的稠浊程度增加，好的和坏的“惊喜”将越来越快地涌现，但这个理论供应了一个严格的方法来理解和掌握这些征象。

这篇论文的论点是，这种稠浊互动可以用一个多维凝聚模型来描述，该模型可以揭示系统中的凝聚行为的规律和特色，以及它们与系统参数的关系。
他们的办理方案是，通过建立一个多维凝聚模型，利用数学和物理的方法，求解出系统的凝聚韶光和凝聚单元的组成，以及它们的一些性子和影响成分，从而为理解和掌握这些系统供应一个理论框架和工具。

背景和动机

在当今的社会和科技环境中，我们常常会碰着由不同种类的实体相互浸染而形成的大规模、分散的系统，例如人类、机器、人工智能等。
这些系统可能产生一些意想不到的集体行为，有些是有益的，如人机协作、人工智能赞助等，有些是有害的，如网络极度主义、人工智能操纵等。
这些集体行为的涌现、发展和掌握是我们面临的紧迫的问题，也是物理学可以供应新视角和方法的领域。

为什么我们须要用物理学来研究这些系统呢？首先，这些系统具有一些物理系统的共同特色，例如大量的组成元素、非线性的相互浸染、自组织的行为、相变的征象等。
其次，这些系统也具有一些物理系统所没有的特色，例如异质性和多样性的实体、信息的传播和处理、智能的决策和学习等因此，我们须要用物理学来研究这些系统的内在规律和机制，以及它们与物理系统的相似性和差异性。
物理学可以供应一些通用的观点和方法，如动力学、统计物理学、相变理论等，来建立这些系统的数学模型，剖析它们的行为和性子，预测它们的蜕变和结果，掌握它们的状态和参数。
物理学也可以借鉴这些系统的一些特色和征象，如信息的传播和处理、智能的决策和学习等，来拓展和丰富物理学的范畴和内容，探索物理学的新领域和新问题。

为相识释这些系统的主要性和繁芜性，以及物理学的适用性和创新性。
作者用了一些详细的例子，如人机协作、人工智能赞助、网络极度主义、人工智能操纵等，来展示这些系统的多样性和影响力，以及它们所涉及的一些寻衅和问题。
作者也用了一些基本的物理观点，如大量的组成元素、非线性的相互浸染、自组织的行为、相变的征象等，来解释这些系统的物理性子和规律，以及物理学的可行性和有效性。
他们还提出了一个关键的问题，即如何用物理学来研究这些系统中的凝聚行为，即系统中的一部分实体溘然形成一个霸占主导地位的宏不雅观单元（凝聚单元）。
这个问题是本文的核心问题，也是论文的创新点和难点，由于这种凝聚行为是非常繁芜和难以预测的，而且对系统的蜕变和结果有重大的影响。

多维凝聚模型

作者提出的多维凝聚模型是论文的核心内容，他们的目的是通过建立一个数学模型，来描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互浸染，从而为研究这些系统中的凝聚行为供应一个理论框架和工具。

图1：（a） 我们的理论在给定时间步长的示意图，个中N=13个相互浸染实体来自D=2个物种（即圆形和正方形）。
每个物种的一个实体的颜色光谱代表了其种内特色。
（b） 我们的理论在没有跨物种聚拢的情形下的输出（即。
对角线外的F元素全部为零）。
添加跨物种聚拢（一些或所有F元素非零）会导致沿着不同（稠浊）方向溘然涌现1到D个内聚单元，每个单元都有自己的起始韶光，每个单元有自己的稠浊物种组成。

首先，他们定义了论文的基本假设和符号，即假设系统中有N个实体，每个实体有K个属性，每个属性有M个可能的取值，每个实体的属性值可以随韶光变革，每个实体可以与其他实体相互浸染，每个实体的相互浸染强度取决于它们的属性值的匹配程度，每个实体的相互浸染结果取决于它们的相互浸染强度和随机成分。

然后建立了论文的多维凝聚模型，即用一个K维的超立方体来表示系统中的所有可能的属性值组合，用一个N维的向量来表示系统中的所有实体的属性值状态，用一个N×N的矩阵来表示系统中的所有实体的相互浸染强度，用一个N×N的矩阵来表示系统中的所有实体的相互浸染结果，用一个N维的向量来表示系统中的所有实体的凝聚状态，用一个标量来表示系统中的凝聚度，用一个函数来表示系统中的凝聚动力学。

他们剖析了论文的多维凝聚模型的一些性子和特色，例如系统中的凝聚行为的存在性和唯一性，系统中的凝聚韶光的分布和期望，系统中的凝聚单元的组成和大小，系统中的凝聚度的变革和极限，系统中的凝聚动力学的稳定性和敏感性等。

图2：（a） 对付D=2物种系统，我们理论预测的内聚单位大小G（τ）与（按比例）韶光τ=（1/2）乙方α=1gα（τ））。
所示为2×2矩阵F中具有非对角线项的跨物种聚合项的增加值，为了大略起见，所有这些项都设置为ε。
（b） dG（τ）/dτ。
对付ε=0，虚线显示了对应于两个独立的内聚单位的两个不连续性。
但随着ε的增加，物理上不雅观察到的产生发火转移到更早的韶光，而后者则变为虚拟的。
“幽灵”内聚单元扭结可以被认为是系统未来的一种替代方案，假设早期部分以某种办法被压制或移除。

然后作者推导出了论文的多维凝聚模型的一些解析解和近似解，例如当系统中只有两种类的实体时，系统中的凝聚韶光和凝聚单元的组成的精确解析解，当系统中有任意种类的实体时，系统中的凝聚韶光和凝聚单元的组成的一些推广结果，当系统中的实体的属性值的变革速率很小或很大时，系统中的凝聚动力学的一些简化结果等。

末了，他们验证和比较了多维凝聚模型的一些数值结果和解析结果，例如用蒙特卡罗仿照的方法，天生了一些不同参数下的系统的凝聚韶光和凝聚单元的组成的数值结果，用这些数值结果和本文的解析结果进行了一些比拟和剖析，创造了一些同等性和差异性，以及一些可能的缘故原由和解释。

图3：（a）：作为物种间相互浸染的函数的内聚单位起始韶光（即韶光-内聚）。
什么时候ε=0时，两个启动分别发生；但随着ε的增加，内聚单元会涌现得更早，而“幽灵”涌现得较晚并终极消逝。
这意味着，在未来的稠浊系统中，增加跨物种聚拢将使好的和坏的“惊喜”更早涌现。
右图描述了在ε=0时对G（τ）的单独贡献。
（b） 内聚单元中两个物种的比例作为σlect（f1−f2）/õ：较大的σ值表示物种内聚拢概率的相对不对称性增加，因此内聚单元组成的不对称性更高。

这个模型可以描述不同种类的实体的异质性和多样性，以及它们之间的相互浸染，从而为研究这些系统中的凝聚行为供应一个理论框架和工具。
他们的办理方案是通过建立一个数学模型，来定义系统中的各种变量和参数，以及它们之间的关系和规律，从而为剖析系统中的凝聚行为供应一个数学方法和工具。

真实天下的运用和解释

他们对多维凝聚模型在一些真实天下的系统中的进行运用和解释，这是论文的运用内容，他们的目的是通过用论文的模型来仿照和剖析一些真实天下的系统中的凝聚行为，来验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和掌握这些系统的意义和代价。

他们选择了一些真实天下的系统作为多维聚合模型的运用工具，这些系统都是由不同种类的实体相互浸染而形成的大规模、分散的系统，例如人机团队的互动、人工智能决定的话题同等性等。
这些系统都具有一些共同的特点，例如实体的异质性和多样性、相互浸染的非线性和随机性、凝聚行为的非平衡和非稳态等。

根据这些系统的详细特色和数据，他们为论文的模型的各种变量和参数授予得当的值，例如实体的数量、属性的种类和取值、相互浸染的强度和结果等。
这些值的授予是基于一些已有的研究、数据、假设和估计等，旨在使模型能够尽可能地贴近和反响这些系统的真实情形和规律。

他们用模型来仿照和剖析这些系统中的凝聚行为，例如系统中的凝聚韶光和凝聚单元的组成的分布和变革，系统中的凝聚度的蜕变和极限，系统中的凝聚动力学的稳定性和敏感性等。
这些仿照和剖析的结果是基于多维聚合模型的数值结果和解析结果等，旨在使本文的模型能够尽可能地预测和解释这些系统的凝聚行为的特色和影响。

然后作者比较和比拟了本文的模型的仿照和剖析的结果与这些系统的实际不雅观察和丈量的结果，例如用本文的模型的结果和这些系统的历史数据、现实数据、实验数据等进行了一些比拟和剖析，创造了一些同等性和差异性，以及一些可能的缘故原由和解释。
这些比较和比拟的结果是基于一些统计学和物理学的方法和指标等，旨在使本文的模型能够尽可能地验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和掌握这些系统的意义和代价。

末了，他们谈论和总结了模型在这些系统中的运用和解释的一些优点和局限，以及一些启迪和建议，例如模型能够揭示这些系统中的凝聚行为的一些普遍的规律和特色，以及它们与系统参数的关系，模型也能够阐明这些系统中的凝聚行为的一些非线性增长的征象，以及它们的一些影响和后果，模型还能够供应一些理解和掌握这些系统的一些方法和工具，例如通过调节系统中的实体的属性值的变革速率、相互浸染的强度和结果等，来影响和改变系统中的凝聚行为和凝聚度等。
同时，论文的模型也有一些局限和不敷，例如该模型是一个空想化和简化的模型，它忽略了一些系统中的一些繁芜和主要的成分，例如实体的内部构造和动力学、相互浸染的网络构造和动力学、信息的传播和处理的机制和效果等，模型也有一些参数和假设是难以确定和验证的，例如实体的属性值的变革速率、相互浸染的强度和结果的函数形式等，模型也有一些结果是难以阐明和理解的，例如系统中的凝聚韶光和凝聚单元的组成的分布和变革的规律和缘故原由等。
因此，模型须要在未来的研究中进行一些改进和拓展，例如引入一些更加真实和繁芜的成分和机制，例如实体的内部构造和动力学、相互浸染的网络构造和动力学、信息的传播和处理的机制和效果等，以及一些更加精确和可靠的参数和假设，例如实体的属性值的变革速率、相互浸染的强度和结果的函数形式等，以及一些更加清晰和深入的结果和解释，例如系统中的凝聚韶光和凝聚单元的组成的分布和变革的规律和缘故原由等。

模型在一些真实天下的系统中的运用和解释，可以验证和展示本文的模型的有效性和实用性，以及它对理解和掌握这些系统的意义和代价。
他们的办理方案是，通过用模型来仿照和剖析一些真实天下的系统中的凝聚行为，来预测和解释这些系统的凝聚行为的特色和影响，以及它们与系统参数的关系，从而为理解和掌握这些系统供应一些方法和工具。

参考资料：https://browse.arxiv.org/pdf/2401.17410.pdf

噬元兽（FlerkenS）是一个去中央化的个人AI数字代价容器，同时也是数字经济的新型资产捕捉器和转化器，用数据飞轮为用户供应无边界的数字化、智能化和资产化做事。

噬元兽(FlerkenS)构建AI市场、AI发布器和一个在通用人工智能（AGI）上培植可扩展的系统，AI-DSL让不同类型和领域的AI运用和做事可以相互协作和交互，通过RAG向量数据库（Personal Vector Database）+ Langchain技能方案（Langchain Technology Solution）+大模型的技能实现路径，让用户得到个性化的AI做事，在分布式的网络环境里与AI技能下的做事商实现点到点的连接，培植一个智能体和经济体结合的数智化整体。

颠簸天下（PoppleWorld)是噬元兽平台的一款AI运用，采取AI技能帮助用户进行感情管理的工具和通报感情代价的社交产品，采取Web3分布式技能培植一套采集用户感情数据并通过TOKEN勉励聚合形成情绪垂直领域的RAG向量数据库，并以此演习一个专门办理用户感情管理的大模型，结合Agents技能形成情绪类AI聪慧体。
在产品里植入帮忙用户之间深度交互供应感情代价的社交元素，根据用户的更深层化的需求处理准确洞察匹配需求，帮助用户做有信心的购买决定并供应基于意识源头的商品和做事，建立一个辅导我们的感情和反应的代价体系。
这是一款针对普通人的基于人类认知和行为模式的情绪管理Dapp运用程序。