小编

好久没有码字了,这是一篇长文。

我花了35个小时细看了四本新版教材外研、人教、沪教_教材_好感度 智能写作

我建议你先收藏,

转发,

悄悄只见告跟自己关系好的人, ‍‍

可以 预定今晚的直播, ‍

我今晚会细说。

最近一周,我把市情能包罗到的各种“新版本”教材都打印了出来。
‍‍‍‍

如果看过「塔客学院」之「好教材品鉴」专辑的老师,该当不陌生,我做过原版教材的一系列剖析,下面轮到读一读海内的这一波新教材了。
‍‍‍‍‍

本日的文章从三个大层面剖析最近读教材之读后感,辛劳读完之后,各位读者会收成以下信息: ‍‍‍‍‍‍‍

1 看一本教材的时候,看什么?

2 如何决定一本教材好不好? ‍‍‍‍‍‍‍

3 如何决定这本教材适不适宜?

本日这帖注定很长,如果你现在就不耐烦了,先收藏吧。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

第一部分:如何评价一本教材? ‍‍‍‍‍ ‍

在「塔客学院」的会员课程里,有这么一节叫做“如何选择一本好教材”,这节课当中我们讲到了这一张幻灯片:

如果你看完了整节课,还会创造更系统的阐明: ‍‍‍‍‍

1 从课程设计的层面。

2 美国不同的州对付教材的评价办法。

3 我自己结合了祖国的培训行业的实际情形,做过修正的独家评价表格。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

PS:嗯,这都是会员才能瞥见的,我不卖关子,晚上的直播会给你再讲一遍。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

总的来说,分成三个部分:

1 培养好感度。

在普通day school里,实在没人真在乎好感度。
由于反正要考试么,教材好不好有什么关系?

例如,反正你要用饭的,米其林三星跟阴郁收拾都是吃,你不吃就饿去世。
‍‍‍‍‍‍‍

但在二语习得领域,这实在是最主要的第一步: ‍‍‍‍‍

即培养学生对目标措辞的好感度!
‍‍‍

Build positive emotional links to the target language. ‍‍‍‍‍‍

来来,做道题: 以下四张面孔都可以教英文歌曲「twinkle twinkle little star」,你会更想听谁唱给你?

明白了吧,这就别跟自己过不去了呗!

我选C,答案在文章末端揭晓。

推演到教材的好感度,你翻开书,拿在手里,看插图,看对话,排版、字体…… 这都是好感度的一部分。

请大家把自己的智商降到大概15岁旁边少年的水平,你对那本书有好感? ‍‍‍‍

这个问题实在不好回答。

在昨天的直播里,我跟大家讲了自己娃的西班牙语老师的金句:作为一名小学措辞老师,我的事情便是让孩子们喜好西班牙语,抱着快乐的心情走进初中西班牙语教室。
‍‍‍‍

2 措辞的难易水平

如果一个孩子上课睡觉,有几种可能? ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

- 课程太大略,他在课外都学过了,以是好无聊。
‍‍‍‍‍

- 课程太难,反正也学不会,不如睡觉。

- 老师太丑。

除了末了一条,其它都能挽回。

要选择适宜学生水平的教材,操作方法也很大略,就直接拿教材过来,让他念一段,就这么大略。
任何一个有正常智商的成年人,都会从孩子朗读的表现创造是否太难或者大略。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

当然,再解析细节的话,可能就须要专业老师了。

3 教材活动的多样性

给大家看两张教材的照片,你们以为这是好教材吗? ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

嗯,抬杠之前,我先见告你答案:他们都是好教材。
‍‍‍‍‍

好的标准就俩字:适宜。

上面的教材分别是Power UP, Reading Explorer 和 Grammar in Context。
这三本教材的受众不同、侧重不同、手段不同,没有什么好比较。
‍‍‍‍‍

但如果你教过这样的教材,就会创造一个共性,便是他们乐于用不同的办法重复同一个知识点。

这便是我在直播里多次说过的,影象的办法无非两种:增加重复次数 or 加大情绪颠簸。
‍‍‍

为了节省字数,我们直播里再细说吧。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

4 思考层级的深度 ‍‍‍‍

在少儿品类的教材里,大概这个目标不随意马虎达成。
‍‍‍‍‍‍‍

可一旦进入初中年事段,这个哀求高度磨练教材编写者的功底。

这便是我为什么赞赏新版外研社教材的缘故原由,选题贴近时期,角度新颖新奇,延展度高,拓展内容空间大,可深入浅出。

作为教材编写者,为西席供应一本拓展空间大的教材,是最好的礼物。
‍‍‍

和外研社这个版本教材有类似特点的教材还包括 Reading Explorer,以及 Think 之类的教材,我只举一些市情优势行教材的例子,实在这样的好读物还很多。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

下面这个视频,是本周起先的一次直播切片,紧张剖析了我为什么喜好外研社版的教材,并且用个中一个单元做了例子。
‍‍‍‍‍‍

5 与时俱进、内容逻辑、对读者的尊重程度。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍

此处是反例韶光:如果一本教材用的依然是80年代插画风,讲的依然是二十年前的先锋科技,对话完备无厘头、无逻辑、忽略读者智商。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

那这便是有损康健的教材,建议大家阔别。
‍‍‍‍‍‍

PS:只管我自己也讲过《如何讲新观点》,并且当年把新观点第二册所有的知识点列成了excel表格,展现它有数学美的语法螺旋上升构造,但这本教材真的太老了,第一眼看去让人毫无希望。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

PPS:以是我建议大家每节课都要安排与时俱进的小游戏、原版阅读、同主题英文视频等等。
‍‍‍‍‍‍

PPPS:我能吐槽新观点,是由于我还能沉住气把它看完,有些教材属于翻两页立时辣眼睛,痛哭堕泪,无法完成阅读。
‍‍‍‍‍‍‍‍

总结一下:看一本教材,从哪几个方面看?

1 感情上:是否能让读者有好感。

2 内容上:难度是否适中。

3 活动上:是否供应多样性。

4 大局不雅观:与时俱进、认知平衡、尊重读者。

第二部分 ‍ ‍ ‍ ‍

如何决定一本教材好不好?

常看「巴别塔」直播的不雅观众该当都会“怼”这个问题:

嗯,你先定义一下“好”。
‍‍‍

这就牵扯一个巨大的问题:你的传授教化不雅观。

传授教化不雅观让我们辨别什么在水准以上,什么在水准以下。
‍ ‍

各位老师,你有自己的传授教化不雅观么?

欧美国家西席应聘的时候,上交自己的传授教化作品集的时候,第一页纸就要写 Teaching Philosophy ,你的传授教化哲学是什么? ‍‍

例如我自己的主见是: ‍‍

1 措辞教室要有沟通。

2 措辞教室要鼓励学生多说话。
‍‍‍‍‍‍‍

3 措辞教室要供应措辞外思考。

4 措辞教室要反应尽可能时空附近的生活。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍

5 措辞教室要尽可能与真实时间发生联系。

当然,我要先自我后悔,以上不雅观点是非常傲慢的,不是所有人都跟我标准一样。

PS:这也没紧要,我就把他们移出好友名单呗,我的朋友圈经由多年的删除删除再删除,已经造诣空前代价不雅观同等。

再问各位一次: 大家有没有不愿妥协的标准?你乐意为这个标准付出什么?

我举一个极度的例子,有些老师从机构里出来,变成了独立西席,可以自己选择喜好的教材、可以任意调度、补充,从学生的角度出发,做最适宜学生的选择,发挥老师最大的上风。
她用“安全感”换“原则”,是不是个好deal? 我不知道,我不评价。

总之:世间万物都有价格。

除了自己的成分,还要看学生。
‍‍

培训西席十多年了,教英语韶光就更长了,越到后面就越小心谨慎。
‍‍‍‍‍‍‍‍

可能十年前,我会非常武断地给别人建议:如是做就对了,走你!

但用我本日常说的话说:没办法给你建议,我的确是不理解你。
‍‍

每个学生都是独立个体,他们来自不同的家庭,不同的构成,不同的消费习气,不同的喜好,教材的选择是高度个性化的,无法以偏概全。
‍‍‍‍‍‍‍‍

以是说,“从学活泼身”也是我的原则之一。
‍‍

看到这里,估计很多读者都看明白了:教材的品鉴不是练习题、西席手册、语法进度、单词量的问题,教材的背后是代价不雅观。

第三部分 ‍ ‍ ‍ ‍

如何决定一本教材适不适宜?

看到这里,估计很多问题可以自问自答了吧。
‍‍‍‍‍

从学生的角度出发,一本教材是否适宜,又取决于: ‍ ‍

1 家庭的英语学习的哀求。

2 学习英语的大目的。

3 学生自己的兴趣和爱好。

从老师的角度出发,一本教材是否适宜,还牵扯很多现实成分:

1 我备课的韶光本钱。

2 这本教材可否帮我发光发热。

3 我有得选吗?

我们跳出教材讲两句。

教材真的那么主要吗? ‍ ‍

—— 没那么主要。

这两天我一贯跟同行们谈论这个问题,得出的结论是:无法用教材水平反推本地区学生英语水品。

很多地区选择了一套非常无厘头的教材,但学生各个出口成章,侃侃而谈。
很明显,学生都在表面自己学,没人在乎教材说什么。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

我再连续思考,还有另一个成分: ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

教材是去世的,人是活的。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

要看老师!

举个例子,教材犹如剧本,老师才是演员。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

剧本好,固然自带光环。
但同一个角色给不同的演员,效果也可以相差甚远。
‍ ‍ ‍ ‍

如果你有幸能自己选教材,那就犹如演员自己挑剧本。

如果你的剧本是固定的,那就充分表示演员的个性。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

但如果……如果没有剧本呢? ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

随着AI技能的成熟,个性化变得越来越随意马虎;随着老师对学生的不雅观察颗粒度越来越细,教材变成了师生共同创造的作品;在不久的将来,我相信会有一小批学生和家庭享受“定制教材做事”,按照孩子的水平、爱好、学习目标,特定天生,并根据学习的进度随时调度。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

此处植入不要脸的硬广:就彷佛塔客学院,十年间不断根据教诲大方向,调度西席培训课程表,今年我们会关注「从AI到IA」从人工智能到智能增强,带领少数的老师颠覆备课流程。
—— 嗯,跑题结束。

今晚的直播,欢迎大家来现场听更多的详细讲授,例如: ‍

1 课时少,内容多: 可否考虑一下Flipped Classroom? 充分利用科技的力量。

PS:无论录课、补课、还是分层传授教化,都还是费老师。
不想被费的老师,可以考虑辞职,你敢么?如果不敢,就老诚笃实费自己。
‍ ‍ ‍

2 结合布鲁姆金字塔鉴赏不同的教材: 人教版、外研社、沪教、译林版,以及RE、Think、Unlock这些常用的原版教材。
我们挑一小段,乐呵乐呵。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

3 家长加餐: 如何根据自己孩子的状况,选择得当的教材组合?安排孩子的英语学习?同时不逼疯学校的英语任课老师。
‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

4 培训学校以及独立西席加餐: 这样的环境下,如何乘风破浪? ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍

5 不雅观众问答 : 可以事先把问题留在今日帖的留言区。
‍ ‍ ‍

晚上见咯!

末端超级巨大PSSSS:

是的,我没有忘却这道题,为什么我选C? ‍

只管檀健次很帅,也很会唱歌,但 C 图那位男士的确是英语老师,关于他的新闻宣布在这里:

瞥见新闻标题里的关键字了么:学生舍不得翘课!
这是什么?这便是好感度啊!
‍ ‍ ‍ ‍

各位周末愉快,下午看几个帅哥题精神咯!

不正式的自我介绍:

我,新闻传播学本科科班出身;后来在英语电视台事情两年,走南闯北见了点世面;随后去美国,太平洋两岸反复横跳;喷鼻香港大学和夏威夷大学双硕士,都拿全奖,嗯,上学不用自己掏钱的那种;第二个学位来自夏威夷大学的第二措辞习得(SLS),全美专业排名前三,教授们的思维演习非常严格,导致我对弱智教材毫无容忍,对信息不对称毫无容忍,励志让英语学习者们打仗更优质的资源,乐此不疲。
嗯,就说这么多吧,很高兴认识你!