各位网友好，小编关注的话题，就是关于欧鹏人工智能的问题，为大家整理了1个问题欧鹏人工智能的解答内容来自网络整理。

《水浒传》梁山好汉征方腊，历史上宋江和方腊谁更厉害

很荣幸回答您的问题。

北宋末年，阶级矛盾和土地矛盾日益尖锐，农民革命形势也不断高涨，其中，最为大家所熟知的便是北方的宋江起义和南方的方腊起义。同时，经典演义小说《水浒传》也将两者很微妙地结合起来。

不过，演义是演义，历史是历史。虽然在历史上确实有宋江起义和方腊起义，但两者完全不在一个等量级上。

宋江起义爆发于公元1119年，这一年，北宋政府宣布梁山泊八百里也得水域全部充公，并且有规定，如果百姓进入到湖里进行捕鱼、采藕等活动，政府将会加收重税。这一政策的实行引起了梁山泊周围世代以此为生的农民的不满。

年末的12月，这些贫苦的农民将不满的情绪付诸于实践，宣布起义，宋江就是其中一个首领。 史料中记载：“江以三十六人横行齐魏”，宋江起义的时候，部下只有三十六人，他们不满于朝廷的苛捐杂税，在郓州附近流窜作案，利用官府的布防空虚来强夺粮食、财宝，俘获后便离去，并没有占据城郭来形成根据地。同时，在起义的过程中宋江也吸纳了一部分流民和其他针对朝廷的反抗势力，队伍的规模也在不断扩大，但也不过千余人。

沂州知府蒋圆和海州知州张叔夜先后参与对宋江的平叛，最后宋江被张叔夜剿灭，宋江也被杀。此时距离宋江宣告起义也才过去两年多一点的时间。

方腊起义爆发于公元1120年10月，起义的时间比宋江晚，但是影响却远比宋江起义的大。

《宋史》中记载：“宣和二年，方腊反，江浙震动，调兵四方”，方腊在起义后短短三个月的时间里便攻占江浙许多地方，活动范围扩大到北宋三个路近六十一个县，起义军发展到五六十万人。

北宋的统治者宋徽宗惊慌异常，急忙调兵平叛，而这支平叛大军的总指挥便是大宦官童贯。 北宋政府从出兵到平复倒也进展神速，公元1121的正月出兵，经过数次大规模的对抗战，到四月，方腊所占据的地方尽皆失守，最后败退青溪县，被围困于帮源洞。由于被手下出卖，方腊所率领的仅存的起义军在此被歼灭，方腊被活捉，随后被杀。而活捉方腊的将领是日后被称为“南宋中兴四将”之一的韩世忠。

由于演义小说的广泛流传，使得我们对宋江及其起义了解甚多，但是演义不是历史。历史上，方腊起义才是给予北宋王朝以沉重打击的那一个。

宋江和方腊谁都不厉害。高俅厉害，宋徽宗厉害，大宋厉害。中国的民众善良本分，非不能活不会用命相搏。北宋腐败透顶，但也不能否认生活富足。直到现在仍有一群人神往大宋。群众基础不稳，方腊是势不足拿命蹭热度。宋江是势不到拿命博出位。这哥俩用性命验证了北宋真黑。

道本规律，势本条件。势不足顺之，势不济随之。方腊抗命，宋江献命，这黄泉路上结伴行。后人谈前人，多少都免不了事后诸葛亮。所以更有后人在后头。

宋江和方腊也都厉害。这宋江敢与火中取栗，这方腊敢于面北称帝。当然厉害啦！谁说不厉害自己比一比。

看不清形式，看不懂自己的都是英雄，反之都是圣贤。自古英雄成王败寇，自古圣贤高居头顶。

说来说去，厉害不厉害看和谁比，以什么标准为界。成功中比更成功，两个失败的对比哪只能看谁更失败。

宋江宁死不反，方腊宁死不降。在死的面前，俩人一样厉害。面对生死几人能做到？

历史上的方腊要比宋江厉害的多，宋江是流寇性质的起义军，没有稳固的根据地。方腊起义有完备的领导体系，起义军攻占了大片的地盘，在杭州建立了政权。方腊自称“圣公”，改年号为“永乐”，占据6州52县，分封官吏将军，同宋朝朝廷分庭抗礼。（因为方腊起义的时间较短，朱棣很可能不知道方腊已经用过“永乐”的年号，否则朱棣也不会再用这个年号。）

方腊起义和宋江起义基本上是一个时间段的，根据宋朝的史书记载，宋江在公元1119年年底率领36个人起义。在之后的一年多时间里面，宋江在河北、山东一带频繁出现，经常趁官兵不备，进入州郡抢掠，随后扬长而去。由于古代的交通不发达，宋江起义军的规模又比较小。因此朝廷军队几次出征，都没能消灭宋江。宋徽宗训斥负责剿灭宋江的官员，官员称宋江虽然只有36个人，却都是一帮英雄豪杰。宋徽宗听说宋江是英雄豪杰，就想要派人招安宋江。结果宋江拒绝了招安，宋徽宗便命令地方官就地剿灭宋江。宋江在海上抢劫时遭到张叔夜带领的一千多名官兵的伏击，副将被官兵俘虏，宋江向官兵投降，之后历史上就没有了宋江的记载。

宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒，劫巨舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。

宋江本身只有36人的小部队，在投降之前就已经遭到了官兵的重创，因此宋江投降后也没有受到朝廷的重用。方腊起义的开始时间比宋江起义晚一年，结束时间比宋江起义早两个月（一说比宋江起义晚一个月结束）。虽然方腊起义只持续了短短的几个月，但是方腊起义的规模却远胜于宋江起义。方腊起义从1120年10月开始，短短半年时间，方腊就占领了南方的6州52县，并且攻占了南方大城市杭州，同北宋朝廷南北对峙分庭抗礼。

腊将方七佛引众六万攻秀州，统军王子武乘城固守，已而大军至，合击贼，斩首九千，筑京观五，贼还据杭。二月，贯、稹前锋至清河堰，水陆并进，腊复焚官舍、府库、民居，乃宵遁。诸将刘延庆、王禀、王涣、杨惟忠、辛兴宗相继至，尽复所失城。四月，生擒腊及妻邵、子毫二太子、伪相方肥等五十二人于梓桐石穴中，杀贼七万。

朝廷对于方腊起义非常的重视，宋徽宗派遣童贯带领15万大军讨伐（历史上的童贯是北宋名将）。纵观整个北宋时期，能够让朝廷派出15万大军来讨伐的起义军，只有方腊一支而已。由于方腊在南方立足不稳，起义军很快遭到了北宋官军的镇压。方腊被童贯俘虏，押到开封后处死。假如没有《水浒传》的吹捧，宋江起义根本不会被人们知晓，毕竟宋江起义的规模实在太小，影响力也不大。而方腊起义是北宋时期规模最大的起义之一，如果同时期的宋江和方腊相遇，宋江充其量只能做方腊的一个大将。

我们从正史的记载中可以找出北宋针对方腊的起义和宋江的起义，分别都有哪些不一样的待遇。

先来看方腊的，和方腊有关的宋史记载主要有以下：

《宋史》记载，宣和二年“冬十月戊辰朔，日有食之。以河东节度使梁师成为太尉。建德军青溪妖贼方腊反，命谭稹讨之。”

宣和三年“夏四月庚寅，忠州防御使辛兴宗擒方腊于青溪。诏二浙、江东被贼州县给复三年。”

在正史的记载中，方腊的作乱紧紧持续了半年就被摆平了，从宣和二年的十月一直持续到宣和三年的四月。但仅仅只是在这场持续半年的作乱中，北宋可说是损失惨重，根据记载，北宋损失的有名有姓的官员有两浙都监蔡遵、颜坦，东南将郭师中，廉访使者赵约，衢州守臣彭汝方等官员，而方腊那边一开始也是势如破竹，贡献了浙江建德、歙州（今浙皖赣三省交界区域）、杭州、婺州（金华）、衢州、处州（丽水）等，大半个浙江都没了。

而宋江呢，记载是“（宣和三年）二月......淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之。”

可以看到，宋江起义的时间和方腊相比持续的时间短了很多，仅仅只是在宣和三年二月起兵，在当月就被朝廷派一个知州张叔夜给招降了，而为了对付方腊，宋徽宗可是从西北前线调回了重臣童贯，可谓精锐尽出了。

但是从作乱的范围和形势而言，宋江的气势又大于方腊，方腊的作乱在远离汴梁的浙赣皖交界处，而宋江当月起兵，当月就犯了“京东、河北，入楚、海州界”，可以说京师震动，影响比方腊大。

如果单纯从《水浒传》这本书去比较，那肯定是宋江方实力更强，主角光环在嘛。

到此，大家对欧鹏人工智能的解答时否满意，希望欧鹏人工智能的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。