小编人工智能作为新一轮科技革命的核心技能，已经成为推动科技创新和经济发展的关键成分。
“在政策和市场的双重推动下，中国人工智能家当进入高速发展阶段，技能红利快速开释，创新成果不断呈现，运用领域日益拓展。
个中，人工智能发展与数据保护的关系，是确保人工智能符合国家利益、公共利益，促进技能和经济可持续发展的主要议题。
”北京己任状师事务所合资人赵克峰在日前举办的环球视角下AI数据演习中的版权和竞争利益冲突研讨会上表示，弘大的演习数据是人工智能模型天生空想结果的根本，但企业在运用过程中一定要重视预防数据风险。
赵克峰举例说，2023年6月，两名作家在美国加州北区法院，对OpenAI公司发起了版权集体诉讼，指控其未经授权就利用他们享有版权的图书演习ChatGPT，谋取商业利益。
2023年7月，两位美国作家对ChatGPT母公司OpenAI提起诉讼，声称OpenAI在没有得到版权授权的情形下，就利用他们的作品来演习其人工智能。
对付文学创作者来说，如果将自己的作品容许给大规模措辞模型进行AI演习，AI天生物可能与其自身作品存在相似度，从而导致低质量的AI作品大量涌现，形成对文学作品市场的挤占。
“该案件中，法院对‘合理利用’规则进行了进一步解读，认为作家们须要充分证明他们的书与ChatGPT输出的内容之间存在‘本色性的相似’，否则就在‘合理利用’的范围内。
”赵克峰表示，该案表示了法院对AI技能发展一定程度上的鼓励。
同时法院对类案进行合并审理，有利于统一裁量标准，也降落了作者的举证难度。
中国权利人可以借鉴这种办法，共同联合起来主见中文语料的版权和数据权柄，或参与塑造AI演习数据的利用规则。
赵克峰还对欧洲、日本等地的人工智能数据演习保护问题进行了先容。
在欧洲，一些国家、地区规定在数据集上演习AI模型，构成数据挖掘。
未经作者赞许的情形下，禁止数据挖掘。
出于科学或商业目的的数据挖掘须要担保实体具有合法访问权限，权利持有人未禁止机器读取其干系作品。
在日本，许可AI学习和剖析公开的版权材料，无须取得版权持有人的赞许，但必须担保不会对干系市场产生本色性影响，也不会陵犯版权持有人的利益。
赵克峰建议企业及时对自身作品进行版权登记，采取加密、访问掌握等技能以防作品被AI轻易抓取。
如果条件许可，可以利用数字水印、内容识别等手段，持续监控作品的利用情形。
一旦创造侵权行为，可通过发送侵权关照、状师函、提起民事诉讼的办法，保护版权。
如果碰着举证难题，可以针对著作权侵权行为或数据抓取行为，起诉为大措辞模型供应演习数据支持的平台，从而得到权利的有效保护。