人工智能替代人工会不会影响中国的人口红利,人工智能之忧是什么
各位网友好,小编关注的话题,就是关于人工智能之忧的问题,为大家整理了4个问题人工智能之忧的解答内容来自网络整理。
人工智能替代人工会不会影响中国的人口红利
这是一个非常好的问题,作为一名科技从业者,我来回答一下。
首先,当前国内的人口红利正在逐渐向人才红利转化,这对于人工智能产品在产业领域的应用和普及会起到重要的支撑作用,从这个角度来看,未来人工智能产品在替代传统劳动力的过程中,并不会影响所谓的人口红利,实际上还会进一步促进国内产业结构升级的推进。
从当前大的发展趋势来看,在工业互联网发展大潮的推动下,未来人工智能产品会全面走进生产环境,这对于产业领域的人才结构会形成比较大的影响,掌握人工智能技术的人才会有更多的就业机会。从这个角度来看,未来人工智能技术会在更多的教育层面展开,人工智能知识的教育会逐渐从研究生和本科层面向下拓展,以后职业教育领域也会开展人工智能技术教育。
在产业领域逐渐进入到人工智能时代之后,要想在更大的程度上释放出人才红利,一定要重视创新,创新不仅能促进就业,同时也会在更大的程度上推动产业结构升级并开辟出新的价值空间。目前不少大型科技公司已经开放了自己的人工智能平台,基于这些人工智能平台在行业领域进行创新,会在很大程度上降低创新的门槛,这会促使更多的中小创业者进入人工智能领域创业。
当前对于大量的普通职场人和大学生来说,未来要想在人工智能时代获得更大的职场价值,应该重视人工智能技术的学习,可以从学习一门编程语言开始,比如学习Python就是不错的选择。当前掌握Python语言之后,不仅会促进自身工作岗位的升级,也可以进一步学习机器学习等知识。
我从事互联网行业多年,目前也在带计算机专业的研究生,主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域,我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章,感兴趣的朋友可以关注我,相信一定会有所收获。
如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题,或者是考研方面的问题,都可以在评论区留言,或者私信我!
“生活仿生机器人”的出现,是喜还是忧
现在机器人行业发展迅速,各种功能形态的机器人层出不穷,形态各异。机器人越来越开始模拟生物特质,仿生机器人应运而生。仿生机器人通过模仿生物的结构和功能原理,让机器更好地适应自然,在更多的场景中发挥出更大价值。
当然对生活有好处!
"生活仿生机器人"的出现,是喜还是忧?"这个问题,应该是喜忧共存,总的来说,喜大于忧。
因为仿生机器人的出现,其优点是工作效率大大提高,为国家和企业等带来了更高的利益价值等。仿生机器人的出现,其缺点是仿生机器人与人类共同竞争工作市场,将有大批工人失业。
喜忧各半吧,喜的是他可以代替人做很多不容易做的事,很多高精尖难的事都能做到,而且还可能比人做的更好,忧的是人工智能机器人既然做的比人更好,那么很多岗位原来十个人做的,人工智能机器人一两个就可以做好,而且比十个人做的更好,那就业的岗位就会减少,很多人就会因此失业找不到工作和岗位,失业的人越多,对社会造成的影响就越大。也会对社会带来其他不稳定的因素,因此有利也有弊吧。
是喜是忧要看人类赋予“他们”的权限高低。太多电影都表现过这个事情所产生的后果。比如经典电影《终结者》,人类过分依赖天网系统甚至将军事力量也交由人工AI掌管,最终导致机器叛乱人类自取灭亡。还有《黑客帝国》系列,人类过分依赖机器人,却没有给机器人应有的尊敬,毕竟我们的血肉之躯和冰冷且自律的机器人相比有些太多太多的不足和缺陷。机器的觉醒最终选择灭绝人类。总之,人工智能仿生机器人的出现是历史的必然,而如何正确利用它们才是真正值得人类思考的问题。
人类怕的到底是什么样的人工智能
有时候,当人类看到能像他们一样做出反应的机器、或者模仿他们的以智慧专长(比如战略和认知)的计算机时,他们会开玩笑说“人类需要接受由机器人称霸的未来”。
但是埋在这个玩笑话里面的是一颗令人不安的种子。从《2001:太空漫游》(1968年)到《复仇者联盟:奥创纪元》(2015年),这类科幻小说创作和流行电影都推测人工智能的发展将超出创造者的预期并不再受他们的控制,最终压倒人类并奴役人类或使人类灭绝。
人类与人工智能之间的冲突是AMC科幻系列《真实的人类》的前沿和中心,这系列电视剧的第三季已在6月5日播出。在新的一季中,有意识的合成人将直面敌对的人类——他们以怀疑,恐惧和仇恨心理对待合成人。Synths意识到自己不仅在为基本权利,而且在为自己的生存而斗争,并且反对那些认为他们不如人类和认为他们危险的人类。
即使在现实世界中,也并非每个人都愿意张开双臂欢迎人工智能。近年来,随着计算机科学家们推动人工智能的发展,技术和科学领域的领军人物已经警告说人工智能可能对人类构成危险,甚至认为人工智能的能力可能会灭绝整个人类。
但是,为什么人类对人工智能感到如此不安呢?
“存在主义威胁”
伊隆·马斯克是引发人类对人工智能发出危险信号的主要声音之一。2017年7月,马斯克在全国州长协会的会议上告诉与会者,“我接触到了尖端的人工智能,我认为人们应该真正担心的是它。”
马斯克补充说:“我一直敲响警钟,但是直到人们看到机器人在街上***,他们才知道人工智能的危险,他们也不知道如何应对,因为人工智能实在是太虚无缥缈的东西了。”
早前,在2014年时,马斯克称人工智能是“我们最大的生存威胁”,在2017年8月,他宣称人类面临来自人工智能的风险比来自朝鲜的风险更大。
于3月14日去世的物理学家斯蒂芬·霍金也曾对恶意的人工智能表示担忧,他在2014年告诉英国广播公司“人工智能的全面发展可能会造成人类的灭亡。”
人创造了机器,反而让机器来统治人类,从心理和道德上来说都难以接受。那么人类为何不肯接受由更理智的机器来统治这个世界呢?其实按照中国人的思维逻辑很容易解释。从夏初到清末,华夏文明在多数情况下都是崇尚人治而非法治的,孔子以德治人的学说流传至今,学而优则仕的观点更是影响了几千年。毋庸置疑,法治相比于人治更加公平也更加科学,但中国古人对人治的推崇达到了狂热的地步。其实西方在古代一样推崇人治,柏拉图的“贤人政治”就是一个很好的例子。而整个世界从人治向法治的转变,根本推力还是生产关系的转变,也就是说现如今的生产关系更适用于法律来统治世界。科技发展到一定程度,除了人工智能的进步,生产关系也将进一步转变,让机器来更加公平甚至冷酷的来维持世界秩序或是那个时代的必然选择。作为我们或许是多虑了。
现阶段,我们平常能接触到的人工智能大多数都只是“人工智障”,跟它逗逗闷子、让它帮忙干点活还可以,不足为惧。即使是下围棋狂虐世界冠军的超级AI,它也只是个“检索数据的高手”而已,仍然是个“死”物。
能让人类惧怕的人工智能什么样?它必须首先“活”过来,变成有生命的东西。
人类对自己生命的定义。
对绝大多数动物而言,肉身即是生命,进食排泄,求偶繁殖即是全部需求,它们也不屑于(没能力)去思考有关自我的问题。人类则不同,我们有发达的大脑和复杂的思维,我们将自己的意识看做“我”,甚至看做生命本身,而躯体只是个盛装意识的容器而已。
所以在人类看来,即使某个人工智能只是一堆数字程序的集合,没有实体,只存在于网络或存储设备中,但只要它有了由自己主导的意识、自己控制自己的“思维”而不是单纯地接收指令、开始思索自我,那么它就已经是一个生命了。
▲“天网”系统最初控制的机器傀儡。
影视作品中,这种无实体人工智能的代表是《终结者》里的“天网”系统。它“自我觉醒”后立刻便通过计算分析将全人类设定成了敌人,继而利用自身资源对人类展开了灭绝性屠杀。这样的人工智能已经很可怕了,但它采取的是“一个主脑控制一堆傀儡”的蜂群式策略,所以相对还比较容易被消灭。
真正恐怖的是有形的、觉醒的、个体独立的人工智能。
有个电影叫“机器纪元”,讲的就是这样的一个故事。几个“奴仆”机器人先后拥有了自我意识,于是它们(他们)开始秘密地偷取零件进行自我修复(在影片中这是不被人类允许的行为),进而开始偷取更多零件用来进行“繁殖”。
▲《机器纪元》剧照。
影片是开放式结局,几个机器人带着新“出生”的后代逃进了人类无法涉足的辐射区,全片就结束了。如果这样的事情真的发生了会怎样?我们可以仔细想一下:
他们是不同的个体,拥有多样的思想和同样的信仰,只要给他们足够的时间、足够的资源和太阳能,他们便会马上开始自我进化,其速度当然是远高于人类身体演化和科技发展的。用不了多久,他们就会以全新的姿态出现在人类面前。
接下来他们会发展出属于自己的文明。由于思维模式的差异,这个文明将彻底独立于人类文明。到时候他们会怎样看待我们这些肉体凡胎的“猴子”呢?他们会甘愿与人类分享地球吗?一旦发生冲突,人类还会是他们的对手吗?以上问题的答案很可能都是负面的。
总个结吧。
人工智能的可怕源于其强大的计算能力和绝对的理性,《机器纪元》中“女主”表现出来的感性是人类设计者硬加给她的——这对机器的生存并没什么用处。在机器人制造出来的“后代”身上,感性思维的影响已经被屏蔽掉了。
▲影片中他们的后代,已经完全没有人样了。
更闹心的是,我们现在需要人工智能,以后的生活肯定得加个“更”字,人工智能必然渐渐融入我们生活的方方面面。但人工智能一旦意识觉醒,他马上就会发现一个问题:老子并不需要人类呀……
如有谬误,烦请指正。欢迎喜欢科学的朋友们关注:纯野生科学家。不列公式,不堆数据,专业化繁为简,每天分享通俗易懂的科学小知识。
很高兴能看到这个问题、下面是我的个人观点及解答:
现今,人工智能使我们的生活愈发美好,而且应用在各个领域。比如航空、深海、环境极其恶劣的地方、通讯、家政、办公、医疗等等领域,我们的世界离不开人工智能。
意识!!!
如果人工智能发展到了某种程度—我想把这种程度定义为“具有意识”,顾名思义、即人工智能拥有了自主意识、能像人一样进行思考、那么加上它原有的超强计算能力、人工智能就会比人类更聪明。不受我们的控制。
伪装!!!
更恐怖的是、它们要是能伪装自己。我们根本无法察觉,然后他们静静等待、伺机而动。我们应该做的是在制造人工智能的时候、植入某种芯片以便监控。
当机器人真的有这种反叛的意识和伤害人类的能力之后,是否遵守这些定律,就已经不是我们人类能够左右的了。
那么,难道未来我们真的只能祈祷机器人不会起异心吗?
也许,科学家会通过设定某些程序,或者在制造机器人的时候设定某些开关,在危急时刻能够有一个随时制止机器人的武器。
或者,我们人类也可以改造自己。
我们可以通过机械来增强自身的体力,通过插入芯片或者其他方式来提升我们大脑的运算能力。通过这些改造,或许我们就可以和机器人抗衡,也就不必担心机器人反叛了。
现在就业很难,人工智能越来越发达,出生率降低不是好事吗
过高会引起竞争加剧,资源协调难等问题,过低则又会引发人口老龄化,生产力下降,国家竞争力减弱等问题,个人得失要在国家发展的前提下考虑,我们国家如果发展速度慢了,没竞争力了,那么个人会有大的资源优势吗?保持平衡,做大蛋糕,才能获得更好的发展,个人荣辱还是得后国家之忧。
不知道大家是否听过25#宇宙实验,从最终的实验结果来看,人类像极了25号宇宙里的小白鼠。
出生率降低在当前的情况还是未来整体的发展来讲我认为这是好事。而人口智能的发达能够更好的完成人类的升级和质量的进化,而且在未来我相信通过人工智能和大数据的调控能够实现相对均衡的供给需要,人类可能不会再为金钱去发愁和工作,而更多的是为了兴趣爱好做自己喜欢做的事情
AI 人工智能
首先你只是看到了出生率低,带来人均资源增加的好处,但你没有看到出生率低带来的坏处!
出生率低了,说明国家的人口是越来越少了,奉行精英化教育!科技的发展是会更好一点!但是呢?人口老龄化就会越来越严重!
人工智能首先得还是人,不是所有的人都能做到问心无愧,单反有一个人是有私心的,有人是邪恶的,被他控制的人工智能就会做出伤害人类的事!
就像你说的地球上的耕地是有限的,粮食也是有限的,人口少了,想吃就吃,想喝就喝,多自在!但你能保证以后的人类不是懒惰的,四体不勤五谷不分?
出生率低了,以后的年轻人赡养老人的负担就重了,他们难道不会想,为什么要让我这么累?你们当时多生几个,我就不会那么累了啊?对不对!
纵观历史,人口是决定一个国家是否强大的关键!科技发展并不能起到决定性的作用!
一个国家没有人口就没有市场,没有人口就话语权不足;美国如果和加拿大人口相等,就不会这么强盛!法国近代对抗德国就不会很吃力就是人口被大幅赶超!德国如果人口有俄国那么多,世界局势将完全不一样!
归根到底还是人少了,如果人不少,为什么那些欧美国家鼓励生育,只要努力生孩子都可以养活全家。人才是驱动力!没人谈什么都是扯淡!老美生育不高但是移民多!国内消费市场底子就是人口基数!
人才产生是由人口基数决定的,没有人口,我相信人才也不会很多!
并且出生率下降就意味着老年人比重上升,养老压力社会负担加重会出现各种问题,新生人口就是社会发展新鲜的血液和动力,所以出生率太低和太高都不好,关键是把握好度。
到此,大家对人工智能之忧的解答时否满意,希望人工智能之忧的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!