如何看待余承东表示:同行研发仅几十亿元,很难打造高端品牌,人工智能小v
各位网友好,小编关注的话题,就是关于小气人工智能的问题,为大家整理了1个问题小气人工智能的解答内容来自网络整理。
如何看待余承东表示:同行研发仅几十亿元,很难打造高端品牌
你好,很高兴能够帮你回答这个问题。
就我看来,余承东说同行研发仅几十个亿很难打造高端品牌这句话是很有道理的。
首先说一下我对高端品牌的理解
在我看来高端品牌并不一定是指各项配置都很高。换句话来说,就算是这一个手机各个方面的配置都是顶级的,那它也不一定可以成为高端机,他的品牌也不一定可以成为高端品牌。
我认为一个高端品牌首先要有自己的核心技术,并且有一定的能力。举个简单的例子,如果同样是6000价位的手机,一个是全部用的来自国外的顶配装置,那么人们可能会说它是一个组装品,但如果你是用了自家的核心技术,那么你就可能会认为是高端品牌高端机。
就比如说,苹果手机的各项配置都是定的真的吗?并不是,甚至有某些技术,还没有国内的手机制造企业成熟呢。
那为啥苹果一直以来被成为人们心目中的高端机?
我认为就有两个方面,一是它流畅的iOS操作系统,另一个就是它的A系列芯片。 这两个装备来说就是苹果的核心技术。那么也就是凭借这两项核心技术,苹果就能站稳高端机品牌。
那么你就想一下,如果没有流畅的iOS操作系统,没有A系列芯片,那么你还会选择苹果吗?或许就不会了,或许按照苹果的方式,他可能会被国内许多手机制造企业刷下去。
为什么高端品牌和研发费用有关系?
其实高端品牌和研发费用之间并不是有直接的关系,而是有这样一个关系式:研发费用支撑基础技术研究,基础研究打造核心技术,核心技术支撑品牌形象,品牌形象助力高端品牌的建立。
而这些技术研究往往都需要投入大量的研发费用。就好比华为是一个很有眼光的企业,早在零几年的时候,每年就坚持拿出收入的10%进行投入研发,你可要知道,在那个年代,中国企业基本没有注重研发的,他们认为研发就是一个无底洞得不到回报,但是华为坚持下来了,正是华为的坚持才造就了后面的华为海思麒麟芯片,鸿蒙系统,河图,鲲鹏处理器、HMS。
如果没有这些科技的投入,华为技术会这么先进吗?会成为世界上最大的通信设备制造商和第二的手机制造出货商吗?或许不会。
现在在国际市场上,华为算是一个比较知名的品牌了,许多外国友人在被问及中国有哪些知名品牌时,大都会想到华为,并且很多在使用华为手机。
我想余承东说的这句话,并不是他自己胡编乱造的,也不是刻意贬低谁,而是这么多年来华为自己总结出来的经验。是华为对自己多年拼搏的回顾,也是对国内手机制造商的一种提醒。
我是日月科技说,如果你对这篇问答喜欢的话,欢迎点赞评论转发,并不要忘记关注哟。@日月科技说
4月9日上午消息,华为P40系列于8日在国内发布,华为消费者业务CEO余承东今日接受了媒体采访。对于众多手机厂商都在布局高端市场,余承东表示欢迎。但他强调,要有产品、品牌和创新作为支撑,否则也支撑不起消费者价值和销量。他透露,华为今年的研发投入可能会进入前二。“有些同行研发投入只有几十亿元,我们是200亿美元,不是一个量级。”他还炮轰,国内有些同行是拿着供应商的东西在忽悠,没有自己的核心能力,是组装厂。“有国内同行狂黑我们,没有底线,这样的公司无法打造高端品牌,无法成为伟大的公司,迟早被时代抛弃。”
2019年华为不是在烧钱,是在炸钱了,家大业大,要建立稳固的护城河没办法,只有炸钱才能让研发,落地,推广,收益这条生命线高速运转并保持体量增速,19年夏秋交际,很多品牌还在焦头烂额抢TSMC残余的7nm DUV订单时,5nm实验流片就已经交到大金主手里了,大金主意味着什么?独享的moment啊。当你有庞大的资金流支撑独享的底层研发团队与阶段性独享的制程供应商时,家大业大的优势就出现了(消费级,商用/工业级品线都能获益),民用终端只是一小块而已。手机行业,要创造高端品牌不是光在ID上下功夫就行的,芯片是别人的,优劣势平衡自己能把控么?调优团队常驻对方基地那也是“亡羊补牢”,给孩子配最好的补药而已。从设计开始就考虑到这一切(只为自己的需求服务)才是根本,但……真的太难了,难在人才,难在积累,难在超量资金,难在政策倾斜。
个人理解打造高端品牌要有核心技术,必须投入大量经费去研发核心技术,华为研制鸿蒙系统,人工智能,手机芯片,5G技术,就算遭到美国的疯狂打压和限制也能在一定时间能逐渐恢复过来,像很多其它品牌都是拿国外的处理器等组装在一起,一旦遇到美国的打压几乎就没法生存。
需要承认华为确实投入了大量的资金在研发上,但是也同样需要认清这是整个华为集团的投入,并不只是应用在消费者业务上,其它业务也受惠于这些研究,将这种投入与其它品牌对比本身就是一种取巧行为。
另外投入研发的多少,和品牌是否高端不是一个正比关系,只是正相关,高端品牌确实需要大量的研发投入,但是同时也需要保证研发的产出效率,在这一点上说,华为的表现并不算是出色。相比于投入的数量,华为的产出算是比较少的。这里肯定会有人反驳说比较相对比例不正确,应该比较绝对值,那我问你一个简单的问题,如果我投入一个亿,和投入一千万,最终产出了同样重量级同样数量的专利,难道我们应该因此称赞前者而认为后者研发投入不够吗?
其实华为之所以能够进入高端品牌,很大一部分功劳在宣传而不是技术,包括华为现在努力的HUAWEI card之类的很多设计思路都来自于苹果,口口声声说自己在投入研发,在做自研,但是思路都来自其它品牌的话,永远只能跟着别人的脚步走,不算是真正的高端,只是价格上去了,品质还是值得商榷。
到此,大家对小气人工智能的解答时否满意,希望小气人工智能的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!