纵然科技巨子马克扎克伯格和伊隆马斯克也无法达成同等，创造了人工智能5个学派中的2个，在人工智能的领域一贯有很多的问题环绕我们，这些问题都是环绕着对立和混乱展开的，人工智能会须要我们的事情吗？它会创造新的就业机会吗？我们会一起事情吗？ AI会比人类更聪明吗？

这些问题只有韶光能给出答案。
就目前而言，根据哈佛商业评论，人工智能有五种学派。
我们须要看看以人工智能为中央的不雅观点，以理解你适宜的位置以及如何在事情场所做好准备并做出反应。

乌托邦思想

这个思想流派全都是关于人工智能对经济的积极影响。
乌托邦人认为，人工智能将带来一个极度财富和增长的新纪元，而不会有任何经济衰退。
HBR（《哈佛商业评论》）以这种办法阐明道，“AI和打算能力将在未来二十年内实现’奇点’——届机遇器能够完备仿效人脑的运作时。
”

大脑将被***并复制。
这些复制的大脑将完成认知事情，而机器人将完成物理事情。
乌托邦人认为，认知和身体技能的这种转变将带来经济产出的增长，每三个月翻一番。
这种学派的紧张信念是：人工智能和机器人完成所有事情，人类将能够将他们的技能和才能运用于故意义的行动，这才真正实现“为所欲为”做自己想做的事情。

反乌托邦思想

另一方面，反乌托邦紧张关注AI和机器人对市场和天下的负面影响。
HBR称其为“机器将占主导地位的”达尔文主义斗争。
这些AI系统将主宰中、高技能事情的核心。
然后把低技能范围内的职位交给机器人。

这些变革的结果将导致高失落业率、极低的人为和经济上的疾病。
人类生产力低落、收入下、商品和做事需求的低落。
我们的经济可能陷入困境。
伊隆马斯克认为这可能是一种可能性，并认为通用基本收入是必要的。

技能乐不雅观的思想

只管一些公司和科技爱好者认为我们间隔完善人工智能配方还有很多年的韶光，但科技乐不雅观主义者却专注于人工智能可能带来的技能进步的乐不雅观感情。
虽然公司仍旧在学习这种智能技能如何能够改变他们的业务，但这个想法认为，企业终极会节制技能并利用它。

当他们节制这一观点时，“生产力的飞跃”将在该行业中产生黄金，创造经济增长，并伴随着“消费者剩余和免费运用程序和信息代价”的更高生活水平的出身。
这个想法还指出，就业机会可能会失落去，负收入将须要被打击。
这项事情须要对教诲和培训以及技能进行投资。

现实主义思想

只管保持乐不雅观总是最好的，而且这个想法是最好的，但成为现实主义者也是至关主要的。
这种思想学派紧张关注AI背后的现实主义以及它在商业天下中可能发生的变革。

他们认为，就像以前的技能浪潮一样，人工智能和智能机器的浪潮可以创造它承诺的生产力。
可以履行这项技能所须要的公司将会提高生产力。
虽然可以创造新的就业机会，但科技可能会使过去发生的事情恶化：中等技能事情水平降落，高档和低等水平方面的事情会增加。

现实主义者认为，由于缺少完全的研究，这些问题还不能得到回答。
这项研究将须要对人工智能和机器智能的做出明智决定。

缺少生产力思想

彷佛大多数想法可以达成同等的办法便是生产力的提高。
然而，这个想法认为，与预期比较，生产力将会低落。

HBR认为，“只管智能技能具有强大的功能，但国家生产力水平的任何提高都将很低。
再加上人口老龄化、收入不平等以及应对景象变革的本钱所带来的阻力，美国的GDP增长险些为零。
”那些在这个思想流派中的人认为，没有什么值得大惊小怪的只是为了等待和支撑结束不前的增长。

你的态度在哪里？

虽然这五种思想不同，但有一点是肯定的：企业主必须为未来做好准备，不管人工智能的未来如何。
每一种思想都是一种可能性，都有所谓的意义在。
不管你是哪个学派，对付人工智能的预测、态度如何，都须要为未来做好准备。
AI时期已来，你站哪一方？