各位网友好，小编关注的话题，就是关于国土人工智能的问题，为大家整理了2个问题国土人工智能的解答内容来自网络整理。

北京市数字经济促进条例

《北京市数字经济促进条例》（以下简称《条例》）由北京市第十五届人民代表大会常务委员会第四十五次会议通过，将于2023年1月1日起施行。

《条例》强调，促进数字经济发展是北京市的重要战略。促进数字经济发展应当遵循创新驱动、融合发展、普惠共享、安全有序、协同共治的原则。

《条例》提出，推进传统基础设施的数字化改造，推动新型城市基础设施建设，并将数字基础设施建设纳入国民经济和社会发展规划、国土空间规划。新技术基础设施建设应当统筹推进人工智能、区块链、大数据、隐私计算、城市空间操作系统等。加快数据要素市场培育，推动数据要素有序流动，提高数据要素配置效率，探索建立数据要素收益分配机制。

根据《条例》，北京市将引导企业、高校、科研院所、新型研发机构、开源社区等，围绕前沿领域，提升基础软硬件、核心元器件、关键基础材料和生产装备的供给水平，重点培育高端芯片、新型显示、基础软件、工业软件、人工智能、区块链、大数据、云计算等数字经济核心产业。与此同时，北京市将支持农业、制造业、建筑、能源、金融、医疗、教育、流通等产业领域互联网发展，推进产业数字化转型升级，支持产业互联网平台整合产业资源，提供远程协作、在线设计、线上营销、供应链金融等创新服务，建立健全安全保障体系和产业生态。

数据就是当代石油，该怎样开发咱的“大油田”

我觉得把大数据比作石油，是非常形象的。主要两个原因。首先，这是充分肯定了大数据在数字化时代如血液般重要的价值，这一点无需赘述。其次，石油工业的整个勘探、开采、提炼的过程，是一个科学而复杂的过程，这与大数据的收集、清洗、分析、应用的过程非常相似。

石油并不是打个洞就从地底喷涌而出的。实际上石油是从石头的孔隙中，压出来、析出来的。所谓的油田，其实里面的石头里的石油含量也就10%+。大数据的收集亦是如此，得克服重重限制，从很有限的、充满杂质的环境中尽可能地收集。这些限制，包括行为产生之初没能数据化地存下来——比如消费者的线下购买行为，终端的限制——比如数据散落在PC和移动端难以打通，比如围墙花园——数据在各家数据霸主间形成闭环，但相互间很难打通……

而石油开采出来后，脱硫脱水的处理，原油经过一系列加工提炼最终成为不同类型的成品油，也和大数据的处理和分析相似，复杂而充满取舍。

以前看到个比喻，说大数据是“垃圾矿”，也是个类似的形象比喻。

我们市场研究从业者，往往会有一种“数据洁癖”。因为调研数据，它是一种designed data。我们各种精心设计，各种甄别、配额，就是要把各种可能使结果产生误差的因素尽量排除掉。所以从业者往往难以容忍显而易见的误差。越是资深，越是和designed data打交道的年数多，就习惯越深。

但是，大数据是针对所能获取的最大数据资源的集合，慢慢清洗、分析，所谓贫矿中炼金的过程。现实世界不可能完全数据化，也没有谁能开启上帝视角，所以目前我们能接触到的所有大数据都是偏的。大数据分析者即便患有”数据洁癖“，也终究会被这样的现实“治愈”。

到此，大家对国土人工智能的解答时否满意，希望国土人工智能的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。