他们认为，随着人工智能在繁芜性上的增长，它很有可能成为“繁芜性寻衅”的捐躯品 —— 即所谓的“人格障碍”，当然，我们也有望从几十年累积的 AI 知识上获益，探求治疗和帮助患有创伤后应激障碍(PTSD)、烦闷症、或其它精神疾病的人类的方法。
比如“认知行为治疗”，便是试图系统性地改变人类的行为模式。
那么在不远的将来，类似的流程可否用于纠正“泼皮 AI”的行为呢？辩论点在于，大概我们该当考虑利用类似的框架来思考人工智能、识别缺点行为、诊断疾病，然后找出用于办理特定问题的治疗方法。

在履行治疗前，研究职员提出了两个起始点 —— 首先是“纠正演习”、其次是“药物疗法”：前者借鉴了认知行为疗法，特点是侵入性较小;后者则是通过外部手段操纵褒奖旗子暗记，以期从根本上改变 AI 的行为办法。
研究职员在论文中阐明到：“当给某个 AI 确诊一种疾病的时候，大略地分解或重构，并不总是可行的”。
简而言之，粗暴地“关机”、然后“重启”，是无法治本的。
只管这篇论文只是设立了一个出发点，但其研究方向已经相称吸引人。
当你思虑环绕 AI 的焦虑时，这是一个相称有趣的话题。

大概有一天，我们会坐在真皮沙发上开始接管弗洛伊德的理论;大概有一天，在处理更广泛的问题时，人工智能会在个中发挥更主要的浸染。