虽然杨安泽很早就退出了竞选，无法实现他的政治蓝图，但之后有人进行了为期三年的干系实验，研究结论于近期公布。

▌AI冲击就业市场，全民基本收入将成为必要？

为民众发放无条件基本收入（又称全民基本收入，英文简称UBI）并不是一个新鲜观点，早在16世纪，英国政治家和哲学家托马斯·莫尔就在他的著作《乌托邦》中提出过类似想法。

这项大型社会实验由“ChatGPT之父”、OpenAI创始人兼CEO萨姆·奥尔特曼发起，他最早在2016年宣告为该项目供应资金。
当时OpenAI才刚刚起步，但奥尔特曼对人工智能（AI）的发展非常有信心，他认为，随着AI的快速发展，势必会有大量传统事情岗位被淘汰，这可能会使全民基本收入在未来成为必要。

因此，奥尔特曼帮助了迄今为止美国最大的全民基本收入研究，他的非营利组织Open Research与研究职员互助，为部分生活在穷苦线以下的人们供应了三年的无条件现金补贴。

须要解释的是，杨安泽提出实行全民基本收入的初衷也是为了应对当代科技快速发展对劳动力市场的寻衅。
事实上，奥尔特曼、埃隆·马斯克和马克·贝尼奥夫等科技行业大佬都是UBI理念的支持者，目的也都是为了缓解技能自动化带来的负面影响。

奥尔特曼的实验于2020年启动，为期三年，约3000名来自美国得克萨斯州和伊利诺伊州的人参与了这项研究，他们年事在21岁至40岁之间，均匀家庭年收入低于2.9万美元。
个中三分之一的参与者每月可得到1000美元，而其他参与者（对照组）每月可得到50美元。

据OpenResearch研究主管Elizabeth Rhodes先容，除了奥尔特曼之外，这项研究还得到了其他个人的帮助，以及美国国立卫生研究院、美国国家科学基金会和斯宾塞基金会的帮助。

▌实验研究结果

研究职员创造，领取1000美元的人花的钱更多，多余的钱紧张花在了房租、交通和食品等必需品上。

研究职员还研究了领取补贴对事情时长的影响，他们创造，与对照组比较，领取1000美元的人每周事情韶光减少了1.3至1.4小时，人们利用这段韶光来休闲。

多伦多大学经济学助理教授、该研究的紧张研究者之一Eva Vivalt表示，事情韶光减少并不是负面结果，相反，现金补贴让人们有了更多自主权，能够自由支配自己的韶光，而这是积极的。

研究职员原来估量，接管补贴的人终极能通过从事更好的事情，得到更高的人为，但这一设想并未实现。

Vivalt说：“研究职员认为，如果你有更多的缓冲，可以投入更永劫光找事情，你就可以等待更好的事情，或者辞去糟糕的事情。
但我们没有创造（发放补贴）对就业质量有任何影响。
”

长期以来，美国的医疗体系一贯被诟病，就连有保险的人都说，他们很难保持康健，因难堪以包袱医疗用度。

上述研究也调查了领取补贴对医疗支出的影响。
结果显示，领取1000美元的人实际上增加了他们在医疗做事上的支出。

与对照组比较，接管补贴的人去年住院的人数多出了26%，去急症室就诊的概率也增加了10%，看牙医的机会也更高。

研究职员还创造，领取补贴的人对未来更有方案，更长于订定预算和积累储蓄，更有可能操持接管高档教诲，并有创业的想法。

然而，研究职员也承认，这些人能否在这段韶光内实现所有目标则是另一个问题。
与对照组比较，领取补贴的人受教诲程度和实际创业的几率并没有显著增加。

研究职员表示，他们将连续研究实验的结果，由于美国其他城市也在进行类似的测试。

OpenResearch谢绝评论奥尔特曼是否会连续帮助更多关于全民基本收入的研究，该小组正积极为未来的研究寻求更多资金。

本文源自科创板日报