量子位 出品 | "大众号 QbitAI

从美国国会听证会出来的扎克伯格不仅松了口气，还愉快的创造自家的股票涨了。

而当这样一个传到大泰西彼岸的英国，上议院的老爷们不仅为AI所造成的伦理问题困扰，还中二的创造了自己在人工智能浪潮中的历史义务：不是写论文或者搞算法，而是引领环球发展人工智能伦理道德。

英国上议院昨天出了一份长达183页的报告《人工智能在英国：充分准备、意愿积极、能力爆棚？》，不仅说了人工智能在英国的发展，更聚焦于伦理道德问题——那些AI可能为人类带来的风险。

英国上议院人工智能特殊委员会主席Clement-Jones勋爵：“在人工智能的发展和运用中，伦理必须霸占中央地位。
英国应该捉住机会积极地推进AI与"大众年夜众利益的结合，并领导国际社会在人工智能伦理领域的发展，而不是被动承担那些AI可能造成的悲观后果。
”

向人工智能鞠问：AI，你做的决定，真的没有偏见和歧视吗？

这份报告指出，AI研究者应该是不同性别，来自不同种族，AI学术界不应当存在对付研究职员的任何歧视。
当然，当今学界诸多AI大V们已经向我们证明了这一点，无论男性女性、无论何种肤色种族，学术界彷佛频年夜众更为平等。

除了种族性别这些出身成分，更为主要的是，研究者应该担保他们的产出符合人类道德：不陵犯隐私、不侵害人类、不旁边政局，尤其在AI武器方面应该更为谨慎。

AI研究职员的道德水平可能让人放心，但是能够独立做出决定的AI本身呢？该报告呼吁英国政府采纳紧急方法来“建立威信的审核测试工具与数据凑集，以确保这些数据代表不同的种族，确保AI在作出决定时不会涌现含有偏见、歧视的决定”，建立机制，鞠问AI，以担保AI们符合人类的伦理道德。

五大原则：为人类利益做事，绝不侵害人类

在伦理道德方面，英国上议院的这份报告起草了纲领性的五大原则，包括：

发展人工智能是为了人类的共同利益；

人工智能应该担保公正，并且让人随意马虎理解；

人工智能不应当用来陵犯人们的隐私；

所有公民都有权利接管教诲，使他们能在精神、情绪与经济上和人工智能一起繁荣发展；

人工智能不应被授予侵害、毁坏或欺骗人类的自主能力。

委员会主席Clement-Jones勋爵认为，人工智能并非没有风险，而这些原则的制订有助于减微风险。
如果有方法能防止人工智能技能被滥用，公众则会更加信赖AI，更好地运用这项技能。

人工智能教诲：让AI世代的孩子们学会AI，让前AI世代的成人们找到新饭碗

不得不承认，无论是哪种技能进步，都会消灭掉一大批事情岗位。
此前被“消灭”的多是体力劳动工种，体力劳动者们总能在新的技能时期找到新的事情，流水线工人变成了外卖配送员，手工匠人成了O2O上门小哥。

可是，天生带着“智能”两个字的人工智能技能，天然的威胁着从事脑力劳动的所谓“中产”们。
脑力劳动者在事情被AI代替后，也能如此轻易的转行么？

这份报告提出的不雅观点是：AI会消灭旧的事情岗位，也会创造新的事情岗位。
在新旧转换之际，政府必须做好职业再教诲事情，以担保那些被抢了事情的人们找到新的饭碗。
翻译们失落业了可以去做人工智能语音识别演习，安检员失落业了可以去搞AI安防嘛，总要不断学习才有新的饭碗。
是不是以为自己当初没好好学英语也不太遗憾了？

而对AI新世代的孩子们来说，伴随着AI发展彷佛是一种一定。
报告指出，“在针对儿童的早期教诲中，孩子们须要充分地学习和利用AI。
儿童AI课程不仅应该包含人工智能技能利用，也该当包括人工智能的伦理学习。
”

大概可以类比为当今的互联网技能，不仅仅应该学会如何操作利用社交软件，更应该学会互联网时期的伦理——网络社交礼仪，比如“有事直说，别问在么”，或是“不要随便呵呵”。

除此之外，这份报告还包含了数据与透明化方面的建议，比如对大公司垄断数据加以限定，希望人工智能决策透明，呼吁政策立法以规范人工智能发展。

—完—

诚挚招聘

量子位正在招募编辑/，事情地点在北京中关村落。
期待有才华、有激情亲切的同学加入我们！
干系细节，请在量子位公众年夜众号(QbitAI)对话界面，回答“招聘”两个字。

量子位 QbitAI · 号签约作者

վ'ᴗ' ի 追踪AI技能和产品新动态