数量弘大、形态多样、主体多元的互联网内容行业，也涌现了鱼龙殽杂的局势。
低俗、标题党、历史虚无……互联网上涌现的各类问题交织在一起，对国家安全、社会安定和谐，特殊是对青少年景长，都造成了不良影响。

1

政府部门频“亮剑”，内容风控浸染显

政府对付互联网环境的管理与改进越来越重视，2017-2018年，政府主管部门约谈和惩罚30多起内容安全问题，各部门监管法规陆续出台；2019年截至6月，国家网信办关闭、取消备案网站4644家；2021年仅2-3月，国家网信办在“豁亮清明·春节网络环境”专项行动中，累计清理干系违法违规信息208万余条，处置账号7.2万余个，封禁违规主播7200余个，折衷关闭、取消备案网站平台2300余家，下架APP520余个。
由此可见，监管部门对付为大众打造良好有序的网络环境，具有壮士断腕的决心和剑及履及的实行力。

电商、金融、社交、媒体、游戏、房地产等等，各行各业都离不开审核。
随着《网络安全法》《网络安全审查办法》落地履行，信息安全攻防渗透测试和信息审核评估成为网络安全掩护的关键环节，互联网信息审核员的事情将越来越主要。
2020年，人社部也在“网络与信息安全管理员”下增设“互联网信息审核员”工种。

各类迹象表明，内容审核的必要性和紧迫性逐渐显现，互联网内容安全在现在这个信息化时期是至关主要的！

2

人机对抗，孰弱孰强？

目前市场上的内容审核多采取人工智能技能，数据库利用机器的深度学习和干系知识规则匹配可以实现对90%以上文本、图片的过滤。
成熟的审核系统能自动审核95%乃至99%以上的内容，并做出处理。
也便是说数据库越丰富，机器所节制可作为鉴别的实例越多，实行任务就越为精准。
确定有问题的会被自动删除，难以判断的会被标注，进入人工审核程序。

在内容风控中，人工智能技能越来越主要，自然措辞处理、图像识别、声纹识别等技能已经得到了越来越多的利用。
人工智能审核不存在怠倦和精力不集中等问题。
据有效数据显示，人工智能审核的效率是人工识别的1000倍。
不可否认无论是审核速率还是识别准确率上机器都并不逊色，人工智能内容审核的上风得到了充分的表示。

但是，这些只是进行模拟，紧张依赖深度学习算法，它们已经具备创造所需所有条件的能力了吗？

至少从目前来看，答案是否定的。
低真个重复的审核事情或许很随意马虎被AI取代，但仍需有人去制订审核规则。

对付笔墨干系内容，人工智能对内容的辨别还勾留在关键词命中等较为浅层的程度，技能层面尚不具备演绎推理能力。

对付不良内容的各种变革形态，机器很难仿照出普通用户的利用体验，很难明得内容背后的深意，很难作出准确的“人的判断”，无法对意识形态、舆论导向问题进行把关，必须依赖人工研判，正如1843年艾达·勒芙蕾丝在有关剖析引擎的条记中所提到的：剖析引擎没有原创任何东西的权利，它只能实行我们的指令。
因此具备高水平意识和能力风控专业职员，在内容审核方面仍霸占主导地位。

这又是否意味着人工审核绝对不可替代？

答案是未知的。
人们向“能够学习的机器”运送噜苏的数据及高效算法，机器通过从数据中推断，会弄明白干事方法。
节制的数据越多，它们的事情就越顺利，高效便利且不失落精准。
它们乃至在我们还没提出哀求，就能完成我们想做的事。

从AlphaGo与人类博弈并“降服人类”，到机器从J.K.罗琳的灵感中衍生出以假乱真的续集，小到择偶、大到向公众发布***，从数学到文学，从音乐到绘画，人工智能和机器学习的影子在这些领域里潜行。
审核被人工智能逐步取代不是完备不可能。

如刘慈欣在《三体》中所说：弱小和无知，不是生存的障碍，傲慢才是。

审核这个岗位虽说根本，但若做得不好的话，也会直接影响到企业的死活存亡。
因此，作为内容审核员，必须做到不断丰富个人的知识库，及时节制行业动态和热点，具备强硬的生理本色。
在程序化的生活中，不能浑浑噩噩地盲从，须知科技只是工具，发挥主导浸染的是人，利用目前所节制的内容，发展安全可靠的新技能，才能在人工智能快速发展的时期潮流中，与人工智能相互制约、相互协作，以达到营造良好的网络环境，掩护网络安全，实现培植网络强国的目的。

来源：公民网