一个依赖于云端 AI 的 PC，能够称之为 AI PC 吗？

2024 年的 PC 市场，AI PC 无疑会是最主要的观点之一，主流 PC 厂商以及英特尔、AMD 都不才重金押注。
但对付已经发布的 AI PC 产品，不少人并不认可，核心在于这些 AI PC 中「AI」与「PC」（硬件）基本是分离的。

很大略，就拿目前 PC 上最大的 AI 用例——微软 Copilot 来说，在英特尔与微软对「AI PC」的联合定义中，强调必须配备稠浊架构芯片、Copilot 及其对应的物理按键。
但事实是，所有升级到最新 Windows 11 版本的 PC 都能利用 Copilot，由于 Copilot 只依赖于微软 Azure 云端算力，与 PC 硬件本身无关。

换言之，无论是不是顶着「AI PC」的光环，不论是依赖云端算力抑或是本地性能强大，统统PC看似都是AI PC，大家用起来都是「众平生等」。

这样看，彷佛现在的AI PC全都是“伪观点”，只有等到 Copilot 能在本地运行，并且深入 Windows 系统层面，或许才会涌现真正的 AI PC。

好是，这个韶光点可能便是下一代。

Copilot 将支持本地运行，Windows 12 大变革

Copilot 要支持本地运行的，之前实在就有包括集邦咨询在内的机构和媒体传出，但传闻终归是传闻，云打算已经是第一大支柱业务的微软，未必会许可 Copilot「下云」。

所幸在台北举办的英特尔人工智能峰会上，英特尔客户端打算奇迹部副总裁 Todd Lewellen 在接管采访时表示，Copilot 将很快支持在 PC 受骗地运行。

图/微软

当然不是全部功能。
众所周知，终端算力不可能和云端算力比较，想要让 Copilot 保持强大的性能和「智商」还是离不开云真个支持。
但据 Todd Lewellen 先容，Copilot 的很多关键功能将直接运行在本地的 NPU 上。

也不但是我们本日所看到的云端 Copilot。

早在雷科技之前关于下一代 Windows（以下简称「Windows 12」）的宣布中，我们就引用源指出，微软将引入 AI 驱动的 Windows Shell，通过「高等版 Copilot」，持续帮助系统增强搜索、启动项目或事情流、高下文理解等天生式 AI 能力。

同时，微软还在开拓一项新的韶光线功能，许可让 Copilot 记下所有运用、网站浏览等活动记录，并且能够随时进行回溯，乃至是通过 Copilot 增强的搜索能力，快速找到过去某个时候在 Windows 上的活动。

类似 Rewind，图/ Rewind

除此之外，微软还有更多基于 AI 改造 Windows 的想法和操持。

但不管是 Copilot 确当地运行还是在系统层面的深度引入，都意味着未来「AI 味」越来越重的 Windows 须要更强的端侧算力。

「将进入下一代 AI PC，NPU（算力）的哀求为 40 TOPS，」Todd Lewellen 表示，「我们即将推出的下一代产品将属于这一种别。
」

真AI PC须要刁悍算力，芯片巨子燃战火

从之前多个来源的传闻以及英特尔高管的说法来看，40 TOPS（每秒万亿次运算）是微软对付下一代 AI PC 的最低算力哀求，而且须要把稳的是，这是对 NPU 的哀求，不同于当下稠浊架构（CPU+GPU+NPU）供应的算力。

而仅从 NPU 供应的算力来看，本日所有流传宣传「AI PC」的条记本电脑产品，都够不到微软下一代 AI PC 的资格。

比如英特尔最新的酷睿 Ultra，也便是 Meteor Lake，在 CPU+GPU+NPU 共同参与运算下的 AI 算力可达 34 TOPS，但如果仅算 NPU 就只有 10 TOPS，GPU 才是着力的大头。
而 AMD 最新一代锐龙 8040 系列（Hawk Point），NPU 的算力也只有 16 TOPS：

两者都低于 40 TOPS 的性能哀求。

比较之下，将在年中集中上市的骁龙 X Elite 条记本倒是知足了哀求，稠浊架构下的 AI 算力可以达到 75 TOPS，仅 NPU 的算力也能达到 45 TOPS。

骁龙峰会上的展示机，图/雷科技

不过这种上风大概只能保持半年。

英特尔这边是确定了下一代 Lunar Lake（估量年底发布）的 NPU 算力将超过 40 TOPS。
AMD 那边虽然没有，但如果不出意外也会不才一代大幅提升 NPU 算力，以知足微软对付 AI PC 的标准和 Windows 系统的需求。

至于为什么微软只看 NPU，实在不难明得。
Todd Lewellen 表示，微软坚持让 Copilot 在 NPU 而不是 GPU 上运行，以只管即便减少对电池寿命的影响：

去年（与微软）进行了很多谈论，我们问『为什么我们不能在 GPU 上运行它？』他们说是希望确保 GPU 和 CPU 被开释出来完成其他事情。
而且我们希望确保出色的电池寿命体验，如果在 GPU 上运行 Copilot 和个中一些事情负载，你会看到对电池续航的巨大影响。

核心实在便是两点：一是不能影响 CPU 和 GPU 日常干活；二是 GPU 用于 AI 运算功耗太大了，对续航的影响太大，NPU（神经网络处理器）作为专门为神经网络运算而设计的处理器，则正好有更高的效率和更低的功耗。

酷睿 Ultra 上的 GPU 和 NPU，图/英特尔

而这也从一个侧面解释了，目前已发布的 AI PC 产品，并没有准备好面对「AI 真正改变 PC 体验」的未来。

但 PC 的未来又是什么？

依赖云有致命问题，本地对AI PC意味着什么？

个人终真个特性决定了，基于云端运行的 AI 存在太多问题，首当其冲的便是隐私安全。
一个表现是，在与 Copilot 或者 ChatGPT 等 AI 谈天机器人的对话中，用户是不敢发送个人隐私信息的。

当微软要基于 AI 改造 Windows 系统的时候，肯定要让 AI 从系统层面理解和处理大量关于系统、软件运行以及用户的数据，但不管是网络连接还是模型演习，都会大幅放大用户隐私透露的风险。

从这个角度，虽然我们离不开云端运行的强大 AI，但同时，基于本地运行的 AI，又是必需的。

其余受制于网络连接，延迟和稳定性都会影响云端 AI 的实际处理能力，从而影响到用户的终端体验，还有云真个持续本钱等问题，都是英特尔、高通以及各大 PC 和手机厂商强调「端侧 AI」的主要缘故原由。

不过更实质的问题是，只有将 AI 平台化，自下而上从系统层面重新设计产品体验，将算力平台化，让运用可以充分利用端侧算力，才能真正称得上 AI 化。
而这些，都须要 AI 能在本地运行，终端也能供应相应的端侧算力。

Windows，意为窗口，图/微软

这也是 PC 的未来。
也只有当 Windows 开始自我革命，改造基于 AI 的个人电脑操作系统；当处理器厂商毅然决然转身，大幅提高 AI 运算效率；当 PC 厂商脚踏实地，真正思考 AI 时期的 PC 体验：

PC 才会是真正的 AI PC。