与此同时，与“Chat GPT”干系的风波不断走进大众视野。
去年12月21日，有学者揭橥文章指出，通过“灰盒”访问技能，可以肃清GPT-4核心保护方法，利用最新的微调API，就可以让Chat GPT输出有害信息，引起人们对AI安全性的担忧。
12月27日，美国《纽约时报》状告Open AI和微软公司陵犯版权，轰动业界。

资料图

人工智能的这一轮崛起，具有若何的历史意义？未来的发展具备哪些可能性？1月3日，北京大学国家发展研究院BiMBA商学院副院长杜晓梦接管红星***专访。
杜晓梦认为，目前，Chat GPT就像是一个“博学的高中生”，其能否进入商用领域，还须要更多的探索和改造。
在她看来，利用大模型在某一垂直领域深度研讨，开拓出适宜该领域的运用，发挥自身上风打出“差异化”，创造出有本土特色的优质产品，是一条值得考虑的发展路径。

——①——

“元宇宙”尚处“观点”阶段

自然措辞的打破让AI更“像人”

红星***：信息技能有几种发展方向，如人工智能、区块链、云打算、大数据、虚拟现实等，它们的发展趋势是什么？

杜晓梦：技能的发展不是线性的，大概会在永劫光的平缓期后溘然涌现一个拐点。

1956年，人工智能（AI）观点被提出。
此后的60年里，人工智能已经历了2次爆发，分别是60年代中期涌现的AI实验室，和80年代初期的专家系统。
如今，我们或许正处于人工智能第三次崛起的期间。

值得把稳的是，大数据、区块链、云打算等技能，为人工智能的崛起供应了支撑。
这些技能每每稠浊、叠加在一起，不断推动彼此的发展。
例如，AI的深度学习须要大规模的打算量、数据量，这就须要大数据技能和云打算的支持。
区块链分布式存储的观点、大规模的加密和打算，和大数据也有紧密的关系。

在我看来，对付人类社会而言，信息技能发展最显著的意义之一，是大幅增加了数据利用的效率。
在久远的过去，查询信息须要翻阅竹简龟背，而现在，直接在云端向Chat GPT提问就可以了，这项技能可以广泛地利用到各行各业中，剖析、决策、检索查询、学习等场景都适用。

虚拟现实技能则更须要硬件的支撑，否则虚拟现实的场景就会难以落地。
我认为“元宇宙”目前尚处于“观点”阶段，紧张是由于缺少体感精良的配套硬件。
只有当硬件技能跟上软件的速率，虚拟现实领域才能有较大的发展。

红星***：信息技能的发展日月牙异。
近年来，阿尔法狗（AlphaGo）击败柯洁、Chat GPT的涌现令人印象尤为深刻。
您如何看待这两个征象级的人工智能项目？

杜晓梦：阿尔法狗是一个由3个十几层的深度卷积学习网络构成的奥妙组合。
围棋须要精密的打算，阿尔法狗击败柯洁，就像是“秀肌肉”，展示的是人工智能运用的深度学习和打算能力。
值得把稳的是，阿尔法狗的开拓团队Deep Mind，用他们的技能在节能减排、破解DNA密码蛋白序列等方面作出了贡献，这些是从行业角度来看更故意义的事。

2017年5月，柯洁与AlphaGo“人机大战”。
图据视觉中国

Chat GPT是Open AI公司的项目之一。
从技能上来说，Chat GPT是大规模对抗性神经网络演习的产物，参数数量十分弘大，量变引起质变，呈现出了一些超乎预期的效果。

Open AI公司还有很多运用于硬件存储、游戏开拓的项目，有名度没有那么大。
Chat GPT友好的交互性给大众留下了深刻的印象，用户数量很快打破一个亿，打出了品牌有名度。
Chat GPT为很多人供应了新的视角、新的信息，是一个比较成功的面向大众的运用。

不过，Chat GPT是否能在行业里沉淀下来，能否进入商用领域，还须要更多的探索和改造。

红星***：人工智能技能可以分为感知、认知和决策三个层次，感知的代表是生物识别，认知的代表是自然措辞处理。
为何这次打破会涌如今自然措辞领域？

杜晓梦：在感知的运用方面，如打算机视觉、语音处理，人脑不如AI。
决策方面包括智能驾驶技能、专家系统等，但对付非常重大的决策，AI不能替人做决定。

比尔·盖茨曾形容，“自然措辞处理是人工智能皇冠上的一颗明珠。
”措辞和思维挂钩很紧密，一个人说的话，可以表示出他的思路和背后的逻辑。

措辞是人类智能里非常核心的一部分，自从有了人工智能学派，自然措辞处理的探索也就开始了，这也是人工智能领域一个核心的技能流派，有较多沉淀积累。
人工智能试图从理解人的措辞开始理解人的思维，也试图从模拟人的措辞开始去模拟人的思维。

人与人的沟通，很大一部分是通过措辞来完成的，除了词句，还包括说话时的停顿、语气、声音大小等。
假设一个机器人冷冷冰冰地站在那里，他不与人沟通，即便长得很像人，你也不会以为他是一个人。

让机器人与人沟通，是Chat GPT打破的核心问题。
它给你带来了很好的互换体验，有问必答，会让用户以为它是一个聪明的“人”。

其余，笔墨是非构造化数据里比较好剖析的一种，也是大部分人工智能都会选择去打破的角度。
相较而言，图片、影音、气味、触觉等剖析起来难度要大得多。

——②——

开源利用不适宜严谨的领域

“AI时期”实质上仍是人与人的竞争

红星***：已经有人在利用Chat GPT做学术研究，可靠吗？

杜晓梦：Chat GPT的特色之一是“有问必答”，绝不会让话掉地上。
但须要把稳的是，Chat GPT目前是利用开放式数据进行演习的，它会找到与问题对应概率最高的回应，组合出来供应给用户，但“概率最大”的情形不即是“真实准确”的情形，无法担保这个回应是100%准确。
假如有很多人说1+1=3，它就会认为1+1=3。
以是Chat GPT有时候还是会“不苟言笑地胡说八道”，比如有人让它讲讲“林黛玉倒拔胡杨柳”它也能说得条理分明，这对付车载系统、法务等容错率较低的行业来说是不可接管的。

目前，Chat GPT就像一个博学的高中生，它无法帮你去看某一个学科领域的论文，总结出个中的核心不雅观点，不太可能完成严谨的学术研究。

不过，一个思路是未来可以考试测验做一款针对特定领域的人工智能运用，例如一款专做产权法的人工智能运用，用大量该领域的闭源数据去演习它，加入大量产权法专家的见地和他们的知识路径。
这样，人工智能就会越来越像这个领域的专家。
但它须要较长的演习过程，须要非常严密的演习语料，才能达到该领域的研究生水平。

另一方面，通过特定的提示词，作出更精准的限定，可以帮助Chat GPT给出更优质的答案。
比如，提问时规定Chat GPT用专业财经宣布的措辞阐述这件事情，就限定了它回答时选用的语料范围，它可能就会摒弃一些非专业的词汇，用专业的语料组织答案，效果会更空想。

红星***：对付AI的兴起，一些家长担心孩子未来的竞争对手将是人工智能。
在您看来，人工智能的遍及是否会造成失落业，若会，紧张可能发生在哪些行业？如何帮助孩子们更好地欢迎“AI时期”？

杜晓梦：在我看来，AI最先替代掉的可能是大略的信息搜索加工一类的事情、一些垂直领域的根本事情。
不太可能被替代的，是一些“蓝领”行业，比如理发、疏通下水管道等。
大概机器人技能将来可以取代这些事情，但干系技能目前发展得没那么快，而且造价很高。

其余，人情光滑油滑、权衡代价、判断利弊、判断代价不雅观、繁芜决策等，AI也无法完成，老师、医护职员以及须要作出繁芜决策的总裁高管，AI是难以取代的。

测试中的自动驾驶汽车。
图据视觉中国

我一贯认为，技能是向善的，技能的进化是人进化的一部分。
它能让人的效率变得更高，把人从呆板的事情里解放出来，得以把韶光精力放在更主要的事情上，推动着人向更好的方向发展。
如果一项技能把“人”完备替代了，那解释人该当去从事更有创造力的事情，这也是劳动力构造化提升的一个表现。

技能的发展不会为任何一个人、任何一个企业，乃至任何一个国家停下脚步。
所有的技能工业革命都伴随着失落业，短期上来看会有“阵痛”。
但从长期上来看，劳动力会流入到社会经济更须要的地方。

与其担忧，不如主动拥抱技能的发展，思考一下哪些行业、岗位可能得到技能的赞助，哪些事情可能会被技能替代。

另一方面，我认为AI提高人的事情效率，一些岗位所须要的劳动力可能会减少，但这未必意味着失落业。
假设一个原来须要10个人去做的事情，效率提高到只需2个人就能完成，但与此同时，由于企业拥抱了一项好的技能，在竞争中脱颖而出，接到更多的订单，有更多的业务，企业的规模扩大了，剩下的8个人依然有事情可以做，而且能完成的事情量是原来的5倍。

脱颖而出的企业，可能会把一些没有及时更新技能的企业挤占掉，劳动力离开被淘汰的企业，又可以进入新发展起来的企业中事情，让它的业务量越来越大，走向崛起。

对付个人而言，最主要的是乐意学习新的东西。
如果从事的是一项可能会被技能替代掉的事情，又不愿学习新的技能，确实是一件“危险”的事情。
对付校园里的年轻人而言，可以把目光放远一些，理解3~5年之后，一个行业可能会变成什么样，从而提前储备自己的技能。

对人来说，人工智能不会是一个竞争对手。
实质上，还是人与人之间的竞争、公司与公司之间的竞争，看谁能更好地利用一项技能。

——③——

须要戒备的不是技能本身

而是想用技能做坏事的人

红星***：有学者认为，该当对“AI时期”可能产生的伦理问题提高当心。
在您看来，AI技能的发展，可能产生哪些范例的伦理问题？我们该当如何应对？

杜晓梦：AI研究的领域里一贯有研究伦理问题的分支，磋商人该当如何和人工智能共存。

很早就有人提出，AI、机器人发展到末了，会不会消灭人类？著名的“阿西莫夫机器人学三定律”，第一条就规定，“机器人不得侵害人类个体。
”相应地，一个对话类的AI产品不应该给出勾引用户自尽的信息。

很多做人工智能技能的公司都有专门的道德委员会，把人的底层代价不雅观、是非不雅观嵌入到AI产品中。
还须要考虑到，用户可能是青少年等判断力偏弱的群体。
同时，用户在利用中创造的漏洞，道德委员会也能检测到，并及时作出反馈和填补。

另一方面，有人会故意利用AI去做坏事。
AI很明确的运用方向之一便是“深度假造”（deepfake）。
诱骗分子通过网络声音、样貌等生物特色，伪装行骗，这是一个值得反诈事情职员把稳的问题，也须要大众提高戒备意识，知道诱骗分子可以仅凭几分钟的录音，就合成仿照你的声音，伪装成你向父母、亲友要钱。
对此，家人之间可以设计一些只有彼此知道的安全问题，以确认对方的身份。

技能只是一个工具。
我们须要戒备的不是技能本身，而是想用技能做坏事的人。
与之相应的法律法规也是必要的。
同时须要节制适度的原则，既要规范行业本身，也要防止过紧的束缚阻碍行业发展。

企业展示“深度假造”检测技能。
图据视觉中国

红星***：信息时期，人们愈发担忧个人隐私信息的安全问题。
面对强大的人工智能，我们该如何保护好自己的隐私？

杜晓梦：隐私保护是我们越来越重视的一个问题。
首先须要明确，什么是“隐私”？

***号、手机号、家庭地址、谈天记录等，都是大家有共识须要保护的个人数据。
一些平台可以根据用户的利用习气，精准推举用户感兴趣的内容，其背后也有大数据和AI的运作。

大数据运用最范例的两个场景，一个是电商的个性化推举，一个互联网广告。
就像一名推销员根据用户的喜好，向用户推举他可能会购买的产品。
那么像搜索记录、购物偏好是否算隐私？

一方面，这种技能可以让用户在海量的信息中迅速找到自己须要的内容，提高信息检索的效率。
另一方面，一些用户会以为偏好是搜索记录属于自己的隐私，甘心放弃这种便利，也不肯望平台监测。

对此，我认为商家须要担保用户的知情权和选择权，讯问用户是否乐意让平台网络干系信息。
同时，用户须要与平台约定，只能把这些信息用于平台内的干系做事，不得向第三方透露个人信息。

红星***：目前人工智能技能的国际竞争格局是若何的？人工智能是否能像当初的互联网一样，为海内企业创造巨大的机遇？

杜晓梦：AI作为数字科技的代表，是各国都在探索的技能。
目前看来，美国这一轮以Chat GPT为代表的技能打破，已经和许多国家拉开了很大的差距。
从措辞的角度看，英语是目前的天下通用措辞，有丰富的语料库，这是一个很大的竞争上风。
在这个领域已形成“飞轮效应”，会发展得越来越快，可能须要几年的韶光才能追上。

从国家的角度，自主创新、自主研发、实现技能可控是很主要的。
但另一方面，由于国家之间已经形成了密切的交互，彼此依赖，我认为“技能脱钩”的可能性并不大。
面对这样的局势，越是须要把目光放长远。
太焦急，可能反而会导致动作“变形”。
我们与其迫切地追赶，“重复造轮子”，不如静下心来，踏踏实实地研究基本技能，发挥自身上风，打出“差异化”，避免和对方在已形成显著差距的领域“硬刚”。

目前，海内大大小小的企业险些都在利用人工智能和大数据技能。
一些小公司考试测验把大模型运用在某一个特定的领域，为该领域的用户供应很好的代价，做“小而美”的事情，这是我比较看好的发展方向。

类比目前的一些互联网平台，借助国外的技能，在本土天生一些精良的模式，不仅适用于海内市场，还能走向天下，反推全体技能家当的发展，我认为是一条值得考虑的发展路径。

红星***：2023年被称为“AI元年”，展望2024年您认为AI的发展趋势是若何的，会不会再有爆发式的增长？

杜晓梦：随着自然措辞的打破，剖析难度更大的图片、***可能将是下一个会被打破的领域。
有专家认为，2024年将是***剖析的“元年”。

大家都在期待，人工智能技能可以实现商用化的打破，作出有领域性的运用，让更多的企业乐意为之付费。
对付技能本身而言，算法、打算框架在不断进步，一些交叉学科会探索如何将人工智能用在医疗、金融、制造、传媒、影视等更广泛的领域，适应那些容错率较低的运用处景。

在我看来，这将是未来三到五年一个非常大的发展机会，相信会有很多新的企业营运而生，发展、崛起。

专家简介：

杜晓梦，北京大学国家发展研究院助理研究员，BiMBA商学院副院长。
北京大学光华管理学院营销建模专业博士，曾任百分点集团首席数据科学家。
2018年获北京市科技新星。
2019年获副研究员职称，并得到北京市科学技能二等奖。

揭橥英文学术论文4篇，被EI收录，得到2020年英国Emerald出版集团“精彩论文奖”（Emerald Literati Outstanding Paper）。
中文学术论文14篇，参与国家自然科学基金重点项目“基于全网数据的消费者行为与偏好研究”并主持子课题。

红星*** 王语琤 蓝婧

编辑 张寻 任务编辑 魏孔明

（***红星***，报料有奖！
）