各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能对棋的问题，为大家整理了4个问题人工智能对棋的解答内容来自网络整理。

最厉害的人工智能象棋机器人先走的话，能赢过图片上方的菜鸟吗

谢谢邀请：

双方按中国传统象棋规则走棋。

红方先走必败。

如机器人炮二平五

菜鸟车4进5，帅五进一

菜鸟车6进4，绝杀！

如机器人：士四进五，

菜鸟：炮8进7，车一平二，

菜鸟：車5进1，炮八平五，

菜鸟：炮2进6，炮五进三，

菜鸟：車4进5，绝杀

方案四、人类让人工智能先让人工智能走两步，人工智能会赢吗？

新规则如下：人工智能先连走两步，莱鸟后反击。之后，按中国象棋传统棋规实施，直至决胜负！

智1群：炮八平五，马八进七；

菜鸟1：车6进5，帅五进一；

菜鸟2：车4进4，绝杀！

智2群：炮八平五，士六进五；

菜鸟1：车5进1，炮五进三；

菜鸟2：车6进5，绝杀！

结论：人工智能仍然必败！

如果让阿尔法狗与胡荣华下中国象棋那会怎么样

胡荣华先生在中国象棋方面的贡献无论是经典棋局还象棋理论的创新研究和发展都无愧一代宗师的称谓。象棋搏弈是棋手间智慧、精力、基本功等方面的全方位较量，而诸如阿尔法狗之类的棋软显然不是同一层面的对手，这种对弈不但没有任何意义而且是对象棋这门传统艺术的糟塌和毁灭！说句不中听的话：随着各种棋软的不断开发，今后像楊官璘、胡荣华、王嘉良、柳大华、李来群、吕钦、许银川等棋手贡献给棋友的经典名局、惊天之作将日益消亡而更多的将代之以各种程序化的东西！为什么这么多名局妙着在时隔几十年以后再来重温依然使人惊叹不已？这个就是象棋和相关棋手们的魅力所在，这个就是赛亊过程中棋手们在基本功、心态、积分、耗时、盘势及队友成绩等综合因素影响下的真实发挥和表现，阿尔法狗也有这个逻辑？我个人坚决反对开发和应用此类棋软，更不会赞同胡大师去斗类似的棋软。保留象棋这门高深艺术的纯洁性应该成为棋界人士的共识。

胡荣华先生是中国象棋界的一代宗师，十五岁获得象棋全国冠军，成就十连霸的伟业，在五十五岁时仍能取得全国冠军，称雄四十年，对象棋文化的发展贡献巨大。胡特大，技术全面，无疑代表着象棋的最高水平。

阿尔法狗是美国谷歌（Google）旗下DeepMind公司利用“深度学习”发明了第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能机器人，它的最最强版本阿尔法圆已经能够不借助人类的任何经验，自主学习国际象棋、围棋、日本将棋等，并以能100:0的战绩战胜阿尔法狗，棋力极其强大。

非常遗憾的是，阿尔法系列程序并没有过对中国象棋的尝试，如今他们会都已经退出江湖，不过据最新报道DeepMind公司已经将这种深度学习的源代码公开，不就的将来，类似水平的象棋程序一定会出现。

目前，对于胡特大与阿尔法狗的对战，我们只能按照以往国内顶级高手对战棋软的情况推测，胡特大最好的成绩为也只能和棋，并且会有相当的难度，胜局不可能出现。

第四次工业革命即将到来，人类将进入智能时代，棋软还会进步，轻松战胜人类棋手早已经是不争事实，未来可想而知。一部手机在手，任何的棋局的高下对错都可以立判，悬念不复存在。对任何棋手的神秘感、崇敬感也会消失殆尽。对于象棋这一传承几千年的文化瑰宝，在新的时代如何认识，如何发扬光大应该是摆在象棋人面前的一个非常重要的问题。

如果让阿尔法狗与胡荣华下中国象棋那会怎么样

胡荣华先生是中国象棋界的一代宗师，十五岁获得象棋全国冠军，成就十连霸的伟业，在五十五岁时仍能取得全国冠军，称雄四十年，对象棋文化的发展贡献巨大。胡特大，技术全面，无疑代表着象棋的最高水平。

阿尔法狗是美国谷歌（Google）旗下DeepMind公司利用“深度学习”发明了第一个击败人类职业围棋选手、第一个战胜围棋世界冠军的人工智能机器人，它的最最强版本阿尔法圆已经能够不借助人类的任何经验，自主学习国际象棋、围棋、日本将棋等，并以能100:0的战绩战胜阿尔法狗，棋力极其强大。

非常遗憾的是，阿尔法系列程序并没有过对中国象棋的尝试，如今他们会都已经退出江湖，不过据最新报道DeepMind公司已经将这种深度学习的源代码公开，不就的将来，类似水平的象棋程序一定会出现。

目前，对于胡特大与阿尔法狗的对战，我们只能按照以往国内顶级高手对战棋软的情况推测，胡特大最好的成绩为也只能和棋，并且会有相当的难度，胜局不可能出现。

第四次工业革命即将到来，人类将进入智能时代，棋软还会进步，轻松战胜人类棋手早已经是不争事实，未来可想而知。一部手机在手，任何的棋局的高下对错都可以立判，悬念不复存在。对任何棋手的神秘感、崇敬感也会消失殆尽。对于象棋这一传承几千年的文化瑰宝，在新的时代如何认识，如何发扬光大应该是摆在象棋人面前的一个非常重要的问题。

胡荣华先生在中国象棋方面的贡献无论是经典棋局还象棋理论的创新研究和发展都无愧一代宗师的称谓。象棋搏弈是棋手间智慧、精力、基本功等方面的全方位较量，而诸如阿尔法狗之类的棋软显然不是同一层面的对手，这种对弈不但没有任何意义而且是对象棋这门传统艺术的糟塌和毁灭！说句不中听的话：随着各种棋软的不断开发，今后像楊官璘、胡荣华、王嘉良、柳大华、李来群、吕钦、许银川等棋手贡献给棋友的经典名局、惊天之作将日益消亡而更多的将代之以各种程序化的东西！为什么这么多名局妙着在时隔几十年以后再来重温依然使人惊叹不已？这个就是象棋和相关棋手们的魅力所在，这个就是赛亊过程中棋手们在基本功、心态、积分、耗时、盘势及队友成绩等综合因素影响下的真实发挥和表现，阿尔法狗也有这个逻辑？我个人坚决反对开发和应用此类棋软，更不会赞同胡大师去斗类似的棋软。保留象棋这门高深艺术的纯洁性应该成为棋界人士的共识。

人工智能在围棋上彻底战胜中韩人类高手，是否意味着西方逻辑思维战胜了东方的形象思维

人工智能战胜人类职业围棋世界冠军，靠的是一个合理的算法，然后学习人类棋谱，自己找出比较合适的评估值，这样它就找到了连它的设计者也无法确定的接近准确的子力价值。加上它可以不眠不休地计算，每天的训练量甚至超过人类一辈子的对局数。这样，它对很多局面都有深入的研究，人类当然就不是它的对手了。

一个完全不懂技术的西方带路党，言必称西方优越的软骨病人，以为赞美西方贬低中国自己就可以鸡犬升天，自然带有洋大人的优越感了。

很多国人在被打断了腿和脊梁骨之后脑子也跟着西方人习得了二元论这种简单思维模式，非黑即白，非对即错，不是优越就是落后，这一切的根源来自于西方的宗教信仰，不信主的异教徒就是愚昧的，必须要被改造被引领，而只有他信的主才是唯一的神圣的，这样的理论融入到了西方人的骨髓里，并通过各种形式渗透到东方，像题主这类洋大人的狗奴才自然甘之如饴，被人洗了脑不自知，还到处炫耀自己独立思考了！

“思维”，分成了互斥的“西方”和“东方”，还各自绑定了互斥的“逻辑思维”和“形象思维”，更将二阶互斥的“思维”形象化为实体进行决斗分出胜负，你这思维不可谓不形象啊。

再者，基于基本逻辑，哪怕确实存在两个互斥的东方形象思维和西方逻辑思维，二者又能分出胜负，你也不可能就凭你自认为皈依于那胜者，而自行获得了你认为专属负者的那一“方”的优越。你说的屁话仍然是屁话，不会因为你自认皈依的那个什么思维就发生变化。

用你的思维来说，你的思维简直太东方太形象了，你真该好好学习一下你思维当中的西方专属逻辑思维呢。

再者，你这比喻也实在是够形象够没逻辑，人工智能，跟思维有关系？人工智能，只需要逻辑思维，不需要形象思维？

要论棋类输赢的话，西方的象棋比围棋差好几个数量级，压根都不用人工智能出手，早就被计算机搞定了，就连中国象棋都不如，那以你的形象思维，这说明了啥？能说明你的形象思维太发达了么？

——无陈词滥调，无不知所云，无酸腐鸡汤，无缤纷喧嚣，唯有一点赤诚真意，一点犀利深刻；君若有得，乞轻落玉指点赞、高抬贵手转发；若有相左之真知灼见，请评论中不吝赐教。

不能这么理解吧

人工智能险胜人类棋手从根本上其实都是根据规则之下进行的大量数据练习

毕竟人类棋手一秒可能只能计划十步以内走势 但机器一秒能进行成千上万次计算

而且人类会疲惫 集中力也会下降 97年深蓝战胜国际象棋棋手 前几局不分高下 最后一句就下了十几步人类棋手就愤然离场了 所以有时候在棋局之上 心态和体力都是必要考虑因素

这个问答本身存在问题。思维方式没有这个分法，阿尔法狗的设计主力就是东方人，而想战胜阿尔法狗，不论东方人、西方人都是不可能。

如果想在人类与类似阿尔法狗这样的机器之间形成互有胜负的局面，其实特别简单，就是博弈回归人脑进化发展的“不完全信息”环境进行博弈，比如揭棋、翻棋、奇袭象棋。这些棋的棋局，存在不确定因素，只靠计算不能得出结论，需要直觉和推理，相人类生存一样含有一定的运气。在不确定信息面前，人脑比机器灵活强大的多，机器立刻显现出它的笨拙。

希望大家关注奇袭象棋，它完全继承了象棋的一切，在形意性概括性上有革命性的突破，开辟了更广阔的思维空间。和棋大，运用兵法，怨念丛生，真正智慧的体现。

到此，大家对人工智能对棋的解答时否满意，希望人工智能对棋的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。