各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能针灸的问题，为大家整理了3个问题人工智能针灸的解答内容来自网络整理。

讲讲人工智能理疗为什么这么受重视，秀域李晓宁都被央视采访了

现在，人们的生活压力很大，容易出现亚健康问题，所以按摩、针灸、艾灸等这些中医传统理疗方式，越来越受到追捧。现在秀域推出的小通机器人和超v热动力机器人，更能发挥理疗效能，而且还做出成绩了，那肯定会被央视注意到的咯。

中医可以做一个中医阿尔法狗或中医贤二机器僧吗

中医就是一个恶鬼，不会放过任何活人，都要找机会上去附体。

各种热点中医都想上去附身。中医所有概念都根本不存在，也根本不讲逻辑，竟然有脸凑人工智能的热闹。还有量子针灸，果然要脸就不是中医教徒。

中医不讲逻辑不是我说的，有中医教徒自己论证逻辑不适用于中医。大家搜“逻辑适用于中医吗？”这个问题，看中医教徒们的回答。

中医教徒们的表演是最精彩的小品。教徒之间言论互相矛盾，但都感觉自己懂中医。

要做是可以的，但是问题在做出来后会有多少用处？通过大数据样本可以训练出中等水平的中医机器人就已经不错了，山川河流，星象宇宙，不同时代有不同的偏性，这种程序过个几十年就要从新学习，会有用，用来培训新的医生可以，在家庭里治治常见病可以，但对中医是个劫难，解决了中医从业人员如何生存的问题那还好，不然中医就会被淘汰，等到程序出现问题的时候就没人可以治病了。当然，我相信人的智慧可以解决这个问题。

不是不可能，有些机构已经在尝试。

能在这上使劲的，要么懂人工智能，要么就是注明民间中医，都不知如何下手。

真正的所谓的砖家基本不会考虑这个。

这几十年，中医被压制的太厉害，很多老祖宗留下来的传承已经断了，很多中医精髓都被埋没了，只剩下看起来很有名，其实不咋的的所谓的砖家。

这也给中医黑制造了无数话题。

呼吁国家重视民间中医！

围棋规则有非常明确、可以量化也可以重复的输和赢，在输赢结果的判别上已经提供可足够强的反馈信息，可以为机器学习指明正确的方向。

反观传统中医，既没有足够明确的标准，完全不能量化，甚至结果无法重复，这就会导致机器根本得不到足够强的反馈信息来确定正确的学习方向。

如果抛开那些只活在传说中的神医（反正机器学习也指望不上传说），仅就目前大众能看到的中医而言，机器学习是提供不了什么有意义的成果的。这就像是如果有人问你，人工智能是不是可以用来算命或者预测骰子点数（随机），答案不言而喻！

人工智能可依中医四诊规律诊断病患，并按中药配伍原理开药方吗

应该无可能吧！中医诊断疾病，不是单纯四诊，各所不同，舌象诊断，眼底血根，耳朵，指甲血液循环，观面部气色等，人的体质强弱不同，用药就更加不同，一味药治多种病，重要的是以什么做为君药，有的人用纯中药，有的中草药，有的用中成药，也有人纯草药！

我来回答这问题。

人工智能能不能取代西医我不知道，但是取代中医是不可能的。也许能够成为一个“处方机器人”。我为什么这么讲呢？

首先，我们来了解下什么是“人工智能”。

人工智能是研究使计算机来模拟人的某些思维过程和智能行为（如学习、推理、思考、规划等）的学科，主要包括计算机实现智能的原理、制造类似于人脑智能的计算机，使计算机能实现更高层次的应用。

例如：繁重的科学和工程计算本来是要人脑来承担的，如今计算机不但能完成这种计算，而且能够比人脑做得更快、更准确，因此当代人已不再把这种计算看作是“需要人类智能才能完成的复杂任务”，可见复杂工作的定义是随着时代的发展和技术的进步而变化的，人工智能这门科学的具体目标也自然随着时代的变化而发展。它一方面不断获得新的进展，另一方面又转向更有意义、更加困难的目标。

通常，“机器学习”的数学基础是“统计学”、“信息论”和“控制论”。还包括其他非数学学科。这类“机器学习”对“经验”的依赖性很强。计算机需要不断从解决一类问题的经验中获取知识，学习策略，在遇到类似的问题时，运用经验知识解决问题并积累新的经验，就像普通人一样。我们可以将这样的学习方式称之为“连续型学习”。但人类除了会从经验中学习之外，还会创造，即“跳跃型学习”。这在某些情形下被称为“灵感”或“顿悟”。一直以来，计算机最难学会的就是“顿悟”。或者再严格一些来说，计算机在学习和“实践”方面难以学会“不依赖于量变的质变”，很难从一种“质”直接到另一种“质”，或者从一个“概念”直接到另一个“概念”。正因为如此，这里的“实践”并非同人类一样的实践。人类的实践过程同时包括经验和创造。这是智能化研究者梦寐以求的东西。

而中医学就是这样一个需要在原有理论基础上产生“灵感”和“顿悟”的一门艺术性学科。

就拿针灸来说吧，治疗一个阳虚体质的人，除了需要合理配穴的同时，还需要根据患者的体质来判断进针的深浅，还有手法的运用，比如“烧山火”，“透天凉”，这些是需要医者自身手指的感觉，偏差一点都打不到这种“针感”，这机器人是没办法能做到，，

西医是“治人的病”，而中医是“治的人”。治病容易，之人难呐！中很多中医大家，都把中医比喻成一门艺术，而艺术是需要“灵感”的。技术好学，技艺难懂！

所以，我认为，中医不可能被人工智能替代。

我是郎中小杨，中医一枚，欢迎关注，评论和私信，，，

到此，大家对人工智能针灸的解答时否满意，希望人工智能针灸的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。