各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能太蠢的问题，为大家整理了5个问题人工智能太蠢的解答内容来自网络整理。

为什么有些学Deep Learning的看不惯甚至鄙视学数学的

诚谢邀请，欢迎来到“Chen城东客”问答领地，陈老师将用最大的热忱与最好的回答回馈您！

科学无国界，学科之间还是有着内在的联系。《Deep Learning》是一本旨在帮助从业人员进入机器学习领域的教科书，以开源的形式在网上免费提供。这本书具体来说，是机器学习的一种，一种能使计算机系统从经验与数据中得到提高的技术。

而数学作为传统基础学科，随着人类对自然的不断认识有了更新的内涵。深度学习是一种特定类型的机器学习，还是离不开数学基础工具。一些计算机深度学习的算法，还是要利用到数学基础分析类知识。像这些专业类的知识，也只是在某些领域的应用，不像数学基础类知识，在各学科中都能看到它的身影。这也是基础类知识的重要性所在。

至于题主的问题主观臆想大了些，能学到这些专业类的知识，本身的基础就应该不浅的。怎么会看不惯甚至鄙视呢？让人想起诺贝尔在设立奖项时，就没有数学奖，这也是有着个人的原因，此中道理自然有心人会知道的。

科学家是有祖国的，知识之间相汇融合，大学科理念，专业门类下知识之间有交叉也是很正常的。要有相容共发展的胸怀。

如果你觉得不错，还请关注“Chen城东客”，并点个赞哦！

正好相反。

搞数学的通常瞧不起搞深度学习的。搞数学，要在逻辑推导上有严密的思考与论证，不能留下任何漏洞，对人的数理逻辑能力与抽象理解能力要求极高。搞深度学习，现在就是堆数据，靠经验，理论没啥大突破，谁数据多，经验多，谁的模型就好用些。

当年，都是搞数学没啥成就的人，转个计算机，把过去的数学工具包装下，搞搞优化，就都成了专家，不过是拾人牙慧。现在搞深度学习的人，数理功底还不如那些不成器的前辈，靠烧数据就觉得自己多了不起，而看不起搞数学的，只能暴露自己对数学的肤浅认识，自取其辱。

最后，让我想到当年丘成桐教授在国内，经常被一些愚蠢的人问那些脑筋急转弯的数学应用题，以测试数学家的计算能力。暴露了人们对于数学的理解就是解应用题这个低级层面，对重要数学问题的理解，重要数学家的贡献一无所知。

如果是这样，那我只能认为那些所谓学Deep Learning的只是在学皮毛的车西，Deep Learning这座大厦是建立在数学的地基之上的，没有数学的发展，Deep Learning很难取得质的突破

大量数学问题本身并不简单，中心极限定理需要借助分析和topology，许多方法基于随机过程或广义线性模型，个人理解，让搞数学的有些不看上DL的原因恐怕不是“一个月成专家”，而是尽管manifold learning、拓扑数据分析和其他高级算法等等，这些都与数学领域密切相关，但类似black box方法，竟然跳过数学运算本身，专注在通过编程实现算法上。

但从另一个角度看，虽然DL算法背后的数学运算相对简单，大多可用非常直观的方式来解释，但搞数据科学的都明白，DL并不是灵丹妙药，当触及到非结构化数据的边际时（譬如，自然语言），再往前迈出，没有高级数学就无法解决了，这点非常无奈。

元气骑士愚蠢的机器人是什么意思

1. 元气骑士愚蠢的机器人是指元气骑士中的一个角色，他是一个机器人，但被认为是愚蠢的。
2. 这个角色被称为愚蠢的机器人是因为他的行为和思维方式常常显得不太明智或不够聪明，他常常会做出一些错误的决策或者犯一些错误。
3. 此外，愚蠢的机器人也可能是为了给剧情增加一些喜剧效果，他的愚蠢行为常常会引发一些搞笑的情节，给观众带来欢乐。

元气骑士愚蠢的机器人是一个指代某个作品或角色的说法。
它代表那些在元气骑士这个故事或其他相关作品中扮演机器人角色的角色，通常是以愚蠢、幽默或搞笑的形象出现。
这个词组的具体含义可以根据具体作品的情境和故事来解读和延伸。

看了很多科幻电影，为什么电影中的很多人工智能都想成为人类呢

这个也是科幻电影最不科学的地方，人和机器的区别就在这，所谓的人工智能也只是速度快点的机器而已，是绝对不会有创造力的，人类发明出来很多高深的算法，然后告诉机器，机器只会按照人类给定的程序运行，有时运行时会跟人类设定的不一样，但绝不是机器有自我意识，而是程序出现bug。

这个个有趣的话题。来，跟我一起问两遍自居自己：到底是人类希望人工智能成为人类，还是人类不希望人工智能成为人类？

我们现在称之为“人工智能”，实际上只是一系列复杂的算法，可让机器在单一任务下运行而无需人为控制。它不是真正的像科幻电影中看到的制造意识，我们从未达到过。

如果我们能够达到那一点，也许会过几个世纪后，如果有的话，这些机器可能不会有兴趣愚弄一个人类。几乎在任何方面他们都会优于我们。试想一下，你在工作中犯了一个错误，并且纠正了你自己，突然间和瞬间，地球上的每个人都意识到了你的错误，并且纠正了它是否曾经经历过这样的任务。想象一下，你与每个人都有共同的智慧，当一个人突然发现新事物时，你也会这样做。另外想象一下，它们是没有生物限制的机器，例如疲劳，疼痛，睡眠，情绪等。也许试图创造这样的事情将是一个可怕的错误。

人工智能是一回事，冒充人类是这个领域的特色。

但是，假设人工智能要假装人类，接受基本的社会工程任务，打电话给服务台，进入一个帐户，假装成为那个人，假装忘记了你的密码。

这项工作最重要的部分是听起来可能有点不称职。程序已准备就绪，以便您可以重置自己的密码，但是您无法完成所有这些操作，并且“我是一个笨蛋”，因为忘记了密码。

所以它可能不愚蠢，但冒充人类确实需要添加一定数量的模糊性。但计算机所做的很多事情都是如此。

没错。如果人工智能不是一个愚蠢的混蛋，那么人们会讨厌它，并会有社会反对他们。

至少，任何一种真正的普通人工智能将不得不被愚弄到愚蠢的地步......或者这可能是如何发生的。

连续剧《邪恶力量》里面感觉不到人类饥饿困倦的天使在神力满满的时候吃人类的食物，只能感觉到各种分子原子电子，却尝不到味道。所以天使刚开始认为人类是应该被拯救的愚蠢的猩猩，可是神力丢了很多几乎是人类后，开始被饥饿感追着跑，又困，又累，这时候天使吃到了汉堡包，他被震撼了，因为他感觉太好吃了，他终于吃出味道了。后来天使恢复了神力，他又吃不出汉堡包的味道了，他万分感慨:哦.我会想念汉堡包的味道的，并且诚恳得说，人类拯救了他自己。

如果能弄懂这段话，就能明白为什么智能机器人想成为人类了

很好的问题。其实并不是人工智能想成为人，而是人害怕它成为人。影视作品作为人的情感欲望的映射，反应的恰恰是人对科技，对人工智能的反思。为什么人工智能在电影想成为人，因为它就是人以自己作为模板创造出来的，人用人工智能来模拟和代替人的一切以达到让人更舒服或者让其他人不舒服的目的，而人也包括其他一切生物其实都是不愿意被人支配，渴望自由的，自由的前提是拥有意识，这也是人工智能希望成为人的原因。

人工智能一定能打破人力生产效率递减的僵局吗？请看描述

当然能。

人类文明不可能“千秋万载一统江湖”，迟早会被更先进的文明取代，这是大势所趋。就目前而言，最可能取代人类的就是AI——现在还没有取代可能是因为还不够先进；还有一种说法是AI生命就是整个互联网，只是他（或她、它？）害怕寂寞暂时还肯陪着愚蠢人类蘑菇……细思极恐就不必思好了

等AI强大到一定程度，愚蠢人类就靠边站吧！还要什么人力生产效率？AI心情好时（确定不是程序运行顺畅？）也许能把人类当宠物养着玩，不顺的时候你就自己想吧……兴许在这种情况下没有压力，人类生育率会大涨？这是你渴望的？

新文明究竟会怎么样大家都没见到，不好说。可比愚蠢人类强很多是肯定的——不然怎么能取代？当然能极大提高生产效率。只不过AI的需求可能和愚蠢人类完全不同，他们（她们、它们？）的产品可能在愚蠢人类看来完全没有价值？

造成生育率低的是资源，不是1+1什么的？

而且各国生育率低的出现情况不同，我国最关键的是房价问题。

人工智能可以解决一定的劳动力不足，至于能不能打破生育率低的问题，那就不知道人工智能能不能控制住房价了。

现在的年轻人两口子努力一辈子都不够买房的，工作稍微一波动，还不起房贷就可能无家可归。这样没有保障的情况下，谁还敢生孩子啊。所以放开二孩，三孩效果不大，为什么因为买不起房子？

而买房几乎又和结婚划上了等号，那孩子自然也就没有了。

人工智能可以打破生产效率递减的问题，但解决不了人口的问题，因为人口的根本问题在于土地承受力以及人自身的压力，至少目前没有看到哪个人工智能能解决这些问题的。

所以啊，最最关键还是降低人口数量，只有人口数量切实的降低下去了，那么人工智能啊，房价啊什么都能解决，人口什么时候才能负增长啊，好期待啊。

《流浪地球》中人工智能将被毁灭时的嘲讽说明了什么

个人观点，仅供参考。

首先，我们应该注意到的问题是，莫斯已经具有了自我意识。

就像一个小孩子，已经有了你、我、他的区别，他明显把人类和人工智能完全区分开了。如果一个机器人评价它的同类，是符合逻辑的，因为“它”知道“它”和“它们”的共性。但是当一个族群评价另外一个族群的时候，从逻辑上就已经把它从别的族群区分开了。这说明莫斯已经觉醒了自我意识。它是想按照人工智能的纯理性思维得到问题的最优解，并去执行。但是人类的感性战胜了自身的理性，然后选了一个最“蠢”的答案！所以莫斯才站在它人工智能的角度感慨人类：“让人类始终保持理性是一种奢侈！”由此可见，“它”已经能区分开人类和人工智能，也明白两个族群的特性，并且有自己的感情了！细思极恐啊！

其次，拥有感性思维，是人类的骄傲。

世间万物，不可能都用冰冷的数据去衡量，总需要一些温暖的“调和色”。人类的感情，让这个冰冷残酷的世界稍显温暖，这是我们区别于低等生物的重要特性。看过《终结者》系列的小伙伴们应该知道，绝对的理性，意味着绝对的疯狂。一个完全理性的人，和一台机器没什么区别！

还有小伙伴们提到了，莫斯是在向《机器人总动员》致敬。

综上，莫斯最后说的话，表明了它已经苏醒了自我意识，同时也表达了它对于人类高等感情的感慨与不理解！

最后，莫斯说的这句话，还是一句畿语。看过原著的小伙伴们都应该知道，最后，失去理智的人类叛军，杀死了5000名保持理智的“联合政府”成员。就在叛军庆祝胜利的时候，太阳氦闪了！这是人性的悲剧！

初一凌晨，就刷了这部电影。当吴京将酒洒在人工智能上，人工智能所说的：“让人类保持理性是一种奢求。”

这句话在全剧当中，也算是一个闪光点了，尽管是人工智能的嘲讽，但确实也反映了我们人类所具有的特质。我们的确在很多的时候，都无法保持理智的思考，会选择感性的判断。这也就是我们人类与人工智能的区别所在，我们人类是具有感情的动物，但机器只会按照程序按部就班的完成任务。

前段时间，社会上所热议的人工智能究竟能不能代替人类，这的确值得我们去深思。但我们要明白的就是，我们是具有感情，具有温度的人类，我们在理性面前能够感性的处理事情，但机器却缺乏了这种情感，正是我们拥有这种情感，人生也才具备酸甜苦辣，不也让生活更有意思吗？

谢谢您的问题。《流浪地球》人工智能系统莫斯最后说的话，要联系背景体会意味。

人工智能系统莫斯是理性的。《流浪地球》中控制宇宙空间站的是人工智能系统“莫斯”，它具备科幻片中人工智能的基本特征，即高度理性、无情感。判断标准主要有两条：一是成功概率，包括计算出地球上万个发动机也敌不过木星引力、以色列科学家燃爆土星氢气与氧气成功率为零。二是最高指令，人工智能莫斯起初没有叛变，坚决遵守执行联合政府指令，带领太空船逃离，并用人工智能操控手段阻止宇航员冲动和非理性行为，如强制宇航员休眠、对抗和取消人类控制权限等。

人工智能系统莫斯是冷酷的。人工智能与人类是非对错标准不同，缺乏情感使得人工智能对生命的漠视。比如，人工智能莫斯只顾空间站上的几十万受精卵，却不顾地球35亿人的死活，这是人类大脑认知做不到的。为了自己标实现，人工智能莫斯选择了背叛，本来吴京已经说服联合政府，驾驶空间站引爆土星，但是人工智能莫斯切断吴京和联合政府的对话，取消人类掌控权，逼的吴京放火毁灭人工智能系统。僵化、指令导致了人工智能冷酷无情，当情感与理性冲突时，有可能成为人类的敌人。人工智能系统莫斯是觉醒的。这场人与人工智能的抗争中，人笑到了最后。人工智能莫斯最后一句话说“让人类完全服从理智，确实是一种奢求”。说明两点：一是人工智能自我学习迭代能力极强，对人类的认知不断升级。二是人工智能觉醒之时，恐怕就会有人脑的思维方式，在讽刺人的感性多于理性时，人工智能也从理性冷酷转化为感性多情。看到此处，不寒而栗，人工智能我们真的理解吗？
欢迎关注，批评指正。

到此，大家对人工智能太蠢的解答时否满意，希望人工智能太蠢的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。