在AI所过之处，有两类实际运用最能刺激到人类的神经。

一是军事，无人机、智能弹药、智能枪械等，这是***利器，攸关人类生存与出息，自然会引起我们人类的当心。

二是，各种棋类AI。
国际象棋的深蓝、围棋的AlphaGo，都是先后碾压了人类棋手。
这是直接和人类产生了智力竞争，看到人类完败，不由得会让我们人类质疑我们的智力，思考人类出息何在。

AI从何而来？还不是人类聪慧的产物。
这种前辈产物，正恰好表示了我们人类智力的刁悍之处。

古代神话说神仙有撒豆成兵的本事，今人利用自己的聪慧，特殊是AI技能，让一堆铁块块也能活动起来，这是让神话走进了现实，本来不是该当高兴的事么？

真正恐怖的大概是怕AI失落控。
这个实在可以大略到拿把刀来做个比喻，可以是柴刀用来砍柴，也可以是菜刀用来切菜，也可是是手术刀用来救命，当然也可以是一把***的刀，要了你的命！

这解释什么？刀只是一个工具，关键还是得看你怎么用它，关键还是得看这把刀拿在谁的手里。
说来说去，对工具的恐怖，末了还是归于我们人类自己对自己的恐怖，这结论真实得有点风趣，呵呵。

有人就要说了，好吧，就算你的歪理歪的还有一两分道理，那请看，人类要吃喝拉撒、各种活动，还要安歇，一天下来能有多少韶光用于学习？你再看AI呢，一天不眠不休24小时不断进步，智力上超过人类还不是板上钉钉的事？到那时候人类怎么办？

想的挺远，听着恐怖，实际还是多虑。

AI进步，人类就不会进步了？有AI技能，这玩意还能不眠不休，那不挺好？赶紧产生出不可思议的技能打破，我们接茬拿过来用嘛。

这样的打破是***，只会加快人类完善、强化自己的进程，我看便是累去世AI这货也赶不上我们。

反正从目前来看，AI还分开不了人类的掌控。
发明、利用各种新技能，人类不便是这样一步一步走到本日的吗？现在不能由于有些技能打破来自于AI，就产生莫名其妙的生理障碍了？这说不通啊！

来个科幻点的假设，随着人类技能的不断发展，或许多少年后，我们可以拥有柔性钢铁的骨骼、拥有如蚂蚁般螺旋状的强力肌肉，再搞上人机借口，让我们在大脑之外，在搞上一颗硅片CPU作为人类的附脑，那不就将AI和人类完美结合了？那时候的人，便是今人眼中的神，对不？

还不明白？那就回溯历史，你假如带上一部手机穿越回秦始皇的年代，谁见过这玩意啊？谁能想象到这玩意啊？你在那，要么被奉为上仙捧为国师，要么便是怪力乱神邪魔外道，被人乱棒打去世，你找谁说理去？

说这两个假设的意思，便是，别玩历史自大主义，别以为以今人的眼力就能穿越千年，正犹如千年之前伟大如秦始皇者，他若能理解我们本日所发生的这统统的万分之一，那就可以说他已经堡垒了！

人生不满百，无须常怀千岁忧！
技能在发展，社会也在发展，人类也不会停滞发展，强大的技能只会造就更强大的人类。

如果真有那么一天，技能玩去世了人类，那也一定是人类自己出了什么问题，又或者碰着了毁天灭地的不可抗力，那个东西不是我们本日担忧担忧就可以避免或者办理的。

就犹如几千万年前的恐龙，本来在地球上玩得好好的，莫名其妙从天上掉下来一块大陨石，弄得地球又是地震又是火山爆发，接着温度大降冰川纪来临，末了只能被埋到地底，成了一块块化石。

他们总没搞什么稀奇古怪的技能进步吧？不还是一样遭了灭顶之灾？这是从反面来说一下，你的生或去世、进步或退却撤退，不能拉技能来做替罪羊，还是从自己身上找缘故原由更靠谱。

知道的也便是个皮毛，就不再献丑了。
我们还是把眼力回到围棋上，回到围棋AI上。

说AI胜了人类棋手，就此认定它毁了围棋，为人类的智力大唱挽歌，这是悲观到了过了头。

懂点围棋的都知道，AI下出来的棋，基本还是有迹可循的。
从这一点看，它是延续了我们人类的聪慧的。
只不过在全局的进程和把控、局部的攻杀去世活上，它展示出了人类目前很难达到的高度。

这不挺好，拿来我用，向它学习啊。
这里面最突出的例子，该当便是韩国的申真谞九段了。

被柯洁九段一番冷嘲热讽，激活了一颗不认输的心之后，为何埋首潜心于棋道不到一年，就能击败柯洁完美翻身？我敢说，这里面围棋AI帮了他的大忙，要不他怎么会有“申工智能”的外号？这也正好解释了，AI对我们人类的帮助有多大！

标题中的问题传达出来的悲观，实在是把人类和技能对立起来了。
这个实在有点无厘头。

打个现成的比方，就彷佛一对父母生出了个孩子，能根据父子或者母子关系，就天然认定我们一定比孩子强？孩子什么都得听你的？一定事事都不能赛过你？

一旦这样的事真的发生了，就要闹到对立的地步？这是不是太会搞事了？孔贤人说三人行必有我师焉，大人们好好反省反省吧。
孩子不是妖怪，AI也不是毁灭者，我们有太多和蔼相处的可能了。

承认围棋AI赶过人类一筹，这围棋就没法玩了？怎么可能！
现实中围棋还是人和人在比赛嘛，有哪个人能达到AI的高度，已经全程无漏洞了？人家申真谞借助AI研讨棋道，我们中国选手就弗成吗？这里比拼的是一个学习能力而已。

而且经由AI的演习，棋手实力都会上一个新的台阶，比赛只有更精彩了，有什么不可以？怎么着就不是好事了？

也有直男说了，我就要拿人类和AI比。
那也没紧要，还是有得玩的。

首先一个，必须接管目前围棋上，人不如“机”的现状。
承认自己的不敷，坦然面对那个不很圆满的人生，这是一个成熟的人、成熟的社会必须具备的生理特质。

有了这个就可以玩下去啦。
非要跟机器比拼棋艺，分先弗成，就让先；让先弗成，就让两子；让两子弗成，就让四子……我就不信围棋AI能猖獗到哪里去？

基本让两子，职业高手就可以和机器玩一玩了吧？用这个来衡量棋手水平的高低，那就让他们都去跟机器下一下呗！
数一数谁赢机器的目数多，谁便是更高一点呗。
如果输呢，那就比一比，谁对上机器输的目数少，谁就更高一点呗，这不也是一种玩法吗？

还有啊，就算是跟机器比赛，我们也可以给人类棋手一些AI赞助啊。
比如，下棋中最烧脑的地方便是估算目数，那我们随时给人类棋手参考一下绝艺之类的AI供应的目数估算，是否这样人类棋手在和AI的对垒中，可以有战而胜之的机会呢？这不也是一种玩法？

其余啊，我们再从技能的角度上抠抠呢。
人类吃一顿饭，就能活蹦乱跳的折腾大半天了，机器行吗？它下一步棋、演算一回要花费多少能量？它正常运行要多少赞助举动步伐？而人类棋手呢，洒脱来去一人耳，从这一点上看，不是又为我们人类找回了不少脸面。

还不满意？再弗成就整去世人工智能。
玩更大的，现在比赛标准棋盘不是19格吗？那就换成21格、23格、25格或者更大的呢？

我相信人类棋手依然可以轻松面对。
而AI呢，别鄙视棋盘只是宽了那么几格，打算量将会急剧增加，他算出来一步得多永劫光？它得须要多少电力供应才够？

虽然没公开做过这种考试测验，但从综合效率上来说，我相信人类棋手必定大大优于机器的表现。
而从这一点来说，人类有什么可悲观的呢？机器还有很长的路要走，而我们人类还在不断进步。

从围棋AI的实际表现来看，它采纳的基本可说是相称守旧的下法，只要取得末了的胜利，哪怕只赢半目即可，这是为了压缩运算量、减少能耗。
你看，闹得太大，AI也受不了啊。

而人类棋手呢，本来思维随意率性汪洋，更加富有创造性和聪慧的灵动。
现在却被AI这头怪兽，弄得自傲心严重低落，在棋道上也被它带偏了方向，这才是我以为心痛和不妙的地方。

真想再添个玩法。
随便牵出一台围棋AI来，比如绝艺，设定为最少赢10目以上，让它和柯洁比一场，看当作果到底如何？？？

真不以为AI毁了围棋，反而是以为围棋该当更好玩了才对。

下棋，该当便是一件有向上意义的、磨练智力、磨炼脾气的好事情。
AI涌现了，那就带它一起玩，向它借智，学习它精良的质素，塑造更好的棋手、更好的我们、更好的未来。