回忆当年，当史蒂夫·乔布斯推出iPad时，他详细阐明了这款设备如何补充智好手机和条记本电脑之间的空缺。
他提到iPad是一种全新的设备种别，第三类设备，必须在某些方面超越智好手机和条记本电脑，才能证明其存在的代价。

如今，Apple Ring的情形也是如此。
有些人可能会由于这是苹果的产品而购买它，但苹果之以是能够赢得消费者的信赖，是由于他们常常能够推出真正精良的可穿着设备。
换句话说，任何新的苹果设备都会继续之前所有成功产品的良好口碑。
但仅仅有口碑还不足。

融入苹果生态系统

因此，苹果必须找到一些情由，一些让人们乐意购买智能戒指的功能。
不仅如此，正如乔布斯当年所强调的，苹果还须要确保新设备不会过度替代现有的产品线。

就像当年的iPad一样，它必须在某些方面做得比条记本电脑或智好手机更好，但又不至于好到完备取代MacBook或iPhone的地步。
2010年的iPad就在苹果的各种设备之间找到了一个平衡点。

如今，像智能戒指这样的新设备也必须在Mac、iPhone、iPad和Apple Vision Pro之间找到自己的位置。
它须要增强苹果的生态系统，而不是削弱个中的任何一个组成部分。

因此，苹果的智能戒指将会与现有的设备相互补充。
它可能会具备“查找我的”功能，并且至少可以与iPhone和MacBook Pro协同事情。

这统统可能都是在一个非常周密的操持中进行的，而这个操持苹果永久不会公开。
例如，你至今无法将Apple Watch与iPad配对，这个中是有缘故原由的，而且这个缘故原由并不是技能层面的问题。

苹果会为Apple Ring找到得当的功能

在苹果正式宣告之前，我们还不知道Apple Ring的详细功能，但我们能预见到它须要实现的目标。

苹果的一个上风在于它可以耐心地打磨产品，直到它真正做好为止——Apple Watch便是一个例子。
此外，对付Apple Vision Pro而言，苹果现在也在探求类似的利用场景。

然而，对付Apple Vision Pro和Apple Watch来说，仅仅带来一些新鲜的东西是不足的。

苹果在很多方面起步较晚，但当它做得对时，每每会通过引入一个全新的方面来做到这一点，使得每个竞争对手都会立即效仿。
苹果非常善于找到后来看来是精确且唯一的方法来做某件事。

这一点在Apple Watch上不太明显，它花了些韶光才成为现在的康健管理设备。
然而，例如通过Apple Vision Pro，苹果看到了佩戴者须要能够看到外部天下的主要性。

在Apple Vision Pro之前，头戴式设备常日是全面沉浸式的虚拟现实头盔。
可以预见，从现在开始，所有高真个头戴式设备都将具备外界的直通***功能。

在有人佩戴过Apple Vision Pro之前，尤其是在佩戴普通VR头盔之前，很难传达这种差异。
但这种差异既详细又明显，就像苹果在条记本电脑年夜将键盘推到后面一样。

苹果必须找到这种差异，也便是Apple Ring的独特卖点，并且还要有效地传达它。

但是，如果要说苹果找到一种利用技能的方法，让其他人都会复制，那窍门可能就在于它不仅仅考虑技能本身。
苹果关注的从来不但是技能能做一件新事，而是它能为用户带来什么，用户会怎么用它。

在这方面，一个最近的例子是Apple Intelligence。
只管每家有能力制作类似ChatGPT运用程序的公司都已经这么做了，但苹果没有。

相反，苹果将人工智能技能融入到特定的运用处景中，它认为这项技能将是有益的，而不仅仅是一个玩具。

关于Apple Ring如何采纳类似的做法，有一些线索。
在多年积累的专利中，有一项在2023年底得到了授权，这可能揭示了苹果的想法。

“由于环形装置可能全天佩戴，用户常日会立即利用环形装置，”专利中提到。
“这促进了环形设备与用户环境中的物体之间的交互。
”

Apple Ring将成为连接佩戴者与周围事物的桥梁，并使这些连接既快速又不显眼。

关于Apple Watch的一个常见误解是关于如何阅读其上的短信。
虽然这确实比拿出你的iPhone更快，但在约会时考试测验这样做可能不太礼貌。

但是苹果戒指必须有一种办法来吸引你的把稳力。
如果采取触觉方法，它可以轻轻触碰你。
当你收到主要信息时，戒指可以轻轻点击，你不须要看就知道它很主要，也不须要担心你的约会工具会问“我让你感到无聊了吗？”

、电话、提醒，它们都可以通过轻点Apple Ring来奉告你——并且只奉告你。
如果你曾经打开过关照，那么你可以选择忽略它的全部利用，但这取决于你自己。

就阅读这类的速率而言，Apple Ring可能远远不及Apple Watch或iPhone。
但是，为了不引人瞩目地吸收你该当阅读的内容，触觉反馈的Apple Ring在这方面赛过了所有其他设备。

小空间，大艺术

然后，对你来说也是不引人瞩目的。
苹果说得没错，戒指会一贯伴随着你，可能比Apple Watch更频繁，当然也比iPhone更常佩戴。

因此，Apple Ring将充分利用这种持续的存在。
当您坐在Mac面前，并且Apple Ring已经通过生物识别身份验证确认了你的身份时，Mac会自动解锁。

你的前门也可以自动解锁。
或者，当您的汽车识别出是你打开了车门时，它可以自动调度座椅和方向盘的位置到你喜好的设置。

如果电话在你听音乐时响起，特定的手势可能会使音频静音。

你可以将音乐静音或停息***通话，此时电话屏幕上会短暂显示字母\公众M\"大众。

现在，你可以得到一个Wave for Work环，例如，你可以通过按下按钮来切换Keynote幻灯片。
Apple Ring可以让你对着屏幕做出模糊的手势来推进你的演示文稿。

虽然所有这些都可以通过Apple Ring实现，乃至将由Apple Ring完成，但苹果还将找到一个没有人想象过的运用处景——但每个人都会急速明白它的用场。

无论回忆起来这个明显的功能是什么，如果Apple Ring要做到它所能想象的所有功能，它将须要在非常小的空间内集成大量的技能：触觉引擎；用于手势和运动检测的加速度计；用于定位和查找我的UWB芯片；生物识别传感器；调制解调器或至少连接到iPhone或Apple Watch的连接器。

当然，这里必须有足够的空间来容纳电池。
由于定义上的哀求，电池必须很小，因此苹果须要确保设备保持较低的功耗。

然后是尺寸问题。
对付苹果来说，Apple Watch是一个巨大的寻衅，由于它必须考虑设备和表带尺寸的各种组合，但戒指的尺寸问题会更加繁芜。

常日情形下，如果你的戒指太紧，一个好的珠宝商可以奥妙地加宽它。
他们会通过敲击戒指、切割并加工成更宽的新金属块来实现这一点，然后努力使其看起来无缝对接。

考试测验对智能戒指进行这样的操作，它可能就再也无法正常事情了。
这便是为什么Wave for Work并不是真正的戒指，而是一个带有织物带的微型设备，可以缠绕在您的手指上。

苹果也可以采纳这种办法，但它看起来就像一个微型的Apple Watch戴在你的手指上，而不是手腕上。
这觉得不太符合苹果的风格，而且彷佛不太适宜一贯佩戴。

无论Apple Ring终极带给我们什么，它都将被设计成可以一贯佩戴。
它将扩展已经在Apple Watch上被证明成功的康健功能，并将利用它可以在不引人把稳的情形下检测你的位置，并至少为你供应干系警报的能力。

仍旧存在它详细将做什么的问题，以及苹果何时会推出它的问题。
看起来它不会在2024年到来，而2025年也看起来相称迢遥。

还有一个问题是，苹果是否乐意推出一些东西，并像其他人一样称之为Apple Ring。
考虑到它将其手写笔命名为Apple Pencils，看到库克戴着Apple Gold戒指也就不足为奇了。