奥尔特曼被誉为“ChatGPT之父”。
2022年11月，OpenAI推出大措辞模型ChatGPT，掀起了天生式人工智能的热潮。
近日在世界经济论坛2024年年会上，奥尔特曼揭橥了哪些关于人工智能的最新不雅观点？

人工智能会降落我们对彼此的关注吗？

1997年，当IBM公司研制的人工智能系统“深蓝”击败国际象棋天下冠军加里·卡斯帕罗夫时，有评论员预测“这将是国际象棋的闭幕”，此后没有人会再费心看棋或下棋。

但时至今日，“我们仍对人类所做的事情非常感兴趣，险些没人不雅观看两个人工智能对弈，”奥尔特曼说，他在读完自己喜好的书后，第一件事便是理解作者的生活，“我想感想熏染到与那个引起我共鸣的人之间的联系”。

奥尔特曼说，人类始终在得到更好的工具，但有一点不会改变，那便是“本日我们仍旧非常关注彼此”。

须要担心人工智能取代人类事情吗？

奥尔特曼认为，人工智能将对人类事情产生巨大影响。
如今，人工智能已经成为“令人难以置信的生产力工具”，但尚未以经济学家担心的规模取代事情岗位。

人类还能从事哪些事情？奥尔特曼以自己为例说，“我并不是人工智能研究职员，我的角色是弄清楚我们将做些什么，然后与其他人互助并实现目标。
”他认为，未来，人类将在更高的抽象层次事情，也将得到更多能力。

人工智能监管是好事情吗？

奥尔特曼表示对人工智能技能履行监管表示欢迎。
他认为各方在发展人工智能技能过程中“遵守高标准是件好事”，科技行业有任务将社会意见纳入诸如代价不雅观和安全阈值等决策中，以担保收益大于风险。

奥尔特曼强调，“应让社会和技能共同发展，构建这些（人工智能）系统时，应通过非常严格的反馈循环和路线改动使其逐步发展，在符合安全哀求的同时供应巨大代价”。

比技能更难的问题

奥尔特曼指出，对人工智能进行“迭代支配”意味着社会可以逐渐习气这项技能，并让“我们的机构有韶光展开谈论，以弄清楚如何监管”。

奥尔特曼认为，GPT-3和GPT-4在对代价不雅观保持同等方面取得了“巨大进展”。
但他认为，比技能更难的问题是：谁来决定这些代价不雅观、默认代价不雅观是什么、界线是什么？它在不同国家如何运作？用它可以做什么以及不可以做什么？“这是一个重大社会问题。
”他说。

AGI是不是“严重危害”？

通用人工智能（AGI）是人工智能的主要研究方向。
去年2月，奥尔特曼曾警告通用人工智能（AGI）的“严重危害”。
在世界经济论坛上，奥尔特曼的态度有所软化。

与微软首席实行官萨蒂亚·纳德拉对话时，奥尔特曼表示，AGI将是一个“令人惊异的持续性事物”，“每年我们都会推出一个新模型，而且会比前一年好得多”。

在另一场对话中，奥尔特曼认为，AGI可能会在“相称近的未来”得到开拓，但“对天下的改变将比我们想象得要小得多，对事情的改变也比我们想象得要小得多”。

（来源：新华社）

栏目主编：赵翰露 笔墨编辑：李林蔚 题图来源：新华社 图片编辑：邵竞

来源：作者：新华社