一文梳理哈里斯在关税、人工智能、税收和清洁能源方面有何主张_平易近主党_哈里
在2020年美国总统大选民主党党内选举期间,哈里斯的一些政策主见就显得比美国总统拜登更偏自由主义。但剖析人士认为,哈里斯这次如若被正式提名为民主党候选人,会基本上延续拜登的政策主见,而不是回到她2020年时的政策议程上。
穆迪首席经济学家赞迪(Mark Zandi)称:“哈里斯和拜登大概会在如何构建政策框架方面略存不合,但就实际政策,包括税收政策、办理住房短缺政策、消费者保护和反垄断政策以及其他涉及美国民众生活本钱的政策而言,她的意见与拜登之间没有太大差异。她本身也参与了制订这些政策的谈论,这些也是她的政策。哈里斯可能会延续拜登的态度在多个政策领域发力。”
料将延续拜登政策主见
特朗普任内担当美国国家经济委员会首席经济学家的拉沃格纳(Joseph LaVorgna)称,“从现在到终极大选之间并没有特殊长的韶光,这也使得哈里斯不太可能显著地改变拜登的经济政策蓝图。”
拜登政府提出的许多政策主见受到选民欢迎。比如,选民普遍支持拜登对企业和富人增税,以帮助稳定医疗保险和社会保障,并掌握迅速增长的联邦债务。拜登任内还会谈并签署了两项紧张的两党法案,一项为根本举动步伐供应资金,另一项旨在重修美国半导系统编制造业。拜登的绿色能源法案虽带有党派色彩,但同时刺激了偏民主党和偏共和党地区的干系投资,因此,纵然特朗普得胜,也不太可能完备取消这一法案。
当然,最受关注的仍是减税方面的政策主见。这一话题始终主导着当前的大选议程。无论谁当选,这一议题也很可能成为下一任总统任期内两党立法最大的博弈焦点。
投资研究公司Veda Partners管理合资人特雷兹(Henrietta Treyz)近期表示:“纵然哈里斯上任,纵然她在如何应对特朗普减税方法上可能有不同的主见,她也会默认众议院筹款委员会的民主党税收方案。”事实上,拜登在这次竞选期间提出的2025年的税收蓝图本就反响了众议院和参议院最高立法者的偏好,即对年收入超过40万美元的个人征收更高的税,并提高公司税率。而特朗普和共和党则提出将2017年的所有减税方法永久化,并进一步降落企业税率。
特雷兹补充称,这一政策终极如何演化不仅取决于下一任总统是谁,还取决于哪个政党掌握国会。如果哈里斯或另一位民主党人成为总统,民主党也同时赢得国会多数,那么对富人的税收险些肯定会增加,但对企业小幅增税的可能性很小。如果共和党大获全胜,税收政策可能会保持不变。如果涌现分裂国会,伴随两党的会谈,有许多可能的结果。
在另一个各界关注的紧张议题——关税政策方面,哈里斯希望能促进美国出口,以是她在关税上可能会比特朗普温和一些。华侨银行的投资策略董事总经理米能(Vasu Menon)还表示,哈里斯赢得总统大选将对市场有利。在民主党的统治下,美联储可以在“政治连续性和较少的政策不愿定性”背景下连续货币政策路径。
AI也将成为热门竞选议题
除了对税收、关税等传统经济议题的关注,在人工智能(AI)热潮席卷市场和各行各业的今年,哈里斯对AI的态度也是各界关注的焦点。
哈里斯在AI问题上向来开门见山。在2023年11月的一次演讲中,她警示AI可能“危及人类的生存”,“在缺少监管和强有力确当局监督的情形下,一些科技公司会选择将利润置于客户福祉、社区安全和民主稳定之上。”
在与微软CEO纳德拉、OpenAI CEO奥尔特曼等科技高管会面时,哈里斯也曾提出,他们有“道德”责任戒备AI可能带来的危险。她也支持拜登于去年10月签署的《关于安全、可靠和可信地开拓和利用AI的行政命令》。该行政命令为AI安全和保障建立了新的标准,并在保护美国用户隐私、促进公正和公民权利、掩护消费者和工人权柄、促进创新竞争等8个方面进行了规定。在AI安全新标准方面,行政命令哀求领先的AI系统开拓者与美国政府分享其安全测试结果及其他关键信息,制订标准、工具与测试,从而确保AI系统正式面向公众年夜众发布前是安全、可靠的。同时,该行政命令还哀求建立检测AI天生内容和认证官方内容的标准,从而保护美国用户免受AI敲诈和欺骗。
金融控股公司Stifel首席华盛顿政策策略师加德纳(Brian Gardner)22日在给客户的研报中称:“考虑到哈里斯作为加利福尼亚州民主党参议员时与硅谷的关系,有些人可能认为科技行业会是潜在赢家。但我们疑惑,如果她当选总统,她是否能与科技界保持原来的友善关系。”
无论如何,她在AI问题上的态度与特朗普形成了光鲜比拟。7月8日,美国共和党全国委员会发布了《2024年共和党政纲》,称“我们将废除拜登阻碍AI创新的行政命令。”紧随其后,7月17日,特朗普的共和党盟友又开始起草一项全面的AI行政命令,该命令将启动一系列“曼哈顿项目”,利用AI开拓军事技能,并立即审查“不必要和繁琐的法规”。
而哈里斯则认为,政府机构须要对AI技能非常谨慎。她在今年3月的一次电话会议上称:“美国公民有权知道他们确当局何时以及如何利用AI,并以负任务的办法利用它。”
哈里斯在AI领域与特朗普截然不同的态度,可能使这一问题成为又一向串大选始终的争议议题,也可能影响政治筹款。对民主党人将“过度监管”AI的担忧是风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)和本·霍洛维茨(Ben Horowitz)最近宣告支持特朗普的一个突出缘故原由。
一些传统上一贯支持民主党的科技界人士也暂时谢绝支持哈里斯。比如,网飞联合创始人哈斯廷斯(Reed Hastings)称,“民主党须要挑选一个来自摇摆州的议员作为候选人”,还呼吁民主党推动公开选拔过程。科斯拉风投(Khosla Ventures)的创始人科斯拉也对此表示赞许,并补充道:“内定候选人不符合美国政治的传统。”
共和党此前曾责怪拜登的政策“将激进的左翼思想强加给AI技能发展”,如若哈里斯成为民主党候选人,稍后这一指控料将转移到她身上。
如何看待环境问题和清洁能源
此外,在景象和能源政策态度上,哈里斯也与拜登相似。在她的职业生涯中,她多次明确表示发展清洁能源和掩护环境正义是优先事变。
4年前,当拜登宣告哈里斯为当时的竞选差错之际,拜登就强调了哈里斯在加州担当关键职务时对大型石油公司的强硬态度。去年,哈里斯在国际景象会谈中首次亮相,宣告向绿色景象基金捐款30亿美元,并首次就景象问题揭橥主要国际演讲。作为副总统,哈里斯还曾参与美国国家环境保护局的政策推广,以办理长期存在的环境正义问题,例如支持花费数十亿美元在全美范围内改换铅管和含铅油漆的操持。
哈里斯在该领域的政策主见再次与特朗普对立。从特朗普截至目前的公开表态来看,他的能源政策包括加大石油生产,复兴美国煤炭家当,承诺实现能源独立,摆脱对欧佩克产油国的依赖,在上任第一天就结束拜登的电动汽车指令等。特朗普在2016~2020年任内,也曾大幅减少对清洁能源的补贴,规复对化石燃料的支持。
(本文来自第一财经)
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!