对AI领域最具影响力学者进行剖析研究，有助于深入理解人工智能AI 领先人才的环球储备现状和技能发展与互助趋势。

近日，清华-中国工程院知识智能联合研究中央、清华大学人工智能研究院知识智能中央、中国人工智能学会以及北京智源人工智能研究院发布了《人工智能环球2000 位最具影响力学者报告》（下称“报告”）。
该报告基于清华大学AMiner 团队发布的“AI 2000 人工智能环球最具影响力学者榜单”，获取人工智能领域最具影响力学者并进行剖析。

报告显示，2021年度AI 2000推出200名人工智能环球最具影响力学者和1800名提逻辑学者，个中，美国的上风较为明显，达1164人次，占比58.2%；中国入选学者数量位列第二。
从技能发展趋势看，当前十大热点研究话题分别是深度神经网络、机器学习、特色抽取、社会化媒体、社交网络、打算机视觉、信息检索、物联网、数据挖掘、措辞识别。

美国上风明显

行业热度持续，更须要人才的助力。

从地域角度看，AI 2000 学者紧张集中在北美洲的美国地区；欧洲中西部也有一定的学者分布；亚洲的人才紧张分布于中国、新加坡及日韩等地区。

美国学者入选AI 2000的数量最多，总人数的一半以上。
不过，本届美国上榜学者数量比上届低落6%；中国入选学者数量位列第二，为222人次，占比11.1%；德国位列第三，是欧洲最多的国家。

当前，人工智能技能处于第三个发展高潮期，以机器学习特殊是深度学习为核心，在视觉、语音、自然措辞等运用领域迅速发展。
在AI详细领域层面，环球呈现什么特点？

报告显示，在打算机视觉领域，学者引用最高的国家是美国，其次是中国、英国等。
而在机器学习领域，学者引用量前五的是美国、加拿大、英国、中国和德国。
美国学者以超16 万的总引用量居于环球首位，大幅度领先，显示出美国在人工智能机器学习领域的强大实力。

这也与天下上人工智能的发展情形大致符合。
从层次上划分，AI紧张分为根本层、技能层、运用层。
欧美国家在根本层起步早、投入大，中国则是在运用层和技能层呈现出诸多公司。

商汤科技喷鼻香港公司总经理尚海龙曾对第一财经表示，中国AI家当发展更看重落地运用，同时也在不断提升对根本研究的加强，以及对原创根本举动步伐的搭建。
运用处景落地对付原创根本研究、平台搭建的牵引浸染也不容小觑。
弘大的市场运用引发和倒推根本层，这是中国差异于欧美AI家当的最大特点。

上海交通大学人工智能研究院副院长王延峰也见告，中国AI领域的上风在于运用真个人才丰富，比如场景丰富，加上教诲部学科目录也在跟进，运用层面的人才储备较多。
但是我国较欧美发达国家起步较晚，高端、前沿人才和国外比还有差距。

中国研究热度最高

在AI研究热度上，当前热度最高的国家是中国。

报告通过国家研究热度趋势剖析创造，当前热度前10 的国家分别是中国、美国、德国、英国、加拿大、日本、法国、意大利、澳大利亚、韩国。
从全局热度来看，美国早期有着领先上风并一贯保持着最高的热度，而中国的研究热度近年来赶超美国。

为了推动人工智能与实体经济深度领悟，中国环绕促进人工智能家当发展发布了一系列干系政策文件，包括《新一代人工智能发展方案》、《促进新一代人工智能家当发展三年行动操持(2018-2020 年)》、《“互联网+”人工智能三年行动履行方案》、《关于促进人工智能和实体经济深度领悟的辅导见地》、《国家新一代人工智能创新发展试验区培植事情指引》和《国家新一代人工智能标准体系培植指南》。

在人工智能学者所在的机构和企业层面，环球又呈现什么特点？

报告显示，美国机构人工智能学者上榜数量较多。
人工智能影响力学者数前10的研究机构，包括9家美国机构和1家中国机构。
居首位的是美国的谷歌公司，共135人次入选榜单，也是唯一一家上榜学者数过百的机构。
清华大学是唯一入选前10的中国机构院校。

不过，多媒体、物联网、经典AI 三个领域入选学者数量最多的机构不再是美国机构，而是来自于亚洲国家。
在多媒体领域，中国电子科技大学和新加坡国立大学的入选学者数量最多；物联网和经典AI 领域入选学者数量最多的机构都是清华大学。

与此同时，作为人工智能环球范围内的履行主体，环球企业都在环绕家当高下游进行深耕布局。

中国信通院去年年末发布的《环球人工智能计策与政策不雅观察(2020)》显示，环球各大科技巨子具备数据、技能、成本等上风，结合自主研发和吞并收购共同发力，拓展“软件+硬件+运用+芯片”产品，在AI 领域进行百口当链布局。

详细来看：具有数据上风的互联网企业如谷歌、百度等，全面布局人工智能行业；基于运用处景的互联网企业，如脸书、苹果、亚马逊、阿里巴巴、腾讯等，将人工智能与自身业务深度结合，不断提升产品功能和用户体验；传统科技巨子企业，如IBM、英特尔、微软、甲骨文等，面向企业级用户搭建智能平台系统。

总体来看，美国人工智能企业霸占市场较大份额，美国巨子呈现百口当布局的特色，而中国巨子紧张集中在运用层，在技能层近年来有所打破。