各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能深思的问题，为大家整理了2个问题人工智能深思的解答内容来自网络整理。

绘画能否被人工智能取代

我的那个他喜欢字画。一次，他背着我在网上买了几幅画。

这几幅画都很漂亮，颜色很是靓丽。是红梅图。

一枝横斜，铁骨铮铮，梅花灿然开放，如火如荼。挂在屋子中很是惹眼。

他洋洋自得。哈哈，我买的不错吧？

我没理他。仔细的欣赏着画作。看着看着，我看出毛病来了。

我发现，这几幅红梅图画的都差不多。构图几乎一样。特别是有两幅一样的梅花，一红一粉，就是颜色不同，哪哪都相同。

我觉得奇怪：我是国画爱好者，写意画怎么会画的两幅一模一样？这是不可能的！

写意画就是一个作者画也不能做到两幅画能一模一样了。因为心情的不同，笔力的不同，是不可能都一样的。

这是怎么回事呢？我仔细一看，发现这画是半印半描的。是用机器印好了梅花的枝干，那些花是根据印上的印描上去的。因为花的颜色一擦就掉，枝干的却不掉色。

我把我的发现跟他说了，他一看也是这样，他无话可说了。

回到这个问题，绘画能否被人工智能代替？

我的答案是：不能！

如果能的画，那些画都是印刷品，或者是接近印刷品。这样的“画”装饰屋子可以，但是，却无收藏价值。

因为，它根本就不算艺术品！

说明，插图是我自己的画，画的不好，朋友们多指教。

所谓人工智能绘画，就是利用科学技术研究出来的软硬件，自动生成绘画作品。我认为这是可以实现的，但也是有很大局限性的。绘画是利用抽象思维表现作者思想的创作性的活动，绘画是一个大的艺术门类，包含很多种艺术形式，有很多种风格，每一种绘画风格，不同的艺术家又有与众不同的个人风格。我认为在绘画方面比较容易被人工智能取代的是偏写实类的绘画风格，特别是超写实的艺术表现形式。超写实的绘画作品，往往高度还原所表现的人或物，从这个方面讲，人工智能是完全可以做到的，这有点类似打印机的形式。

但是，对于原创性、艺术性比较强的，必须要利用大脑的抽象思维进行创作的绘画，我认为，人工智能无法做到的。除非未来某一天，机器人也能够拥有思想、拥有和人类一样的感官和智慧，它们也能在创作的时候迸发出灵感，到那时候，或许才有实现的可能。

以上是我原创的一些漫像作品。我喜欢画卡通风格的夸张肖像漫画，就是因为这种表现形式不是纯粹地看到什么画什么，而是要通过我们人类大脑的抽象思维精心设计，这样创作出来的作品才具有不可替代性，也是人工智能所不能取代的。你认同我说的吗？

很高兴来回答你提出来的这个问题，绘画在随着科学的发展进步，某一天，有可能被人工智能所取代。现在的智能机器人，有的快赶上人脑先进了，但是在先进的机器智能设备，也是人研究出来的，智能产品会普遍化，到那时，就会，更显得，手工制作，人工绘画的珍贵，和他的价值，绘画需要情感，想象力，创造力。绘画是有血有肉的，他是个性化的突出，而人工智能，会普及普遍化。

以上是我的个人看法，不喜勿喷。

绘画是主观性非常强的艺术创作，它的构思、实际描绘、表达效果，随时随地都可能发生着变化。而人工智能，是冷冰冰的固定程序设置，它不能随着具体变化而作出相应的调节，只能在设定的框架中活动。因此，绘画不能被人工智能取代。

一、绘画的灵感，是人工智能不具有的。

有些绘画的创作过程，为了达到创作者想要表达的艺术效果，它可能需要几年的时间，然后在某个瞬间的灵感来临，才能完成它的创作。

比如达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》，就花了4年的时间，当中的灵感是达芬奇请来音乐家与喜剧演员让蒙娜丽莎笑起来后，捕捉到瞬间的神情，成就了这幅不朽的经典巨作。

若是人工智能去绘画的话，是不可能有这种灵感的出现，它只能按部就班地遵循程序设定，产生的作品也毫无灵魂与情感可言。

二、绘画创作过程中，它的光线、明暗，还会绘画对象，创作者的思绪，这些都在变化着。

无论是风景画，还是人体画，客观的环境与主观的思维，时时刻刻发生细微的变化。这种变化有利于创作者去捕捉最完美的状态，有利于创作者主观去调节色彩、线条等等。

人工智能的绘画不具有这种能力，它只能在设置的程度中进行机械式创作，虽然它的储存可能有着巨大的创作方式，但终也是机械式组合，不具备捕捉能力与思考能力。

三、绘画的流派百花齐放，每种画派的画技，思想深度与广度，人工智能永远也达不到。

印象主义、超级写主义、野兽主义、浪漫主义等等这些画派，它有些比较写实，有些比较天马行空，有些比较夸张，人工智能即使能把这些画技写入程序，思想上也是无法取代的。若能取代，它就不是人工智能了。

何况，人工智能能够储存的仅是过去已有画作的手法，它再去创作时，只能是过去创作手法的重新排列组合，不具备创新能力。而绘画若没有想像力与创新力，那绘画就失去了艺术价值与意义了。

总而言之，绘画不会被人工智能取代。我们承认人工智能的先进性，但它永远无法替代人。人是有血有肉有思想的高级动物，人工智能永远只能是冰冷冷的程序。

已经被取代了。

我看过一篇文章，来自一本很有名的刊物。其中有一篇文章分析了用电脑复制出来的一副画和画家手工画的同一幅画有什么区别？答案是几可乱真。初看上去，画家也分辨不出来哪一副是自己所画。

文中用到了一个词:"澿墨"。说得是画家用画笔亲自画出来的画，墨会洇进纸里去，而用电脑控制打印机"打"出来的画，是没有办法把墨洇进纸里面去的。

当然这只是复制。但是在这科技日新月异的今天，人工智能会不会亲自作画呢？还真有可能的。

古代的千里眼顺风耳，毛主席诗词里的"可上九天揽月，可下五洋捉鳖"这些在那时候不可能做到的事，如今不都借助科技的力量实现了吗？或许在不远的将来，星际旅行也会实现吧？

发人深思的案件有哪些

如果单纯地以案件的社会影响力来看，公众关注度高、社会影响大的2021年十大刑事案件如下：

徐某某高空抛物案

随着高空抛物事件的频发，人员伤亡、财产损失的数量也在不断增加，高空抛物也被称为“悬在城市上空的痛”。

快递女子被造谣***案

本案是近年来关于网络空间治理的典型案件，其中既涉社会公众在网络空间切身利益，又关涉刑事诉讼法学中自诉转公诉的理论研究。

吴春红申请再审无罪赔偿案

本案是最高人民法院适用精神损害司法解释审理并作出国家赔偿决定的第一起案件，对于人民法院如何认定精神损害程度及如何确定精神损害抚慰金数额具有重要指导意义。

赖枰全侵犯公民个人信息罪案

“法律是社会习俗和思想的结晶。”当前，随着人工智能技术的不断成熟，人脸识别所取得的数据、信息作为身份识别的一种方式，被广泛运用。

“辣笔小球”侵害英雄烈士名誉、荣誉案

英雄烈士们为了祖国的繁荣和进步作出了巨大的贡献和牺牲，他们的名誉、荣誉不容亵渎！本案系《刑法修正案（十一）》实施后，全国首例以侵害英雄烈士名誉、荣誉罪定罪处罚的案件，并被写入十三届全国人大四次会议最高检报告之中。

麻继钢故意***、***案

“正义可能会迟到，但永远不会缺席！”时隔28年，***凶手终将偿命。

病患母亲代购“毒品”救子

“法律是入罪的基础，伦理是出罪的依据。”若仅就本案事实分析，案件并不存在特别复杂和争议的法律难点，但是本案背后却隐含着一个重大的法律与伦理问题，即代购“救命药”的法与情。

孙卓、符建涛被拐案

“亲情之暖，人性之殇。”拐卖儿童现象古已有之,并且已经成为一项全球性问题。虽然随着社会的发展与文明的进步,打击拐卖儿童犯罪的刑事法律也在不断完善，但就我国现状而言,拐卖与收买儿童行为在全国范围内仍然存在。

程三昌缺席审判案

这是我国适用刑事缺席审判程序审理的第一起被告人贪污案。

张波、叶诚尘故意***死刑案

家庭本应该充满父母的温情，而不是成为危机四伏的“黑暗角落”；父母本该是孩子成长的温柔港湾、坚强后盾，而不是因为自己的自私、无知、残暴造成一个个人间悲剧。

到此，大家对人工智能深思的解答时否满意，希望人工智能深思的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。