对此，全国政协委员、有名演员靳东在今年全国两会期间表示，他觉得人工智能系统对影视行业影响挺大，一些做事型的岗位可能会被替代。
但他认为，短韶光内，人工智能很难替代创作岗位。
此外，靳东还谈到，目前影视行业内题材同质化征象严重，希望在未来的创作中多花韶光拍出好作品。

靳东谈及的两个问题之间，实在不无关联。
在视频天生方面，至少到目前为止，人工智能尚未展现出强大的内容原创力。
无论是Sora还是即将上映的AI电影，它们都高度依赖人类的灵感以及人类天下中既已存在的原型。
在如今的影视行业内，人工智能大概充其量只能完成后期殊效，因此只能替代部分做事型岗位。

然而，如果影视行业题材同质化的征象持续下去，如果剧本创作始终离不开套路，如果时装剧、古装剧，乃至仙侠剧，仍旧充斥着“工业糖精”，那么以人工智能对套路的熟知，这些题材、这些剧本的创作者，会不会被ChatGPT替代？如果影视行业演技同质化的征象持续下去，如果抠图换脸、替人配音成为演戏标配，那么以人工智能的仿真能力，这些高片酬的真人演员，会不会被Sora天生的低本钱数字人替代？

社交媒体谈论区中，许多网友对人工智能天生的电影并不感兴趣。
他们认为，影视剧，犹如其他文艺作品，究竟是属于人的。
但我想，他们所说的“影视剧”，必须加一个条件——存心创作。
从编剧到导演再到演员，如果每一个人都真正投入精力，去雕琢剧本、打磨演技，去冲破定式、谢绝套路，去走出舒适圈，那么作品一定能叩开不雅观众的心门，引发受众的反馈。
创作者与不雅观众之间，人与人的互换，心与心的对话，这是人工智能难以模拟，更无法赶超的。

精良的文艺作品，不受时期所限，也不受科技所限。
以是许多经典老片，并不会由于画质差、殊效差而失落色；某些粗制滥造的当代影视剧，也不会由于华美的后期效果而增色。
这个道理，不会由于人工智能的参与、技能手段的升级而改变。