图源 Pexels

据IT之家理解，传统测谎手段，例如测谎仪，因其准确性问题而饱受诟病。
一些人认为，人工智能 (AI) 可以帮助我们提高识别谎话的准确率。
未来的某一天，基于人工智能的测谎系统或许能帮助我们识别社交媒体上的虚假信息、评估网络上的各种辞吐，乃至还能甄别求职者的简历和口试回答中的浮夸之处。
然而，问题在于我们是否会信赖这些系统，以及它们是否值得相信。

德国维尔茨堡大学经济学家 Alicia von Schenk 及其团队最近研发了一款人工智能测谎工具，该工具的准确率明显高于人类水平。
他们进行了干系实验以探究人们如何利用这一工具，实验结果显示，利用该工具的人在识别谎话方面确实有所提升，但同时也会导致更多的人被疑惑说谎。

研究职员在揭橥于 iScience 期刊的论文中提到，他们让参与者书写周末操持。
个中一半的参与者被哀求撒谎，并会由于说服人相信谎话而得到少量金钱褒奖。
研究共网络了来自 768 人的 1536 份陈述。

随后，研究职员利用谷歌的人工智能措辞模型 BERT，对个中 80% 的陈述进行演习，以帮助算法区分真假话。
测试结果表明，该工具能以 67% 的准确率识别出剩余 20% 陈述的真伪。
比较之下，人类的均匀准确率仅为 50% 旁边。

为理解人们如何借助人工智能工具识别谎话，von Schenk 团队又将其余 2040 名志愿者分成小组进行了一系列测试。

个中一项测试显示，当人们可以选择支付少量用度利用人工智能测谎工具并得到褒奖时，只有三分之一的人会选择利用该工具。
von Schenk 推测，这可能是由于人们对这项技能持疑惑态度，或者高估了自己的识谎能力。

然而，选择信赖该工具的那三分之一人对其表现出了极大的依赖。
“当人们主动选择依赖这项技能时，他们险些都会遵照人工智能的预测…… 他们非常信赖其判断。
”von Schenk 说。

这种依赖会影响我们的行为。
常日情形下，人们方向于相信他人说的是实话。
这项研究也印证了这一点 —— 只管参与者知道一半的陈述是谎话，但他们只标记出个中的 19%。
然而，当人们选择利用人工智能工具后，标记为谎话的比例上升到了 58%。

在某种程度上，这或许是一件好事。
此类工具可以帮助我们在日常生活中识别更多的谎话，例如社交媒体上的虚假信息。

但另一方面，这也会毁坏信赖，而信赖是人类行为的根本，有助于我们建立良好的人际关系。
如果准确的判断建立在社会关系的恶化之上，那么这样的准确性还有代价吗？

其次，准确率问题也不容忽略。
研究职员承认，他们的目标仅仅是让 AI 比人类表现更好，但对付社交媒体内容的真实性剖断或求职者的简历审核等场景来说，仅仅“比人类强”可能还不足，由于这会带来更多的误判和指控。

值得一提的是，传统测谎手段也存在着毛病。
测谎仪旨在丈量心率和其二心理唤醒指标，由于人们曾认为压力是说谎者的特有生理反应。
但事实并非如此，这也是为什么测谎仪结果在美国法庭上常日不被采信的缘故原由。

von Schenk 指出，由于人工智能测谎工具易于大规模运用，其带来的影响可能会更大。
测谎仪每天只能检测少数人，而人工智能测谎工具的运用范围险些是无限的。

“鉴于当下充斥着大量虚假***和缺点信息，此类技能的确有一定的益处，”von Schenk 说，“然而，我们确实须要对其进行严格测试，以确保其远超人类的准确率。
如果人工智能测谎工具只会带来大量的误判，那么或许放弃利用才是更好的选择。
”