各位网友好，小编关注的话题，就是关于人工智能窘境的问题，为大家整理了2个问题人工智能窘境的解答内容来自网络整理。

有人认为：人们社会生存压力愈发加重，一部分原因是人工智能的冲击。你觉得呢

随着科技的飞速发展，我们的生活逐渐也被改善，生活质量更高，然而生活似乎变的并不轻松，尤其在这个信息时代，我们每天接受到的信息甚至比以往时代的人一辈子收到的信息还多，同时时代呈加速度发展，一个不留神一个创新技术就诞生，而这些新技术的诞生将使得我们的生活又被发生着改变。面对这种加速度的变迁，大多数人因自身接受度和融合能力的欠缺而无所适从，让人内心产生极大压力，幸福感急剧下降。总体来说，科技的残酷就在于它把一切美好的东西都摆在了你的眼前，但是你却无能为力，无法触及。事实上谁也无法阻止时代的前进步伐，那就面对吧，大时代下的社会、企业要时刻面临转型，我们个人也要转型，那就从修改我们自身的思维底图开始。

首先，我们得承认人工智能技术的发展对很多行业都有很强冲击，造成诸多行业没落，甚至直接被取代。然而事物都有两面性，人工智能技术也带来了新的行业和新的就业机会，比如智能机器人行业等。从农业时代、工业时代、网络时代及现在的数字时代（或者叫做智能时代），人类社会每一次重大的时代变迁都会淘汰一部分旧的生产力，带来全新的行业及生产力。比如我们很熟悉的柯达胶片相机，其相机技术和市场占有率都是世界领先地位，但是随着数码相机浪潮的到来，也不得不黯然收场。中国有句古话叫“善变着恒通，勇变者自强”。在当下的社会每时每刻都在变化，我们要学会适应这种变化，勇敢的面对变化。时代浪潮已经来临，我们改变不了这种大势，但是我们能改变自己，在新的浪潮中寻找属于自己的机会，走出困境，成就自己！

人工智能替代人类工作这种淘汰对人类来说有什么意义？请看描述

首先我们要知道人类发展的根本动力是什么？通过什么手段实现了进步？进步的体现和标准又是什么？

先说说根本动力，我个人认为是各种利益竞争/淘汰、好奇心/探索精神/科学思维、外加一个根本原因想象力，但根本动力可以认为是一种改变世界脱离自然和野蛮的欲望

进步通过科技实现

但科技进步需要大量受过公平高等教育的人、聚集合作体制、规模交流体制、市场等条件，我不敢说上述是充分条件，但绝对是必要条件，能实现工业革命和科技革命的国家无不是人口大国绝不是什么崇尚适度人口少生优生的国家，至于清朝为何没有发展起来？是因为除了人口没有满足任何一个必要条件!但新本土人口和人口红利就得益于庞大人口基数，如果本土信了什么少生优生有助于工业和科技革命把人口控制到1亿，那么别说是发展起来会不会亡锅都两说

淘汰是发展的原因但不是进步的体现

所有的发展进步都是为了更利于人类生存和生活下去，就连科学也是为了减轻人的痛苦，否则任何所谓发展进步都会翻车在历史的车轮中，所以说如果淘汰是进步的体现那么要么淘汰被淘汰要么这种体制的文明咎由自取的被自然和野蛮摧毁

进步的标准

这要回到这个问题最根本的疑惑，为什么要工作？和工作保持什么样的关系才能好好活下去？或许工作是生活的一部分，但更多的是一种跟生活对立的关系一种为了生活的代价，然而这个代价应该越来越小到最好无限接近0，在遥远的未来如果强AI让人类基本不用工作那么哪怕人们只负责消费这个社会也是可以维系的～

其实与其说工作是生活的一部分，倒不如说生活是一种减少生活代价的工作，区别在于前者是在做加法认为生活就是更高的投入和更高的效率换来更更多的效益，殊不知应该像后者那样做减法把生活当成是通过减少生活成本以此来充实生活的工作

事实上应该做的不只是减法还有乘法假如两个科技发达的地方A和B，A的生活投入成本是由10%降到1%而生活收益不变还是100，那么幸福指数将提升10%，反观B如果把收益从100提升到10000但生活投入是100%那么幸福感反而会大不如前，更不如A，尽管原先都是一样的

总结补充

记住人的工作确切的说是人类发展科技的意义只有一个!那就是尽可能增加[收益×（1－生活投入%比）]的值，不过最后我要强调一点生活投入%比的下限不是0，因为不劳而获反而会成为负数这就好比100%甚至100%以上投入一样属于另一个极端，所以这个乘法和减法真正要做的是投入尽可能保持正数，并让它尽可能小

所以说到这儿我们真正担心的不是有没有工作的问题，而是生活成本投入比跟生活收益之间的维系和关心其和发展进步关系

到此，大家对人工智能窘境的解答时否满意，希望人工智能窘境的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。