那什么样的事情在将来就随意马虎被取代，而什么样的事情就不随意马虎被取代呢？须要我们提前做好方案，别辛辛劳苦学了一个专业，结果毕业了却找不到事情。

那什么样的事情随意马虎被取代呢？有2种事情，将来被取代的可能性比较高：一是重复性高的事情

越是同质化严重的，事情内容重复性高的，越随意马虎被取代，由于这种特殊适宜机器人干，取代难度低，以是这样的程序、这样的机器人就很随意马虎被设计出来，自然而然的，这样的事情就非常随意马虎被取代了。

就比如说工厂拧螺丝，如果你每天便是在工厂拿着扳手给一个零件拧螺丝，那这样的事情肯定就特殊适宜机器人干，当然，你的事情也就特殊随意马虎被取代。

再比如说坐诊年夜夫、大厅做事的公务员、银行职员、客服之类，这样的事情也特殊随意马虎被取代，由于他们的事情基本都是在不断重复。

他们便是在不断的回答顾客的问题，而问题80%都是重复的，以是机器人、人工智能基本就可以取代，只有少部分可能须要转接人工，须要人工去处理，以是这样的事情也会被大量取代。
二是须要大量人工的事情，也随意马虎被取代

像工厂打工仔，外卖、快递啥，这种须要特殊多人工的事情，也非常随意马虎被取代。

虽然说这类事情重复性差，有很强的个性化差异，假如靠机器人或者AI程序来操作的话，可能这样的机器人或者程序设计难度比较高，但是这样的事情一旦被取代，收成的利润却是很高的。

而成本是逐利的，因此为了这极高的利润，他们就会不断的投入研发，直至可以取代这样的事情。

一旦大量的人工不用了，都用机器人了，那你能想象他们会收成多高的利润呢？以是随着科技的发展，成本家的投入，这类事情被取代的可能性就会越来越大。

那什么样的事情难以被取代呢？便是上面2种的反面，一是重复性差，二是事情小众，二者缺一不可。

本身事情比较小众，为了这么小众的事情去专门设计机器人、程序啥的就有些不值得，由于收益太低，那你投入大量的金钱却没有收成，傻子才会去研发呢。

当然，如果这类事情重复性高，机器人或者程序设计难度低的话，那成本家还是会加入的，由于虽然收益低，但是设计难度也低，以是相对来说，还是有一定收益的，那在没有太好的项目情形下，他们还是乐意研发的。

但是如果再加上事情重复性低，事情变革多，特殊磨练人的随机应变能力，那成本家就不愿意投入了。

由于这种程序、机器人设计起来特殊麻烦，属于高投入，但是消费群体却比较小，也便是说它们是低产出。

高投入，低产出，那成本家肯定就不愿意做这种赔本买卖，也就不愿意投入大量的韶光金钱去研究设计了，自然而然的，这类事情被取代的可能性就比较小。

什么样的事情具备这样特点呢？便是一些特殊个性化做事的事情，比如说探求走丢的猫狗、私人导游、医院陪诊、游戏陪玩、情绪陪护、生理咨询，还有电工、木工、家电维修检测之类，这些事情基本很难被机器取代。

我就看过一个电工给门店排查用电问题的，他就像侦查一样，排查不同环境、不同电路下的状况，终极推理出问题产生的缘故原由。
那这肯定是无法用机器人或者人工智能来取代，由于现场环境太繁芜多变了，纵然你去演习人工智能，也很难操作，繁芜成分太多。

或者说纵然你能演习，但是要投入多少本钱呢？而这种电力问题排查，消费群体又有多大呢？显然是高投入低产出，收益太差，估计没有公司乐意干这样的事情，除非将来人工智能有了更进一步的提升，可以像人一样不雅观察、思考。

当然，有人可能说了：受众小的事情，收入能有多少呢？

想要太高的收入可能不现实，但是让你养家糊口该当没问题，就比如说排查电力问题，你一天接个一两单，一单收个4、500，一个月赚个一两万，大钱虽然赚不到，但是让你养家糊口还是可以的。

将来普通人也只管即便就不要想着发大财了，机器人、人工智能都涌现后，那些有着高收益、高收入的事情基本会被企业垄断，你想靠你人工跟人家机器人竞争，你怎么竞争过别人呢？

以是对付大多数人来说，将来最适宜的事情便是供应个性化做事的事情，然后结合自媒体，打造个人IP，推销自己。

你能画画，就供应一些个性化的绘画做事；你能打游戏，就供应游戏陪玩做事；你能吹牛，就可以供应情绪陪护做事……结合自己的天赋，供应个性化的做事，然后就可以养家糊口了。

至于上不上大学，实在已经没有那么主要了，由于大学供应的事情，基本便是工业化的事情，这类事情本身便是重复性高、受众群体大的事情，以是才须要大学大规模的培养，而这样的事情，将来却是最随意马虎被取代的事情。