各位网友好，小编关注的话题，就是关于华大人工智能的问题，为大家整理了3个问题华大人工智能的解答内容来自网络整理。

芯片产业如何应对超越手机的人工智能时代

这个问题问的很好！手机不过是机器载体中的一种而已，除了手机产业，芯片还有非常多的其他用途，比如“物联网”！

“物联网”这个词在很多年前就火过一次，但是一直没有出现大的爆发点，所以这两年只能用“不温不火”来形容吧！

但是“物联网”的技术前景是非常广阔的，我们熟知的小米其实就是做物联网的。这两年市面上的的空气净化器、穿戴设备、智能家居、监控设备等等都是物联网的应用之地！现在每时每刻都有很多的新式智能产品出现。这一切都说明物联网技术正在悄悄的发展，慢慢的壮大，所以物联网技术前景非常广阔！

物联网芯片领域玩家众多：

国际玩家：

三星：ARTIK平台

英特尔：IoT平台

联发科：LinkIt Smart 7688

高通：开发者平台

Marvell：无线产品解决方案

博通：WICED框架方案

Atmel：边缘节点解决方案

国内玩家：

华大电子：智能芯片

大唐微电子：智能安全芯片

汇顶科技：身份识别芯片

同方微电子：智能卡及相关

新岸线：通讯芯片

未来，人工智能的发展方向就是代替人类的工作，帮人类做家务，协助人类处理生活中的问题，甚至可以像家庭保姆一样照顾老人、孩子。人工智能的目的非常简单，就是让人类的生活变得越来越美好。

人工智能的未来就是“融合”，现在讲到的无人汽车、工业4.0都是“人工智能”与“实体工业”的融合。如果再往后发展，很有可能出现的就是“人工智能”与“人”的融合，这种融合就是最终极的发展目标。

所以对于芯片领域的玩家来说，手机太小了，而芯片非常大。未来的无人汽车、工业4.0、智能家居等等都需要高性能、低功耗芯片的支撑。

关于这个问题，高通全球副总裁，工程研发负责人Charles Bergan在1.28-1.30日由DeepTech深科技举办的EmTech China全球新兴科技峰会上表示：

对于高通而言，我们当然希望在智能手机以及像汽车这样的新领域拓展。在智能手机领域，我们一直处于比较领先的地位，而且出货量很大，几十亿这样的级别的芯片出货量。但我认为，无论是智能手机还是汽车，在不同终端上应用机器学习技术，面临的挑战是有共性的。

比如说在汽车上实现对车道上和人行道的一个识别和区分，这个和在智能手机上对人从背景中区分出来是一样的原理；同理，通过手机对人运动轨迹和速度的追踪，和在汽车上追踪行人是一样的。

因此无论是手机还是移动，从工程学角度来看机制都是类似的，我们可以考虑采用同样的方法去解决。也就是说，无论是算法也好，或者是研发上面的一些突破性的进展也好，它可以通用到汽车端和其它领域。

除此之外，高通是全球最大的无晶圆半导体公司，同其它公司相比，我们在芯片设计上的经验是领先的。在采用先进制程和研发前沿技术上，我们基本都是行业首家。所以提供复杂的具有规模化的芯片产品，之上再加上机器学习的算法，构成了我们的核心竞争力。

国内人工智能成长的快、发展的好的企业有哪些

国內人工智能成长性高的企业有哪些，题目范围非常广大，笔者在此从证券市场公开信息去搜索后，认为有一个人工智能企业的成长性比较高，它的名称叫做山河智能装备股份有限公司，行业归类为专用设备制造业，理由如下：

第一，该公司的市盈率比较低，现时市盈率仅有14．4倍，总股本为10．5亿股，该公司董事长持股2．6亿股，董事长有硕士学历。公司高管有14人，全部是硕士以上学历。

第二，近三年中，2016年公司净利润6692万，2017年公司净利润为16227万，今年头九个月，公司净利润39819万元，其中2016年和2017年净利润是经过审计的。

第三，公司上市日期在2006年年㡳，公司注册地在湖南省长沙经济技术开发区，公司的主营业务是桩工机械，小型工程机械，凿岩机械，均具有自主知识产权，亦有经营无人机。

请读者注意，笔者仅仅作为问题的应答人，在此不作投资建议。

以下有些人会反感，觉得伤害了民族自尊。一家之言，不必较真。

说实话，中国的人工智能刚刚起步，几乎所有的企业都处于起跑线上，谈不上哪家企业就代表了未来。有些成长性好的也只体现在股票上，这不算数，应该体现在技术上。

第一，中国的人工智能远远落后于美国。美国阿尔法狗的问世，标志着人工智能时代的开启。而这些引领的技术都发端于美国。

第二，智能时代的前端基础：电脑，互联网，物联网都起源于美国，这是美国领先全球的根本原因——因为，美国人开创了一个时代。

第三，我们知道了，投资马云的孙正义在美国投入巨资布局人工智能。没有投入到中国的企业来。这就得以佐证。

第四，中国人在人工智能方面的优势，在于技术应用。举例互联网是美国人发明的不假，但是中国人用的最好。生活在国外的中国人回国以后感触最深——他们觉得自己落伍了。

结论：中国企业的机会在于人工智能技术应用，不在于领先型的研发。因此成长性比较好的就是技术应用型企业，不是技术研发型企业。

人工智能最初是上个世纪50年代提出来的，严格意义上来说，它属于计算机科学，发展到今天，人工智能无论在技术还是应用上都取得了显著成绩，尤其是近几年，更是发展迅速。未来人工智能依然还有很大的可拓展空间，比如计算机视觉领域，语音交互领域，安防系统领域，自动驾驶，机器人，医疗行业等等。

现在国内发展比较好的人工智能企业有BAT，科大讯飞，华为，华大基因，今日头条，商汤科技等等

在回答这个问题之前，我先说明下，我个人对人工智能（AI）的观点：

从现有的信息来看，人工智能的发展绝不是仅仅靠技术研究能够达到的，需要的资源简直是全方面的：理论（神经网络相关、算法、学习框架）、硬件（芯片、通信、传感器、算力相关）、大数据（基础数据、消费数据）等等。

以上每个条件几乎都是巨高无比的门槛，从这些条件来看，国家是最好的研究载体，当然，如果考虑企业的话，我会选择以上条件的某一项在国内处于顶尖地位+足够的资金。

因此我认为国内的AI成长性能高的企业会有：

第一档：百度、腾讯、阿里；

第二档：科大讯飞、华为、头条、搜狗、大疆等等。

总结个人的观点：从技术角度推进，全球AI的整体进程中，中国起步晚了一点，顶尖技术可能略逊一筹，但当技术达到一定层次的时候，可能更需要的是数据支撑；而百度和腾讯的数据体量与谷歌和脸书都是一样的层次，所以网上认为这个是中国科技弯道赶超外国的机会，我也是持有这个观念。

据悉，首批科创板企业最快6月份上市，大家对此怎么看

最早有券商预计是七八月，现在是六月，并且从政策导向来看，是快马加鞭，整个证监系统，全力为科创板铺路，并且上交所有意降低投资者门槛，吸引更多资金注入科创板，避免新三板没有流动性的悲剧。

这就特别坏了，这会导致明显的A股分流，并且对投资者也不好。要是投资者门槛高，不让散户进去，对散户是有好处的，因为科技企业变化太快，散户根本分辨不了，看看小黄车，散户能看懂？

现在上交所要是放低门槛，投资者不仅要小心科创板，还得考虑科创板分流导致A股下跌，所以现在的A股投资者，到时候就是宝宝心里苦啊。投不投资科创板，都有问题，有种被证监会强迫的感觉。

文/朱邦凌

最近，频繁传出蚂蚁金服和陆金所准备登陆科创板的消息，A股也一如既往开始炒作科创板概念股。本尊还没来，小妖已经要上天。有人士表示，旗下投资的蚂蚁金服正在筹备科创板，但根据科创板的速度，未必能赶上首批。对此，蚂蚁金服表示：科创板是中国资本市场的重大制度创新，蚂蚁金服作为一家创新型的科技企业，一直在密切关注。目前，蚂蚁金服没有上市时间表。

那么，蚂蚁金服到底会不会登陆科创板？市值巨大的蚂蚁金服到底适合不适合在国内科创板上市？换句话说，A股的小庙能不能装下蚂蚁金服这些大神仙？实际上，这几个问题非常重要，关系到科创板的制度设计和前景。

我们先来看一下蚂蚁金服。蚂蚁金服的全称是蚂蚁金融服务集团，起步于2004年成立的支付宝。2014年10月，蚂蚁金服正式成立。 蚂蚁金服旗下有支付宝、余额宝、招财宝、蚂蚁聚宝、网商银行、蚂蚁花呗、芝麻信用等子业务板块。长期以来，蚂蚁金服屡次传出上市。早在2016年，蚂蚁金服即被传言将成为首批登陆战略新兴板企业。而在蚂蚁金服宣布完成新一轮140亿美元的融资后，外媒再次爆出，蚂蚁金服上市时间推迟到2019年以后，随即蚂蚁金服回应，不存在推迟一说。

对蚂蚁金服登陆科创板的争议，主要是因为它体量过大，是一只超级独角兽。去年6月9日，蚂蚁金服宣布完成新一轮140亿美元的融资后，估值高达1500亿美元。去年11月，胡润研究院发布《2018第三季度胡润大中华区独角兽指数》，蚂蚁金服仍以1万亿的估值位列第一。

去年，巴克莱在其报告中解释蚂蚁估值上调为1550亿美元的原因为三点：一是其线下支付在2017年3月同比过去一年增长7倍，这一快速发展势头还将持续。二是支付场景和金融服务将持续渗透，预计2019年其用户会超过7亿。三是蚂蚁五类金融服务将提高消费者参与度，由此提高每用户平均收入。安信证券对蚂蚁的估值是1645亿美元，预期2019年利润达到55亿美元，30倍的市盈率是参照腾讯2019财年预计的30倍市盈率。按照机构的普遍预计，蚂蚁金服估值已接近一万亿元人民币。

蚂蚁金服估值一万亿元，目前A股总市值在暴涨以后也才只有60万亿左右，创业板才5万多亿。也就是说，一个蚂蚁金服，就相当于A股的六十分之一，创业板的五分之一。发展十年的创业板，只有五个蚂蚁金服大。这还是一个蚂蚁金服，如果再加上还没上市的今日头条母公司字节跳动、陆金所、滴滴出行等，A股能否承受得了？A股的流动性会否枯竭？

正是因为估值过于庞大，有私募基金人士表示，对科创板的制度设计，还要深入研究，比如，一些市值数百亿美元甚至上千亿美元的巨无霸，是否适合科创板，要充分考虑科创板市场容量等问题。既不能越俎代庖的免责思维，又不能矫枉过正。投行人士王表示，对蚂蚁金服的投资者来说，去纳斯达克更好些，成熟的市场、规则、投资者。但金融科技领域，公司会考虑监管偏好。

但也有投行人士不以为然，“我觉得挺合适的，市场无非就是怕他大，监管没有不愿意。但实质上，这类公司更大概率上募资是战略投资者占大头，网上网下比例比较少。”目前，无论是从此前监管部门对蚂蚁金服的期待，还是蚂蚁金服自身发展来看，其更有可能留在国内上市。毕竟，蚂蚁金服的股东中，除了社保基金外，还有一长串央企，中国人寿、国开金融、人保资本、新华人寿等等。而科创板的推出，无疑提供了一个良好的契机。

我本人的看法还是一如既往，支持新兴经济IPO，支持蚂蚁金服等大型科技股登陆科创板。无论是创业板还是科创板，都需要培育大型科技股、真正的生态型公司、超级独角兽企业，改变A股目前缺乏大型科技权重股的状态。作为中国新经济的代表，BAT在海外市场风光无限，屡创新高。而在A股市场，创业板的表现却形成强烈的反差，令投资者沮丧。被誉为创业板标杆的乐视网陷入困境，极大地打击了投资者信心。尤其令人啼笑皆非的是，定位创业创新的创业板在经过多年发展后，第一大权重股竟然是养殖行业的温氏股份。

被奉为“美国新经济摇篮”的纳斯达克市场，集中了苹果、亚马逊等大市值科技股。我们的科创板也没有必要拘泥于中小企业，应引入大型科技股。正像市场人士分析的，如蚂蚁金服果真在科创板上市，将对科创板具有重大支撑作用，科创板前景将不可估量，对A股市场也具有极大鼓舞作用。

到此，大家对华大人工智能的解答时否满意，希望华大人工智能的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。