【环球时报驻美国特约 冯亚仁 环球时报 李萌 环球时报特约 王晓雄】编者的话：虽然美国前总统特朗普遭遇未遂刺杀事宜已经由去10天旁边，但对该事宜的处理以及事宜余波仍在持续中。
美国国会将重点事情放在调查特勤局的失落职方面，各国媒体则在谈论这一事宜对美国的影响。
《纽约时报》认为，7月13日的未遂刺杀事宜或进一步撕裂美国。
中国公民大学国际关系学院教授金灿荣在接管《环球时报》采访时则表示，这次事宜反响出美国正在经历第三次成本分裂，这是该国近年来海内斗争特殊激烈的缘故原由之一。
这一不雅观点得到一些美国媒体此前宣布和智库剖析的印证。
它们早就提醒，两党目前代表的不仅是不同的群体，更是不同的经济，而且这两种经济还在不断的分解过程中，进一步加剧美国的撕裂。

当地韶光2024年7月22日，美国华盛顿特区，国会大厦举行美国前总统特朗普遇刺事宜听证会。
（视觉中国）

本土成本+实体成本VS环球成本+虚拟成本

“7月13日枪击事宜发生时，美国已经在意识形态、文化和党派对立方面严重两极分解到常常看上去犹如两个国家，乃至两种现实。
”7月15日，《纽约时报》对这次事宜的影响进行剖析，表示美国人比以往任何时候都更不认为自己属于一个集体，而因此为自己“站在当代城墙的两侧”。

中国公民大学国际关系学院教授金灿荣在接管《环球时报》采访时表示，这次枪击事宜表明，美国正在经历第三次成本分裂。
详细而言，便是本土成本与环球成本、实体成本与虚拟成本之间的抵牾日益尖锐。
金灿荣阐明说，共和党代表本土成本和实体成本，便是钢铁和汽车等行业，而民主党则代表虚拟成本和环球成本，紧张是华尔街利益，“由于成本分别推出了不同的代表，以是这几年美国的斗争就特殊激烈”。

金灿荣先容说，美国历史上前两次成本分裂，第一次发生在美国建国初期，当时美国没有自己的工业，基本生活用品都是从欧洲贸易而来的。
当时的成本叫贸易成本，分为亲英和亲法两派，两派斗得很厉害。
这种对抗在美国第二任总统亚当斯执政期间尤为激烈，但终极通过妥协避免了内战。
这一期间，外部威胁和美国开国总统华盛顿的折衷能力是避免内战的关键成分。

进入19世纪，美国经历了美英战役（1812年-1814年），这场战役使美国经济独立，推动了工业的发展。
这时美国人口已经打破1000万，人口有点规模了，市场就产生了，然后英国海军把欧洲的贸易掐断了，逼着美国发展自己的工业，等到这场战役结束，初步的美国工业就产生了。
金灿荣称，随着工业成本的兴起，美国成本的性子发生了变革，从贸易成本转变为工商成本。
这种变革带来了新的扩展需求，也引发了新的抵牾——成本集团的抵抗。
南北战役（1861-1865年）是这种抵牾的直接结果，北方工商业成本遭到南方栽种业成本的抵抗，终极导致了内战的爆发。

他们生活在“不同的经济和天下中”

美国两党代表不同成本的不雅观点，与此前一些美国智库和媒体关于两党代表不同的人群以及经济的研究和宣布不谋而合。
2020年彭博社发文称，共和党人和民主党人不仅有着不同的政治议程，他们也生活在不同的经济中。
“共和党人和民主党人确实越来越霸占不同的天下”，CNN2018年发文称，民主党支持者集中在种族多样化的、紧张是世俗的、后工业化的大都邑中央，而共和党支持者则以小城镇和屯子社区为根本，这些社区紧张是白人、基督教徒等。

2019年，美国智库布鲁金斯学会高等研究员穆罗以及剖析师魏顿联合《华尔街日报》两名，对截至2019年的10年内，美国的选举以及两党所在选区经济变革的速率进行研究。
他们创造，在2009年上任的第111届国会，支持民主党的选区（常日是城市地区）占美国国土面积的39%，而支持共和党选区的面积占美国总面积的61%。
到了第116届国会，也便是仅仅10年之后，支持民主党选区的面积占全美总面积的比例已经低落到20%旁边。

伴随着“赤色地区”（支持共和党的地区——编者注）和“蓝色地区”（支持民主党的地区——编者注）面积变革的是人口的变革。
在短短10年里，“蓝色地区”民众的受教诲程度和多样性显著提高。
例如，该地区拥有本科及以上学历的成年人比例从2008年的28.4%上升到35.5%。
就“赤色地区”民众而言，他们的本科学历得到率险些没有超过26.6%。

两党代表不同地区和人口的背后，实在是它们代表的不同经济。
穆罗等人的研究显示，自2008年起的10年里，民主党选区在专业和数字做事领域的就业份额从63.7%升至71.1%，而在全国制造业和采掘业领域的就业份额则分别从53.8%降至43.6%以及从46.1%降至39.5%。
相反，共和党选区回归到更传统的领域。
在短短10年内，该党选区专业和数字就业人数占总人数的比例从36.3%低落到28.9%，而制造业和农业采矿业就业人数占总人数的比例分别从46.2%上升到56.4%和从53.9%上升到60.5%。
在同一期间，民主党选区的每个议席所辐射地区的海内生产总值（GDP）增长了1/3，从357亿美元增长到485亿美元，而对共和党选区来说，这一数字从332亿美元降到326亿美元。

“这彷佛表明了一种险些不可持续的两极分解程度。
”穆罗等研究职员认为，险些没有迹象表明，美国过去十来年的经济分解趋势即将逆转。
相反，当前的经济趋势加剧了两党之间的不合，因此至少在可预见的未来，这个国家彷佛注定要与极度的经济、区域和政治分解作斗争，两党在创新、移民和教诲等主要的经济和社会问题上险些是各自进行，由于它们代表着截然不同的天下。

经济分解已经成为21世纪美国两极分解的关键问题

早在1992年，民主党计策家卡维尔就在这一年大选前向该党总统候选人比尔·克林顿提出了他著名的建议：“关键是经济，蠢人！
”佐治亚州山谷堡城前议员、当地山核桃栽种者布朗直言：“无论我们是共和党人还是民主党人，我们都要用饭。
”

不管是有名政客，还是普通百姓，他们的表态足以解释经济对政治的影响，然而美国的贫富差距也越来越大。
2021年10月，名为“聪慧网络”的一家企业在华尔街铜牛雕像前摆满喷鼻香蕉，并在铜牛对面直立起大猩猩哈兰贝的雕像，以此抗议美国贫富差距拉大。
哈兰贝是2016年被射杀的一只大猩猩。
当时一名4岁男孩进入大猩猩围栏里，哈兰贝靠近男孩后被射杀。
很多民众认为这只大猩猩当时是去照顾男孩，而并非侵害他，因此为哈兰贝鸣不平。
“聪慧网络”的创始人表示，哈兰贝代表了数百万在精英阶层下挣扎的人，喷鼻香蕉代表“会糜烂的财富”。

2021年10月18日，华尔街铜牛雕像旁被摆满喷鼻香蕉，对面还被摆放了大猩猩哈兰贝的雕塑，有人以此抗议美国贫富差距问题。
（视觉中国）

美国CNBC网站认为，经济分解与种族、性别和宗教一样，已经成为21世纪美国两极分解的关键问题。
该媒体提醒说，在两党之间，经济分解使民主党人推动对研究、技能培训和根本举动步伐的投资，而共和党人则抵制税收和政府支出。
这些冲突给美国提高生产率、实现经济增长和增强环球竞争力的前景蒙上了阴影。

近年来，美国人对经济的评估和感知也越来越带有党派色彩。
今年1月，英国《经济学人》杂志与舆不雅观调查公司联合进行的调查结果显示，只有37%的美国人认为就业机会在增加。
由于目前是民主党执政，因此认为就业机会正在增加的民主党人是共和党人的两倍。
民主党人比共和党人更有可能认为失落业率有所低落。
认为经济正在恶化的共和党人比例（62%）险些是民主党人（22%）的3倍。
“美国经济表现良好吗?”据英国《卫报》今年6月宣布，对付这一问题，答案取决于你是问民主党人还是共和党人。

密歇根大学编纂的全国消费者信心数据显示，两党支持者对经济意见的偏差至少可以追溯到里根政府期间。
共和党人入主白宫后，共和党人比民主党人更有可能说经济强劲；民主党人上台后，同样的原则也适用。
佛罗里达大学经济和商业研究部门经济剖析项目主任桑多瓦尔说：“随着韶光的推移，（这些认知偏差）变得越来越大……确实，这种党派之分在某种程度上一贯在加剧。
”

硅谷在右倾？

实在，美国两党的支持群体一贯在变革。
现在民主党的支持群体在几十年前曾是共和党的“铁杆粉丝”，而近期在被认为是民主党大本营的硅谷地区，涌现了一种分外的征象——不少硅谷企业家对共和党的支持度在上升。
据彭博社等媒体宣布，在俄亥俄州联邦参议员、前风险投资人士万斯7月15日当选为共和党副总统候选人后，包括美国特斯拉公司首席实行官马斯克、瓦尔达航天工业公司联合创始人兼总裁阿斯帕鲁霍夫等在内的科技大佬，纷纭对此表示欢迎。

马斯克以及红杉成本合资人马奎尔等硅谷重量级人物都宣告支持共和党候选人，并向后者捐款。
今年3月，万斯约请美国前总统特朗普的小儿子与硅谷企业家萨克斯举行私人会晤。
之后，萨克斯在其位于旧金山代价2000万美元的豪宅中举办了一场筹款活动，支持特朗普竞选。
有不雅观点认为，在科技行业的中央地带举行共和党人的筹款活动，这是一个里程碑式的事宜。

一些硅谷企业家转向共和党并非近期才发生的事情。
据《纽约时报》2022年11月宣布，在2022年美国国会中期选举周期内，脸书的早期投资者蒂尔就已经成为共和党最大的个人捐赠者之一，他将数千万美元捐给了共和党候选人。
马斯克曾在美国2022年中期选举前，在当时的推特上鼓励自己的1.15亿“粉丝”支持共和党人竞选国会议员。
2022年10月，硅谷行业杂志《信息》宣布称，在这个选举周期中，谷歌、苹果、亚马逊等科技公司员工对共和党候选人的捐款比例从2020年的5%增至2022年的15%，增长了两倍。

舆论普遍认为，硅谷一些企业家之以是倒向共和党，是由于他们对本届美国政府的人工智能监管政策、加密货币政策等不满。
金灿荣认为，只管涌现了个别成本集团的倒戈征象，但从整体来看，美国的政治阵线仍旧相对清晰。
本土成本与环球成本、实体成本与虚拟成本之间的抵牾仍旧存在，共和党和民主党各自的支持者根本仍旧稳固。

《纽约时报》此前剖析称，现在政治格局已完备改变，民主党对劳工变得更友好，对科技行业的“敌意越来越浓”。
硅谷自涌现以来一贯被认为是进步主义和社会自由主义的堡垒，现在正在向右倾斜。
该媒体还从文化角度剖析了一些科技大佬倒向共和党的缘故原由，称科技行业与20世纪60年代的反主流文化运动密切干系。
如今，左派主导了美国紧张的文化机构，科技界的一些成员就成了新的反主流文化代表。
文章提醒说，科技行业的很大一部分人，包括企业创始人和较低级别的员工，仍旧是武断的民主党推戴者和进步派。
只管如此，政治忠实的转变该当引起民主党人的关注。